La conclusione settimanale: una sedia che non voleva sedersi, il boom che non potevano nascondere e il santo che non potevano bruciare
Bentornati a venerdì. Questo è il Conclusione settimanale del Breitbart Business Digestin cui la settimana viene tradizionalmente portata a termine ma viene prolungata per un certo periodo da definire al fine di tutelare l’indipendenza della politica delle newsletter. È la base su cui è costruita la nostra economia!
Questa settimana, Jay Powell ci ha detto che possiamo togliergli la presidenza della Fed, ma non possiamo togliere lui alla Fed. La più grande storia mai raccontata del 2026, il boom manifatturiero statunitense, è stata finalmente raccontata. E il mercato azionario ha deciso di mangiarsi gli orsi a colazione.
Fed 4 di Powell-Eva!
Sembra che lo faremo ho ancora Jay Powell con cui prendersi gioco almeno per qualche mese in più. Il presidente uscente della Fed lo ha fatto davvero: ha rotto con 113 anni di precedenti della Fed e ha deciso di rimanere nel consiglio della Fed e nel Federal Open Market Committee fino a quando… beh, non è esattamente chiaro. Nelle sue stesse parole, è “TBD”.
Il mandato di Powell come governatore durerà fino a gennaio 2028. Dubitiamo che voglia restare così a lungo. In effetti, è probabile che scopra che è molto meno divertente essere un governatore della Fed che un presidente della Fed, almeno una volta che ne sei stato il presidente. Ci aspettiamo che quando Kevin Warsh sarà confermato, Powell sarà trattato con tutto il rispetto. Ma sarebbe davvero così grave inserire Powell? un ufficio scomodo o spostare il suo parcheggio sotto l’albero è popolare tra l’avifauna locale?
Powell ha sostenuto che resterà preservare l’indipendenza dell’istituzione della Fed piuttosto che per un’animus personale contro Trump. Non è davvero plausibile. Ciascun membro dell’attuale elenco di governatori e presidenti della Fed ha dimostrato un incrollabile sostegno all’indipendenza della Fed. Perché Powell dovrebbe essere il fulcro? Inoltre, chiunque Trump nomini per sostituire Powell nel consiglio dovrebbe ottenere la conferma del Senato, e l’affare Tillis-Pirro ha dimostrato che anche il Senato non permetterà che l’indipendenza della Fed crolli.
Powell sembra avere quello che i ragazzi chiamano oggigiorno “Sindrome del personaggio principale.“ È convinto che questa storia riguardi lui. E che il futuro della Fed – e dell’intera economia americana – dipende dalle sue scelte. Questa convinzione potrebbe effettivamente essere una buona ragione per riformare la Fed per ridurre l’influenza del presidente. Certamente, molto di quello che è successo negli ultimi sei anni – in particolare il disastroso adattamento alla sconsiderata spesa sfrenata di Joe Biden, ha risvegliato il Green New Deal – è stato fortemente influenzato da Powell. Ma il narcisismo che sembra aver creato è deplorevole.
La nostra ipotesi è che Powell lo farà non allontanarsi finché la Corte Suprema non si pronuncia il suo verdetto nel caso Lisa Cook. Senza dubbio ricorderete che Cook è il governatore della Fed che Trump ha cercato di rimuovere l’anno scorso e che Powell – e quindi l’istituzione della Fed – ha sostenuto per mantenere il suo posto. Ma Powell potrebbe anche restare fino a dopo le elezioni di metà mandato, sperando che la sua sostituzione venga confermata da un Senato controllato dai democratici.
Che lo sappia o no, è probabile che la vera motivazione di Powell sia quella controllare la narrazione della sua eredità. Il suo mandato come presidente della Fed è pieno di errori, alcuni molto peggiori di altri. Sotto il suo controllo, la Fed ha avuto più scandali etici, come evidenziato da un elevato numero di dimissioni, che sotto qualsiasi altro leader della Fed. Powell ha inasprito eccessivamente la politica monetaria durante il primo mandato di Trump, apparentemente convinto dagli analisti delle banche centrali che l’economia stesse crescendo troppo velocemente. Adottò l’idea dell’obiettivo di inflazione media, che si rivelò un fallimento e contribuì al disastro della Bidenflation. Ha permesso che la missione si spostasse nel DEI. Ha assecondato la spesa di Biden, mantenendo i tassi di interesse troppo bassi per troppo tempo. Ha dichiarato l’inflazione transitoria. Ha tagliato i tassi alla vigilia delle elezioni del 2024. Ha pubblicamente sostenuto che le tariffe sarebbero state inflazionistiche nel breve termine.
Non è un bel documento, certamente non quello che vorresti che i tuoi nipoti leggessero nei loro libri di testo di storia americana dell’AP. Quindi, Powell ha deciso che cercherà di riformulare il suo periodo alla Fed come una lotta per l’indipendenza della banca centrale e una lotta contro Donald Trump. Gli storici migliori registreranno senza dubbio la vicenda come una crociata egocentrica.
Il boom manifatturiero statunitense
Una settimana fa, persone rispettabili cominciavano a riconoscere ciò che chiamavano un boom manifatturiero nascosto o non celebrato negli Stati Uniti. Questa settimana è uscito allo scoperto. Gli ordini di beni durevoli sono aumentati dello 0,8%, superando le aspettative già elevate di un aumento dello 0,5%. I beni strumentali principali sono aumentati del 3,3%. Sarebbe un buon anno. Vederlo tra un mese è quasi incredibile. I nuovi ordini di apparecchiature elettroniche sono aumentati del 3,7%.
Il presidente Donald Trump balla alla fine del suo discorso dopo aver visitato la fabbrica della Coosa Steel Corporation a Roma, in Georgia, il 19 febbraio 2026. (SAUL LOEB/AFP tramite Getty Images)
Anche i dati relativi al PIL del primo trimestre hanno evidenziato il boom manifatturiero. Investimenti privati lordi in investimenti fissi non residenziali è aumentato ad un ritmo annuo del 10,4%. Nell’ambito degli investimenti fissi, gli investimenti in attrezzature sono aumentati del 17,2% e gli investimenti in prodotti di proprietà intellettuale sono aumentati del 13,0%.
Ciò è ovviamente correlato allo sviluppo dell’adozione dell’intelligenza artificiale. Ma non ignorare il ruolo della politica di Trump qui– e il ruolo dello spirito del nazionalismo economico. I tagli fiscali di Trump, in particolare le regole di ammortamento completo del cap-ex, stanno facilitando questa miniera d’oro negli investimenti. Le sue tariffe hanno indotto le aziende a costruire qui piuttosto che all’estero, e a costruire utilizzando attrezzature e componenti fabbricati negli Stati Uniti e manodopera statunitense. E la tardiva consapevolezza che le preoccupazioni per la sicurezza nazionale e gli interessi economici a lungo termine degli investitori e delle imprese richiedono la produzione interna ha aiutato. Inoltre, le imprese americane sono finalmente consapevoli dei pericoli posti dalla dipendenza dalla produzione cinese.
La vecchia frase da Campo dei sogni era: Se lo costruisci, verranno. Nell’America di Trump, la stiamo ricostruendo, e lo spirito del dominio economico americano, troppo a lungo dormiente, sta ritornando.
Aprile è il mese più crudele per gli orsi
Molti dei nostri amici che lo sono ancora ribassista sull’economia statunitense– gli orsi non sono tutti liberali del TDS, per quello che vale – erano convinti che la guerra in Iran presagisse la rovina per l’economia statunitense. Questo non era un argomento del tutto implausibile. I prezzi elevati dell’energia tendono a drenare la spesa da altri settori dell’economia, a parità di altre condizioni. Il sentimento dei consumatori veniva trascinato inconsciamente attraverso il firmamento anche prima della guerra e della chiusura dello Stretto di Hormuz. Le assunzioni sono state irregolari (anche se pensiamo che sia molto meno un problema dato che siamo in piena occupazione).
Tuttavia, continuavamo a ripetere il nostro mantra: Chi è in preda al panico perde sempre denaro. PALMA. E il mercato ha deciso a nostro favore. Aprile è stato il mese migliore per le azioni dall’annuncio del vaccino nel 2020. Il 1° maggio, l’S&P ha raggiunto un nuovo record e il Dow sta flirtando con il suo massimo storico. E questa non è la prova di una sorta di mania insostenibile: gli utili aziendali sono stati spettacolari e le previsioni molto forti. Come ama dire il nostro amico Larry Kudlow, i profitti sono il latte materno delle azioni.
Per proteggere gli innocenti e i colpevoli, non faremo nomi qui. Ma andiamo, ragazzi. È ora di appendere al chiodo i costumi dell’orso.
Il fuoco questa volta
Questo lunedì lo è la festa di San Florianol’ufficiale militare romano che organizzò le squadre antincendio nella provincia del Norico, l’attuale Austria. Successivamente fu martirizzato sotto Diocleziano intorno al 304 d.C. La leggenda narra che una volta spense un violento incendio con un solo secchio d’acqua. È il santo patrono dei vigili del fuoco fin dal XII secolo e in suo onore il 4 maggio è stata scelta come Giornata internazionale dei vigili del fuoco.
Statua di San Floriano di Anton Pfaffinger, 1734, situata nel vecchio mercato di Salisburgo, in Austria. (DeAgostini/Getty Images)
Florian è al centro di una battaglia legale a Quincy, Massachusettsdove il sindaco Thomas Koch ha commissionato due statue in bronzo alte tre metri di San Floriano e San Michele Arcangelo (il santo patrono degli agenti di polizia) per la facciata del nuovo edificio di pubblica sicurezza della città da 175 milioni di dollari. Ma questa è l’America, dove il denaro dice “In God We Trust”, ma ai funzionari pubblici non è consentito essere apertamente d’accordo. Quindi, Koch, un cattolico praticante, deve dire di aver scelto le figure per onorare i primi soccorritori, non per promuovere la religione, non che questo gli abbia fatto del bene.
IL ACLU del Massachusetts venne a conoscenza dei piani e corse al tribunale statale per impedire l’installazione delle statue. Un giudice del tribunale di prima istanza si è schierato con l’ACLU, apparentemente sulla base del fatto che adornare un edificio con raffigurazioni di santi è come istituire una religione di stato. Allora, le statue sono in un magazzino da qualche parte fuori Boston. La speranza è che vengano liberati da un potere superiore, che sia la Corte Suprema del Massachusetts o la Corte Suprema degli Stati Uniti.
San Floriano era un soldato che corse verso il fuoco in nome della Potenza Suprema. Quando Diocleziano seppe che Floriano si rifiutava di uccidere i cristiani nel Norico, inviò il governatore Aquilino a indagare. Per mettere alla prova la sua fede, il governatore ordinò a Floriano di fare sacrifici agli dei romani. Floriano rifiutò e si dichiarò apertamente cristiano, così Aquilino lo condannò a essere picchiato e poi bruciato. Quando i soldati di Florian si rifiutarono di accendere la pira, Florian disse loro di avere coraggio e di dare fuoco alla cosa, dichiarando che sarebbe salito sulle fiamme fino al Paradiso. Il governatore andò fuori di testa e, non capendo bene come funziona l’ascesa al paradiso, fece picchiare, scorticare e poi annegare Florian con una macina al collo, presumibilmente sulla base della teoria che se Florian non avesse scalato le fiamme, non sarebbe mai arrivato in Paradiso.
Sembra che a Quincy dovrebbe essere permesso di onorare gli uomini e le donne che corrono verso i fuochi con una scultura in bronzo del ragazzo. Opponendosi a ciò, l’ACLU ci ricorda che sta dalla parte delle fiamme, delle macine e il Grande Avversario dietro le azioni di Diocleziano e Aquilino.
