Lunedì una giuria federale di Oakland, in California, si è pronunciata contro Elon Musk nella sua causa di alto profilo contro OpenAI e il CEO Sam Altman, ritenendo che le sue richieste fossero state presentate oltre i termini di prescrizione. Un ribelle Musk ha attribuito la perdita a un “tecnicismo del calendario” e ha promesso di presentare ricorso contro la decisione.
CNBC rapporti che la giuria ha emesso il suo verdetto dopo meno di due ore di deliberazione, stabilendo che Musk ha aspettato troppo a lungo per intraprendere un’azione legale contro la società di intelligenza artificiale, il CEO Sam Altman e Microsoft. Il giudice del tribunale distrettuale Yvonne Gonzalez Rogers ha adottato immediatamente la decisione della giuria, segnando una sconfitta significativa per il miliardario della tecnologia nella sua battaglia contro i suoi ex collaboratori dell’intelligenza artificiale.
La corte non ha esaminato nel merito l’accusa centrale di Musk secondo cui OpenAI avrebbe violato l’impegno di operare rigorosamente come organizzazione di beneficenza senza scopo di lucro. Invece, la sentenza si è concentrata esclusivamente sulla tempistica, ritenendo che le accuse di violazione di ente di beneficenza avanzate da Musk non rientrassero nel termine di prescrizione di tre anni richiesto per tali casi.
Musk ha risposto rapidamente al verdetto sul suo social network X, liquidando la sentenza come un “tecnicismo da calendario”. “Non c’è dubbio, per chiunque abbia seguito il caso in dettaglio, che Altman e Brockman si siano effettivamente arricchiti rubando un ente di beneficenza. L’unica domanda è QUANDO lo hanno fatto!” ha scritto.
Sia Musk che il suo team legale hanno immediatamente annunciato l’intenzione di presentare ricorso contro la decisione alla Corte d’Appello degli Stati Uniti del 9° Circuito. Il suo avvocato, Steven Molo, si è riservato il diritto di appellarsi direttamente al giudice Gonzalez Rogers, sebbene il giudice abbia espresso scetticismo riguardo a un simile tentativo. “C’è una notevole quantità di prove a sostegno della conclusione della giuria”, ha affermato al termine del processo di tre settimane.
Parlando fuori dal tribunale, l’avvocato di Musk Marc Toberoff ha inquadrato il caso in termini più ampi. “L’obiettivo principale è preservare gli enti di beneficenza da questo tipo di sfruttamento. Se riescono a farla franca, non dovrebbero”, ha detto ai giornalisti.
La causa, intentata da Musk nel 2024, accusava Altman e OpenAI di abbandonare un presunto accordo per mantenere il laboratorio di intelligenza artificiale come entità senza scopo di lucro. Musk ha avuto un ruolo determinante nella fondazione di OpenAI nel 2015, ma ha lasciato il consiglio tre anni dopo. Durante il processo ha testimoniato di aver donato circa 38 milioni di dollari a OpenAI con la consapevolezza che l’organizzazione avrebbe sviluppato l’intelligenza artificiale a beneficio dell’umanità piuttosto che per il profitto individuale.
Anche Microsoft, uno dei primi investitori in OpenAI dal 2019, è stata nominata imputata nella causa. Musk ha affermato che il gigante del software ha aiutato e incoraggiato la startup dell’intelligenza artificiale nella sua presunta violazione della fiducia di beneficenza. La corte ha respinto anche le accuse contro Microsoft.
L’avvocato principale di OpenAI, William Savitt, ha definito il verdetto sostanziale piuttosto che tecnico. “Dice: avete presentato le vostre rivendicazioni troppo tardi, e lo avete fatto perché le stavate sfruttando per usarle come arma di un concorrente che non può competere sul mercato. E quindi siamo lieti di riceverle”, ha detto ai giornalisti. I team legali di OpenAI e Microsoft hanno celebrato il risultato mentre lasciavano il tribunale del centro di Oakland.
Un avvocato di Microsoft ha rilasciato una dichiarazione in cui accoglie favorevolmente la decisione. “I fatti e la tempistica in questo caso sono chiari da tempo e accogliamo con favore la decisione della giuria di respingere queste affermazioni come premature. Rimaniamo impegnati nel nostro lavoro con OpenAI per far avanzare e ampliare l’intelligenza artificiale per persone e organizzazioni in tutto il mondo”, si legge nella dichiarazione.
Mentre i magnati della tecnologia combattono in tribunale, è più importante che mai per i conservatori controllare il modo in cui l’intelligenza artificiale viene utilizzata dai loro cari, dalle organizzazioni e dal paese in generale. Il direttore dei social media di Breitbart News, Wynton Hall, ha scritto il suo bestseller istantaneo Codice Rosso: La Sinistra, la Destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IA servire come guida definitiva su come il movimento MAGA può creare posizioni sull’intelligenza artificiale a beneficio dell’umanità senza cedere il controllo della nostra nazione alla sinistra della Silicon Valley o permettere ai cinesi di conquistare il mondo.
Leggi di più su CNBC qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni relative all’intelligenza artificiale, alla libertà di parola e alla censura online.
