Il primo ministro pakistano Muhammad Shehbaz Sharif ha utilizzato gran parte del suo discorso di venerdì all’Assemblea generale delle Nazioni Unite (UNGA) per criticare l’India, rivale regionale del Pakistan, pubblicizzando gli sforzi diplomatici del proprio governo, inclusa la mediazione del conflitto tra Stati Uniti e Iran.
“Purtroppo, nel febbraio di quest’anno, il conflitto ha travolto il Golfo, insieme al più ampio Medio Oriente. Sono andate perdute vite preziose. Le economie hanno sofferto. Le rotte marittime critiche, in particolare lo Stretto di Hormuz, sono state sottoposte a forti pressioni”, ha ricordato.
“In questo momento critico, il Pakistan ha scelto di agire rapidamente”, ha detto. “Attraverso sforzi concertati, il Pakistan è riuscito a riunire Washington e Teheran sotto lo stesso tetto a Islamabad. Dai colloqui di Islamabad al memorandum d’intesa di Islamabad, sono stati compiuti molti passi storici per porre fine a questo grave conflitto”.
Sharif ha affermato che la regione ha “purtroppo” assistito a una “pericolosa ondata di ostilità” e ha raccomandato una maggiore “diplomazia” come soluzione. Ha menzionato le due “arterie dell’economia globale” che sono state minacciate dal terrorismo proveniente dall’Iran e dai suoi delegati Houthi nello Yemen: lo Stretto di Hormuz e lo Stretto di Bab el Mandeb.
“Devono rimanere aperti, collegando le nazioni, e non diventare punti di strozzatura dello scontro”, ha affermato. “Queste acque devono portare la promessa di prosperità, non i pericoli della guerra”.
Sharif ha condannato “nei termini più forti possibili” i “recenti deplorevoli attacchi degli Houthi contro il regno dell’Arabia Saudita”, incluso “il tentativo di attacco con droni alla città santa della Mecca”, che secondo lui ha “indignato i musulmani di tutto il mondo”.
Sharif ha affermato che le minacce alla “sicurezza e alla santità” della Mecca rappresentano “una linea rossa che non deve mai essere oltrepassata”.
“Nessun musulmano può nemmeno osare pensare di commettere un crimine così atroce”, ha detto. “Il Pakistan è completamente solidale con il popolo fraterno dell’Arabia Saudita, come abbiamo sempre fatto nel corso della nostra storia”.
Sharif ha osservato che il Pakistan ha un accordo di difesa trilaterale con l’Arabia Saudita e la Turchia noto come Accordo di difesa congiunta della Mecca, che ha considerato un esempio del “durevole impegno per la pace” del suo governo.
“Questa alleanza non è diretta contro nessun paese. È un impegno collettivo per la difesa, la stabilità e la pace nella regione, e niente di più”, ha insistito, forse per spiegare perché il Pakistan non ha agito per difendere l’Arabia Saudita dagli attacchi degli Houthi.
Sharif ha continuato lamentando che il Pakistan “ha subito un’aggressione da parte dell’India con un falso pretesto” l’anno scorso, quando le due nazioni hanno combattuto una breve scaramuccia al confine a seguito di un sanguinoso attacco terroristico contro i civili indiani”.
Come ha fatto all’UNGA dell’anno scorso, Sharif reclamato Il Pakistan ha sconfitto l’India nel conflitto, anche se lo ha fatto senza battere fisicamente il podio per dare enfasi, come fece nel 2025.
“Le nostre coraggiose e valorose forze armate, sotto la coraggiosa guida del feldmaresciallo Shaheed Azam Munir, hanno risposto con precisione e professionalità. Hanno messo a tacere il nemico, respinto il suo attacco e gli hanno insegnato una lezione che non potrà mai e poi mai dimenticare”, ha detto.
Gli indiani, non sorprende, hanno una memoria diversa del conflitto, e si è potuto vedere un rappresentante indiano alle Nazioni Unite scuotere la testa in disaccordo mentre Sharif parlava.
“Grazie alla leadership risoluta e visionaria del presidente Donald Trump, centinaia di milioni di vite nell’Asia meridionale sono state salvate”, ha continuato Sharif. “Il suo intervento tempestivo è arrivato in un momento decisivo, quando due vicini dotati di armi nucleari erano sull’orlo di una guerra totale. Chi conosce l’entità della devastazione che avrebbe potuto verificarsi se il presidente Trump non fosse intervenuto in questo momento critico, con chiarezza di pensiero e di azione?”
Sharif ha affermato che l’unico modo per garantire che India e Pakistan non raggiungano mai più un simile “precipizio” è quello di ideare “una discussione giusta ed equa sulla disputa del Kashmir” – la lunga competizione per il controllo della contesa regione del Kashmir, dove il attacco terroristico che ha scatenato il conflitto tra India e Pakistan lo scorso anno.
“Per otto decenni, il popolo del Kashmir ha aspettato che le Nazioni Unite mantenessero il loro solenne impegno di un plebiscito libero e imparziale sotto i suoi auspici”, ha detto.
“Generazioni hanno sopportato occupazioni illegali, detenzioni arbitrarie, esecuzioni extragiudiziali, sparizioni forzate, violenza sessuale e punizioni collettive”, ha affermato, lasciando intendere chiaramente che solo l’India è responsabile di tali abusi.
“Più recentemente, ci sono stati tentativi di alterare lo status giuridico di Jammu e Kashmir attraverso la riprogettazione demografica e altre misure illegali. Madri e padri indifesi del Kashmir desiderano ardentemente i loro figli e figlie che non torneranno mai più”, ha detto.
Sharif si riferiva a quello dell’India revoca dello status autonomo speciale concesso alle parti di Jammu e Kashmir sotto il suo controllo nel 2019. La misura ha reso più facile per le persone provenienti dall’esterno della regione risiedere lì e possedere proprietà, e l’India ha ristrutturato il governo regionale per integrarlo più agevolmente con il governo nazionale indiano.
I critici accusano l’India di aver apportato questi cambiamenti nel tentativo di spostare i cittadini indiani più benestanti (e altri, compreso circa 13.000 rifugiati Rohingya dal Myanmar) nel Kashmir, in modo da poter cacciare la popolazione musulmana pakistana e acquistare la terra che tradizionalmente occupavano.
Sharif ha promesso di estendere la piena influenza del Pakistan per proteggere il Kashmir dalla manipolazione e garantire che riceva un referendum sull’indipendenza.
“Il Kashmir ha, e sempre sarà, la vena giugulare del Pakistan”, ha dichiarato.
Il primo ministro pakistano si è anche opposto al cambiamento delle politiche dell’India nei confronti della valle del fiume Indo, le cui acque erano divise tra India e Pakistan da un trattato del 1960. L’India ha dichiarato il trattato “in sospeso” dopo la scaramuccia del 2025 con il Pakistan, e questo mese respinto una sentenza della Corte permanente di arbitrato dell’Aia che ha stabilito che l’India non poteva sospendere unilateralmente l’accordo.
“Le acque condivise del sistema fluviale dell’Indo sono la linfa vitale, non solo per il popolo del Pakistan, ma per l’intera regione”, ha detto Sharif all’UNGA. “La decisione unilaterale dell’India di tenere in sospeso il trattato esistente non ha alcuna base giuridica”.
“L’acqua non deve mai essere usata come arma”, ha detto. “I fiumi dovrebbero nutrire le nazioni, non dividerle. Pertanto, qualsiasi tentativo di fermare, impedire o deviare la quota di acque del Pakistan sarà trattato come un atto di guerra. L’India non deve commettere errori al riguardo”.
Sharif si è poi rivolto ai palestinesi, criticando Israele per aver presumibilmente sottoposto “donne, bambini e anziani” a “occupazione, sfratto, sofferenza e morte”. Ha accusato Israele di avere un “programma genocida” contro i palestinesi e ha chiesto la creazione unilaterale di uno stato palestinese per contrastarlo.
Come altri leader musulmani intervenuti all’UNGA, Sharif non ha fatto assolutamente menzione dei terroristi di Hamas che hanno lanciato la guerra di Gaza attaccando selvaggiamente i civili israeliani il 7 ottobre 2023. Ha anche chiesto alle Nazioni Unite di “condannare la continua aggressione israeliana in Libano” senza menzionare i terroristi Hezbollah sostenuti dall’Iran che hanno effettivamente iniziato quel conflitto lanciando missili contro Israele.
Sharif ha dedicato molto meno tempo ai palestinesi rispetto alla maggior parte degli altri relatori mediorientali presenti all’UNGA, concentrandosi rapidamente sullo scontro del Pakistan con i talebani afghani e con i terroristi del Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP) che Islamabad li accusa di ospitare e sostenere. Attualmente lo sono il Pakistan e il regime talebano in Afghanistan scambiare artiglieria e attacchi aerei transfrontalieri.
“Questi gruppi finanziati dall’estero operano da santuari all’interno dell’Afghanistan con l’obiettivo di destabilizzare il Pakistan. Tutti questi attacchi, comprese le incursioni dal territorio dell’Afghanistan, devono essere fermati”, ha chiesto.
“Le autorità afghane devono mantenere il loro impegno internazionale e intraprendere azioni verificabili e decisive per garantire che il suolo afghano non venga mai più utilizzato contro il Pakistan o qualsiasi altro paese”, ha affermato.
“I diritti fondamentali del popolo afghano, in particolare delle donne e delle ragazze, devono essere rispettati in ogni circostanza”, ha aggiunto.
Come altri parlanti musulmani, Sharif ha denunciato una crescente ondata di “islamofobia”, ma era più specificamente preoccupato dell’organizzazione nazionalista indiana RSS e del modo in cui tratta i musulmani che vivono in India.
“L’ideologia Hindutva guidata dall’RSS sta alimentando l’odio religioso, portando a linciaggi, violenza comunitaria, attacchi a luoghi di culto e restrizioni alla libertà religiosa. La demolizione della moschea di 150 anni a Saharanpur, in India, all’inizio di questo mese è un esempio calzante”, ha detto.
Sharif ha utilizzato l’ultima parte del suo discorso per difendere la cooperazione economica del Pakistan con la Cina comunista attraverso il corridoio economico Cina-Pakistan (CPEC) e per rendere omaggio alla “leadership visionaria” del dittatore cinese Xi Jinping.
Sharif ha chiesto una più tempestiva riduzione del debito, finanziamenti accessibili a lungo termine e una voce più forte nelle istituzioni finanziarie globali” per le nazioni in via di sviluppo, e si è lamentato del cambiamento climatico, insistendo sul fatto che il Pakistan è assolutamente irreprensibile e che le nazioni sviluppate dovrebbero farsi carico dell’onere dei rimedi climatici. Non ha detto se pensa che la Cina, di gran lunga il peggiore inquinatore del mondo, dovrebbe pagare una quota maggiore dei costi climatici.
