La difesa di Luigi Mangione, presunto assassinio dell’amministratore delegato della UnitedHealthcare, ha ottenuto una piccola vittoria lunedì quando il giudice ha stabilito che alcune prove sarebbero state inammissibili a causa di una perquisizione impropria al momento del suo arresto.
Il giudice Gregory Carro della Corte Suprema dello Stato di Manhattan ha stabilito lunedì che alcuni degli oggetti recuperati dallo zaino di Mangione in un McDonald’s in Pennsylvania durante il suo arresto sarebbero stati esclusi, affermando che erano stati acquisiti in “una perquisizione impropria e senza mandato”. Gli oggetti esclusi includono: un caricatore di armi, un cellulare, un passaporto, un portafoglio e un chip di computer.
L’accusa, tuttavia, si è assicurata una vittoria quando il giudice governato che “una pistola e un taccuino trovati nello zaino di Luigi Mangione potrebbero essere usati come prova durante il processo per omicidio a settembre”, secondo l’accusa. New York Times:
All’interno del taccuino c’era quello che i pubblici ministeri hanno definito un manifesto che denunciava il settore assicurativo “parassitario” americano e il suo sistema di assistenza sanitaria a scopo di lucro. E la pistola, hanno detto gli inquirenti, era collegata ai bossoli rinvenuti sul luogo dell’omicidio.
Il giudice Carro ha affermato che solo alcune delle dichiarazioni rilasciate dal signor Mangione il giorno del suo arresto, il 9 dicembre 2024, sarebbero state consentite.
La decisione è arrivata dopo che i pubblici ministeri dell’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan hanno trascorso tre settimane a dicembre sostenendo che le prove trovate nello zaino del signor Mangione – munizioni, un silenziatore fatto in casa, un taccuino rosso, appunti scritti a mano e una pistola stampata in 3-D – avrebbero dovuto essere ammesse al processo.
I sostenitori di Mangione, alcuni dei quali erano seduti in aula, hanno espresso gioia nel sentire che alcune prove sarebbero state escluse dal processo. I suoi avvocati avevano precedentemente sostenuto che gli agenti di polizia non avevano un mandato per perquisire lo zaino di Mangione al momento del suo arresto.
Luigi Mangione lo era arrestato in un McDonald’s ad Altoona, in Pennsylvania, dopo poco più di una settimana di ricerca da parte della polizia del sospettato dell’omicidio del CEO di UnitedHealthcare Brian Thompson.
Luigi Mangione è diventato una rock star per la sinistra da quando avrebbe assassinato a sangue freddo Brian Thompson per le strade di New York nel 2024. Nell’aprile dello scorso anno, l’ex Washington Post il giornalista Taylor Lorenz lo definì addirittura un “uomo moralmente buono” proprio a causa dei suoi presunti crimini.
“Ecco quest’uomo che è un rivoluzionario, che è famoso, che è bello, che è giovane, che è intelligente, è una persona che sembra essere un uomo moralmente buono, che è difficile da trovare”, Lorenz detto CNN.
Lorenz ha anche accusato i media dell’establishment di “stringere le perle” e di diffondere una “narrativa” fuori dal mondo.
“È divertente vedere questi esperti milionari dei media in TV stringere le perle su qualcuno che sta attentando a un assassino quando siamo negli Stati Uniti d’America, come se non idolatriamo i criminali”, ha detto Lorenz.
“Come se non sopportassimo assassini di ogni tipo. E diamo loro programmi Netflix. C’è un’enorme disconnessione tra le narrazioni e le angolazioni che alcuni media mainstream promuovono e ciò che prova il pubblico americano, e lo vedi in momenti come questo.”
Il mese scorso, Hasan Piker ha scatenato una reazione negativa quando ha sostenuto che Mangione avrebbe ucciso Thompson perché l’amministratore delegato aveva commesso un “omicidio sociale”. Piker, uno streamer di Twitch, ha detto che gli americani “capiscono” perché Luigi Mangione avrebbe ucciso Thompson a causa del suo presunto ruolo nell'”omicidio sociale”.
“Friedrich Engels ha scritto del concetto di omicidio sociale. E Brian Thompson, in qualità di CEO di UnitedHealthcare, era impegnato in un’enorme quantità di omicidi sociali”, Piker reclamato in un’intervista con il New York Times podcast Le Opinioni.
“E quella è stata una storia affascinante per me, perché gli americani sono molto draconiani riguardo al crimine e alla punizione. Sono molto in bianco e nero su questo tema. Eppure, a causa del dolore pervasivo che il sistema sanitario privato ha creato per l’americano medio, ho visto così tante persone capire immediatamente perché questa morte era avvenuta”, ha aggiunto.
Piker ha anche affermato che il dolore derivante dai costi sanitari è diventato così “universalizzato” che “praticamente ogni americano ha avuto un’esperienza simile”, sottolineando i molti americani che hanno trascorso i loro ultimi giorni a discutere con gli operatori sanitari.
“Questo è un processo straziante per molte persone. E per loro, questo è un omicidio; per loro, questa è una tortura. E questo è il motivo per cui, penso, la reazione a Luigi Mangione, soprattutto da parte delle generazioni più giovani, non è stata così negativa”, ha detto Piker.
