La democratica Sarah Trone Garriott è stata elevata a quello che il Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) chiama il suo “ambito” programma Red to Blue, mentre i suoi precedenti al Senato dell’Iowa includono l’opposizione alla verifica della cittadinanza e alle misure di ammissibilità SNAP, insieme a voti sull’istruzione e sulle politiche legate ai transgender.
Il DCCC ha annunciato che Trone Garriott, un ministro luterano e senatore statale che sfidava il deputato repubblicano Zach Nunn nel terzo distretto congressuale dell’Iowa, era stato selezionato per il primo round del programma Red to Blue “ambito” e “altamente competitivo” del comitato, che secondo il DCCC fornisce supporto ai “candidati di alto livello”.
“Sarah Trone Garriott ha passato la vita a presentarsi per la sua comunità, e ora si candida al Congresso per continuare quel servizio: difendersi per proteggere l’assistenza sanitaria, ridurre i costi e fare sempre ciò che è giusto per l’Iowa”, ha detto il presidente del DCCC Suzan DelBene.
La RNC, tuttavia, indica il record di Trone Garriott al Senato dell’Iowa come prova del fatto che le sue posizioni non sono in sintonia con gli elettori.
“Sarah Trone Garriott è prima di tutto una clandestina, poi quella di Iowan. Ha dimostrato che ogni volta che ne avrà la possibilità, aumenterà le tasse sugli americani che lavorano duro e metterà quei dollari nelle tasche dei criminali immigrati clandestini”, ha detto Zach Kraft a Breitbart News.
Nunn aiutato approvare una disposizione nei tagli fiscali alle famiglie che lavorano intesa a garantire che i benefici SNAP non vadano agli stranieri illegali.
Nel frattempo Trone Garriott contrario una disposizione simile nel Senato dell’Iowa che impedirebbe agli stranieri illegali di ricevere i benefici del Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), affermando che va contro “la tradizione dell’Iowa di aiutare i bisognosi”.
Sessantotto per cento degli elettori, comprese le maggioranze di democratici e indipendenti, Essere d’accordo che gli immigrati clandestini non dovrebbero avere diritto ai buoni pasto.
Anche Trone Garriott mancato un voto sulla legislazione che lo farebbe consegnare un taglio delle tasse sulla proprietà di 4,2 miliardi di dollari per gli Iowan all’inizio di quest’anno.
Un altro contrasto è emerso sull’integrità elettorale quando Trone Garriott ha votato contro un disegno di legge dell’Iowa richiedendo verifica della cittadinanza alle elezioni, mentre Nunn votato approvare alla Camera il Save America Act, che richiede la verifica della cittadinanza.
Elettori supporto la verifica della cittadinanza alle elezioni con un margine complessivo di 30 punti, mentre gli indipendenti la sostengono con un margine di 20 punti.
Trone Garriott sì criticato Immigration and Customs Enforcement, affermando che le azioni dell’agenzia rendono gli americani “meno sicuri”. Ha anche chiesto una legislazione sull’immigrazione che consenta al governo di deportare i criminali creando al tempo stesso un percorso per guadagnare la cittadinanza per gli immigrati che lavorano e pagano le tasse.
Trone Garriott ha dovuto affrontare ulteriori controlli sulla sua condotta in materia di genere e istruzione. Ha co-sponsorizzato la legislazione che avrebbe dato inizio all’insegnamento dell’educazione sessuale nella scuola materna e in seguito ha rifiutato di rispondere alle domande sulla proposta. Ha inoltre votato contro la legislazione che vieta l’istruzione sull’identità di genere per gli studenti dalla scuola materna fino alla prima media.
Durante la sua permanenza al Senato dell’Iowa, Trone Garriott ha votato contro le misure che vietano le procedure di transizione di genere per i minori, impediscono ai maschi biologici di competere negli sport femminili e richiedono agli studenti di utilizzare i bagni scolastici corrispondenti al loro sesso biologico. Si è inoltre opposta alla legislazione che impone alle scuole di avvisare i genitori quando un bambino adotta un nome o pronomi diversi e che limita gli argomenti relativi alla comunità LGBTQ nelle classi delle scuole elementari.
Lei ha scritto nel 2020 che le persone transgender sperimentano alti tassi di insicurezza alimentare e “potrebbero non sentirsi sicure nel cercare assistenza nelle dispense alimentari”. In seguito ha riconosciuto la Giornata della visibilità transgender, ha condiviso un articolo intitolato “Caso cattolico per la scelta dei propri pronomi” e ha descritto il movimento LGBTQ come una sfida alla comprensione tradizionale di uomini, donne e relazioni.
In un discorso del 2023 in una chiesa metodista, lei disse è stato “scomodo” vedere la fede e il potere politico scontrarsi e ha affermato che la comparsa della religione e della violenza politica nella vita pubblica è sembrata “molto minacciosa”. Ha legato quello che ha chiamato nazionalismo cristiano al “patriarcato bianco” e ha detto che l’evangelista Billy Graham ha modellato un’immagine di “mascolinità bianca e cristiana”.
Nel 2021, Trone Garriott consegnato un sermone per Downtown Disciples, una comunità di fede progressista che si descrive come LGBTQIA+ che afferma e sostiene Black Lives Matter. L’organizzazione ospita un “Club del libro queer e cristiano”, gestisce ministeri per l’infanzia e la gioventù, promuove un festival transgender per tutte le età ed elenca una partnership con un fondo che fornisce sovvenzioni a persone transgender e non binarie in cerca di cure legate al genere.
Anche Trone Garriott lo ha fatto lamentato che i leader dell’Iowa sono “per lo più bianchi, per lo più cristiani e per lo più uomini anziani”, si è riferito alle scuole cristiane private come “accademie di segregazione” che possono creare “enclavi bianche” e ha difeso una preghiera guidata dalla Wicca presso la Iowa Statehouse sostenendo che “Gesù si è impegnato con i pagani”.
Lei difeso leggendo una preghiera musulmana al Senato dell’Iowa, sostenendo che le voci cristiane erano state “rappresentate in modo schiacciante”. In un successivo articolo d’opinione, scrisse che iniziare gli studi teologici ad Harvard subito dopo gli attacchi dell’11 settembre l’aveva resa più consapevole del “fanatismo anti-musulmano” e dei suoi danni.
