Il seguente contenuto è sponsorizzato da Consiglio chimico americano ed è scritto dal suo presidente e amministratore delegato, Chris Jahn.
I produttori americani pianificano negli anni. Washington troppo spesso opera da una scadenza all’altra. Quando tali scadenze influiscono sul programma di sicurezza chimica da cui dipendono tutti i produttori, l’incertezza arriva ben oltre Capitol Hill.
Il Congresso ha un compito importante prima dell’11 dicembre: riautorizzare le tariffe pagate dall’industria per aiutare a sostenere l’attuazione del Toxic Substances Control Act, o TSCA, a lungo termine. In questo modo, il Congresso intraprenderebbe azioni concrete per contribuire a garantire la sicurezza chimica, promuovendo al contempo l’innovazione, la crescita della produzione statunitense e il rafforzamento della competitività americana.
La maggior parte degli americani non avrà mai bisogno di conoscere i dettagli della TSCA. Ma ogni giorno usano prodotti che ne risentono, prodotti resi possibili dalla chimica. I materiali utilizzati nei semiconduttori, nei veicoli, nelle apparecchiature mediche e nell’edilizia collegano la produzione chimica all’economia più ampia. Un sistema affidabile di gestione dei prodotti chimici è importante per ogni azienda lungo queste catene di approvvigionamento.
TSCA è la principale legge nazionale sulla gestione dei prodotti chimici. La US Environmental Protection Agency (EPA) utilizza la TSCA per esaminare le sostanze chimiche e svolgere responsabilità in materia di sicurezza chimica. Le aziende pagano tariffe per gli utenti che aiutano a sostenere il lavoro TSCA dell’EPA. Il Congresso deve rinnovare l’autorità dietro tali tariffe in modo che l’EPA possa contare su quella fonte di finanziamento.
La distinzione conta. La stessa TSCA non ha scadenza. Ciò che il Congresso deve rinnovare è l’autorità dell’EPA di riscuotere le tariffe pagate dall’industria per aiutare a sostenere l’attuazione della legge. Riautorizzare tale autorità aiuterà a garantire che l’agenzia possa continuare a svolgere le proprie responsabilità in materia di sicurezza chimica.
Chris Jahn, presidente e amministratore delegato dell’American Chemistry Council (foto per gentile concessione dell’American Chemistry Council)
L’autorizzazione originaria della tariffa prevedeva una durata di dieci anni. Il Congresso dovrebbe ora autorizzare nuovamente tale autorità a fornire certezza a lungo termine. Una proroga più breve lascerebbe i produttori e l’EPA ad affrontare un’altra scadenza per i finanziamenti invece di fornire la prevedibilità necessaria per la pianificazione a lungo termine. I produttori pianificano in anni; il programma da cui dipendono necessita di un sostegno che duri oltre il successivo ciclo di bilancio.
In qualità di presidente e amministratore delegato dell’American Chemistry Council, rappresento le aziende che lavorano all’interno di questo sistema e pagano queste tariffe per gli utenti. Il nostro interesse è chiaro: un programma di gestione dei prodotti chimici che protegga la salute umana e l’ambiente dando ai produttori la certezza di investire, innovare e competere negli Stati Uniti.
I produttori devono prendere decisioni in merito alla ricerca, alle attrezzature, alla produzione e alle assunzioni. Tali decisioni richiedono la fiducia che i sistemi a supporto della sicurezza chimica continueranno a funzionare come previsto. L’incertezza non aiuta un’azienda a pianificare il prossimo investimento o un fornitore a prepararsi per il prossimo ordine.
Consideriamo un produttore che sviluppa nuovi materiali per un cliente. La ricerca è solo l’inizio. Il produttore deve pianificare come immettere in commercio tale materiale o sostanza, servire i propri clienti e soddisfare gli obblighi previsti dalla TSCA. Ha bisogno di un sistema di revisione funzionante, non di un altro livello di incertezza su come tale sistema verrà supportato.
Fornire certezza nei finanziamenti TSCA non sostituisce la responsabilità. I produttori e il pubblico dovrebbero aspettarsi una scienza solida, decisioni trasparenti e un’implementazione responsabile. Riautorizzare l’autorità per le tariffe utente TSCA non significa che tutte le sfide siano state risolte. Ci sono altri aspetti importanti dell’attuazione della TSCA che potrebbero essere notevolmente migliorati. Queste questioni meritano attenzione, ma non cambiano la responsabilità che il Congresso ha oggi.
Il Congresso dovrebbe completare la riautorizzazione a lungo termine delle tariffe d’uso della TSCA prima dell’11 dicembre e preservare questo sostegno al programma americano di sicurezza chimica. Non vi è alcun vantaggio nell’aggiungere incertezze evitabili quando i legislatori dovrebbero concentrarsi sul rafforzamento della produzione e della competitività americana.
Se la sicurezza chimica, la produzione americana o l’innovazione sono importanti per la tua azienda o comunità, fai sentire la tua voce. Chiedi ai tuoi senatori e rappresentanti statunitensi di autorizzare nuovamente le tariffe per gli utenti della TSCA prima della scadenza dell’11 dicembre.
Il successo americano si basa sulla chimica americana. Un settore così essenziale per la produzione e la competitività americana è troppo importante per essere trascurato.
Chris Jahn è presidente e amministratore delegato dell’American Chemistry Council (ACC), che rappresenta i produttori chimici e gli innovatori della chimica americani.
