Lunedì il massimo responsabile della sicurezza iraniano ha avvertito il presidente Donald Trump che l’equilibrio strategico intorno alle vie navigabili cruciali della regione è cambiato, escludendo qualsiasi negoziazione fino a quando non saranno soddisfatte le condizioni radicali poste da Teheran e dichiarando che il «controllo dei danni» americano «non fermerà ciò che sta per accadere».
«Non fatevi sviare dai segnali contraddittori del presidente degli Stati Uniti — che passano da “niente negoziati” a “siamo pronti a parlare”», ha scritto su X Mohsen Rezaei, segretario del potente Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale iraniano.
«La posta in gioco riguardo al petrolio e agli stretti è cambiata. Le misure di contenimento dei danni non fermeranno ciò che sta per accadere», ha proseguito.
«Nessun colloquio finché le condizioni dell’Iran non saranno soddisfatte. Punto!»
L’ultimatum assume maggiore peso in seguito alla recente nomina di Rezaei a segretario del potente organo di sicurezza, avvenuta, secondo quanto riferito, su indicazione della Guida Suprema Mojtaba Khamenei. Rezaei ricopre anche il ruolo di rappresentante della Guida Suprema in seno al Consiglio, il che lo pone al centro del processo decisionale di Teheran in materia di sicurezza nazionale.
Il suo avvertimento è giunto poche ore dopo che Trump aveva aperto la porta a un possibile dialogo con Teheran, affermando che l’Iran vuole un accordo «rapidamente e con grande urgenza», pur sottolineando di non aver ancora deciso se Washington avvierà i negoziati.
«Sarò io a decidere se gli Stati Uniti sceglieranno o meno di avviare un dialogo — un’ipotesi alla quale siamo aperti», ha scritto Trump su Truth Social.
Il riferimento di Rezaei a «gli stretti» arriva mentre l’Iran continua a cercare di acquisire influenza sullo Stretto di Hormuz e gli Houthi, sostenuti dall’Iran, hanno rapidamente ampliato la loro presenza intorno allo Stretto di Bab el-Mandeb, esercitando una pressione crescente su due dei punti nevralgici marittimi più importanti al mondo.
Appena una settimana prima, Rezaei aveva minacciato di istituire una nuova zona di esclusione marittima iraniana in tutto il Golfo Persico come ritorsione alla campagna economica di Washington contro Teheran.
«Alla guerra economica risponderemo con una zona di esclusione marittima che si estenderà attraverso il Golfo Persico fino al perimetro del blocco», ha dichiarato, aggiungendo che «la posizione operativa dell’Iran nei confronti delle navi da guerra e delle basi statunitensi è stata radicalmente ricalibrata».
Washington contesta con forza la versione di Teheran sull’equilibrio a Hormuz. Un alto funzionario statunitense ha dichiarato la scorsa settimana che lo stretto era «completamente aperto e sotto il controllo della Marina degli Stati Uniti» a seguito di un’operazione americana durata mesi volta a rimuovere le mine iraniane dalle rotte marittime riconosciute a livello internazionale.
Le versioni contrastanti sono riemerse lunedì dopo che il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche ha affermato che la petroliera con bandiera panamense, ormai fuori uso, El Gaia avesse urtato una mina navale iraniana. Il Comando Centrale degli Stati Uniti ha categoricamente respinto tale versione, affermando che la nave era stata messa fuori uso da un missile iraniano il mese scorso, prima che l’Iran la colpisse nuovamente con un drone al largo dell’Oman durante il fine settimana.
L’Iran ha comunque continuato a tentare di imporre le proprie restrizioni al traffico commerciale, con un’autorità dello stretto creata dall’Iran che lunedì ha ampliato lunedì la propria lista nera a 77 navi che accusa di violare i protocolli di Teheran, minacciando multe, fermo e confisca in caso di inadempienza.
La contesa sulle rotte marittime strategiche della regione non si limita più a Hormuz.
La settimana scorsa l’IRGC ha emanato una serie di condizioni di ampia portata per porre fine al conflitto, che includevano lo sblocco di 24 miliardi di dollari di beni iraniani congelati, la cessazione delle rinnovate minacce e delle interferenze statunitensi nei programmi nucleari e missilistici di Teheran, il ritiro di Israele dal Libano — dove l’Iran da tempo arma e finanzia l’organizzazione terroristica Hezbollah — e la fine del blocco dello Yemen, dove Teheran sostiene da tempo il gruppo terroristico Houthi.
La richiesta relativa allo Yemen giunge mentre gli Houthi hanno ottenuto importanti conquiste territoriali lungo la costa del Mar Rosso del Paese e intorno a Bab el-Mandeb, compresa la presa dell’isola strategica di Perim e, più recentemente, delle isole Hanish Maggiore e Minore.
Il gruppo ha intensificato nuovamente i propri attacchi contro l’Arabia Saudita lunedì, lanciando missili balistici e droni contro Khamis Mushait, Abha e Taif, secondo quanto riferito dalla coalizione guidata dall’Arabia Saudita nello Yemen.
Il portavoce della coalizione, il generale di divisione Turki al-Malki, ha dichiarato che 13 civili hanno riportato ferite da lievi a moderate e che sette abitazioni e due veicoli sono stati danneggiati.
«Il protrarsi di questi attacchi deliberati e ripetuti dimostra l’approccio e l’ideologia estremista della milizia terroristica degli Houthi, improntati all’escalation e al prendere di mira obiettivi civili e la popolazione civile», ha affermato al-Malki, promettendo che la coalizione avrebbe risposto «in modo responsabile e con fermezza».
L’escalation ha spinto il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman a richiedere assistenza militare esterna. Lunedì ha incontrato a Gedda l’ammiraglio Brad Cooper, capo del Comando Centrale degli Stati Uniti, dopo aver precedentemente chiesto a Trump l’aiuto militare americano contro gli Houthi.
Trump ha respinto la richiesta di Riyadh di attacchi diretti da parte degli Stati Uniti, sebbene Washington abbia offerto la condivisione di informazioni di intelligence e assistenza nella definizione degli obiettivi.
Il vicepresidente JD Vance, interrogato lunedì sulla conquista dell’isola di Perim da parte degli Houthi, ha affermato che Washington è «preoccupata» e sta monitorando da vicino la situazione, confermando al contempo i contatti diretti degli Stati Uniti con il gruppo.
«Siamo in costante contatto con gli Emirati, i sauditi e altri soggetti coinvolti nella regione», ha affermato Vance. «Abbiamo inoltre avviato colloqui diretti con gli stessi Houthi».
L’Arabia Saudita ha chiesto separatamente l’assistenza britannica per respingere l’avanzata degli Houthi nei pressi di Bab el-Mandeb e proteggere le proprie infrastrutture petrolifere; secondo quanto riferito, la Gran Bretagna avrebbe accettato di inviare consiglieri militari.
Ad aggravare la situazione, la principale rotta utilizzata dall’Arabia Saudita per aggirare lo Stretto di Hormuz è stata a sua volta resa inagibile.
L’oleodotto est-ovest del Regno, lungo circa 745 miglia e in grado di trasportare fino a sette milioni di barili di petrolio al giorno dalla costa del Golfo dell’Arabia Saudita al porto di Yanbu sul Mar Rosso, è stato chiuso a seguito di un attacco con droni sferrato dal territorio iracheno.
Il segretario all’Energia degli Stati Uniti, Chris Wright, ha dichiarato lunedì di aspettarsi che questa cruciale via di aggiramento torni presto in funzione.
«Penso che l’oleodotto tornerà presto in funzione», ha dichiarato Wright a Bloomberg Television, aggiungendo che i funzionari sauditi stanno valutando i danni e che si dovrebbe avere maggiore chiarezza «molto presto».
I funzionari regionali hanno stimato che le riparazioni potrebbero richiedere da tre a cinque settimane, anche se le operazioni parziali potrebbero riprendere prima.
Anche i tentativi di raggiungere un accordo diplomatico sulla questione di Hormuz si sono in stallo a causa dell’aggravarsi del conflitto. Un incontro tra l’Iran e gli Stati del Golfo previsto per lunedì in Oman è stato rinviato: Teheran ha affermato che l’Arabia Saudita ha richiesto il rinvio, mentre l’Oman ha descritto la mossa come “nell’interesse del consenso”.
Mentre Rezaei, appena insediato, escludeva qualsiasi trattativa, il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha assunto pubblicamente un tono più conciliante, affermando che Teheran rimane disposta al dialogo — sebbene a condizioni che Washington ha ripetutamente respinto.
«Siamo pronti al dialogo», ha dichiarato Pezeshkian a India Today, pur insistendo sul fatto che gli Stati Uniti «dovrebbero revocare le sanzioni, abbandonare l’unilateralismo, non rivolgersi a noi con la forza e aprire la strada affinché possiamo vivere come il resto del mondo».
Pezeshkian si è inoltre chiesto perché i negoziati debbano ripartire da zero anziché basarsi sul precedente accordo quadro raggiunto grazie alla mediazione regionale.
«Non capisco cosa ci fosse di sbagliato in ciò che abbiamo scritto in Pakistan, tanto che ora gli Stati Uniti vogliano che ricominciamo a negoziare da zero», ha affermato.
Il precedente accordo quadro tra Stati Uniti e Iran stabiliva un periodo di negoziazione di 60 giorni, ma ha cominciato a sgretolarsi dopo che le forze iraniane hanno attaccato navi mercantili nello Stretto di Hormuz. Il New York Times ha riportato domenica che gli integralisti iraniani hanno sferrato gli attacchi in un tentativo clandestino di sabotare l’accordo, cogliendo di sorpresa Pezeshkian e persino figure di alto rango all’interno del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC).
Trump, nel frattempo, ha accompagnato la sua rinnovata disponibilità a un accordo con ripetuti avvertimenti sul fatto che qualsiasi intesa debba avvenire alle condizioni di Washington.
Parlando domenica in Irlanda, Trump ha affermato che l’Iran stava «chiedendo costantemente» un accordo, ma ha insistito: «Devono concludere l’accordo giusto. Non ho intenzione di stipulare un accordo che non vada bene».
Ha inoltre previsto che il conflitto potrebbe concludersi intorno alle elezioni di medio termine di novembre — «forse anche prima» — una tempistica che lunedì ha ulteriormente abbreviato, esprimendo al contempo fiducia nella posizione militare degli Stati Uniti e nel flusso di energia attraverso lo Stretto di Hormuz.
Trump ha affermato che gli stabilimenti della difesa americana stanno operando «24 ore su 24, 7 giorni su 7», con sistemi Patriot, THAAD, Tomahawk e altri missili in fase di consegna alle forze armate statunitensi, mentre ha dichiarato in un altro post su Truth Social che «il petrolio sta transitando attraverso lo Stretto di Hormuz».
«Il prezzo del petrolio crollerà come un sasso non appena il conflitto militare con l’Iran sarà finito», ha scritto Trump, aggiungendo: «e non ci vorrà molto».
Le due parti stanno quindi affrontando la possibilità di una ripresa dei colloqui partendo da valutazioni nettamente diverse del proprio potere contrattuale: Trump sostiene che l’Iran stia premendo per un accordo mentre le armi americane affluiscono nella regione e il petrolio ricomincia a transitare attraverso lo Stretto di Hormuz, mentre Rezaei sostiene che gli sviluppi relativi alle vie navigabili strategiche della regione abbiano cambiato l’equazione.
«La posta in gioco riguardo al petrolio e agli stretti è cambiata», ha dichiarato Rezaei. «Limitare i danni non fermerà ciò che sta per accadere».
Joshua Klein è un giornalista di Breitbart News. Scrivetegli all’indirizzo jklein@breitbart.com. Seguitelo su Twitter @JoshuaKlein.
