Nella trasmissione di giovedì di “On Balance” di NewsNation, il candidato indipendente al Senato americano del Nebraska Dan Osborn ha risposto a una domanda su tre o quattro cose su cui non è d’accordo con i democratici elencando il confine e la canapa industrializzata e ha risposto a una domanda su se ci sono altre questioni in cui rompe con i democratici affermando: “Non mi considero un esperto politico. Non sono stato veramente una persona politica, fino a quando, credo, non fosse il 2021.”
Osborn ha esordito dicendo che “mi sembra che, in questo momento, entrambi i partiti si siano venduti agli interessi aziendali e agli interessi finanziari”.
Il presentatore Leland Vittert ha poi chiesto: “Okay, quindi, essere al Senato significa che devi votare per le cose ed essere a favore o contro le cose. Dammi tre o quattro cose su cui non sei d’accordo con il Partito Democratico in questo momento”.
Osborn rispose: “Beh, ho sempre detto che Kamala Harris e Joe Biden hanno fallito sul confine, giusto? Senza un confine, non abbiamo un paese. Sono d’accordo con il presidente Trump, quello che ha appena fatto per quanto riguarda [descheduling] canapa industrializzata. Guarda, la canapa industrializzata potrebbe mettere la nostra nazione nella posizione di avere materiali da costruzione resistenti al fuoco, tipo, non entrerò in questo argomento. Ma, alla fine, guarda, io sono per la gente. Ripeto, sono un meccanico, la mia campagna è per -.”
Vittert poi interviene per dire: “Hai detto che non apprezzavi che ti mettessi con Mamdani e Graham Platner. Dici di non essere un democratico. Ti ho chiesto di dirmi tre cose su cui non sei d’accordo con il Partito Democratico, e tutto quello che mi hai detto è che sei d’accordo con Trump sulla chiusura del confine. Quindi, immagino che non sei d’accordo con i Democratici su un confine aperto e sulla canapa industrializzata. Tutto qui? Non c’è nient’altro su cui non sei d’accordo con i Democratici?”
Osborn ha risposto: “Non mi considero un esperto politico. Non sono stato veramente una persona politica, fino a quando, credo che fosse il 2021. Mi sono fatto le ossa in politica durante i picchetti, difendendo i lavoratori. Non ho mai chiesto a nessuno al picchetto o quando ero presidente del mio sindacato locale, che affiliazione politica avevano, in quale partito appartenevano. Questo non significa molto per me. Ciò che significa: tutto significa per me è dove siamo, per quanto riguarda [where] i costi sono a. E, proprio adesso, le persone vengono uccise, gli agricoltori vengono uccisi con i loro input. Vengono uccisi con fertilizzanti e gasolio. Mi uccideranno alla pompa e in fila al supermercato. … Tutti vogliono mettermi in una scatola. Stai cercando di mettermi in una scatola. Non sono in una scatola.”
Vittert poi interviene per dire che Osborn non gli sta parlando di politiche, e “Sto cercando di capire cosa fare per ridurre questi costi. Non puoi andare al Senato degli Stati Uniti e dire, ecco un disegno di legge per ridurre i costi. Devi dire effettivamente le cose. E mi chiedo quali siano quelle cose, per esempio.”
Osborn ha risposto: “Beh, penso che, innanzitutto, la questione più importante del nostro tempo e di ogni generazione viva in questo momento sia la riforma del finanziamento delle campagne elettorali, giusto? Si tratta di togliere i soldi dalla politica, di porre fine Cittadini Uniti, sta togliendo il denaro nero dalla politica. Non dovresti poter donare 330 milioni di dollari a nessuna campagna politica. Candidarsi al Senato degli Stati Uniti in Texas, Montana, Ohio e Florida nel 2024 non dovrebbe costare 100 milioni di dollari, né 1 miliardo di dollari per la presidenza. Perché ciò che ti rimane è che ti rimane qualcuno che è legato agli interessi aziendali. Non accetto soldi aziendali. Non voglio essere parte del problema. Voglio essere parte della soluzione”.
Seguire Ian Hanchett su Twitter @IanHanchett
