La candidata democratica al Congresso Christina Bohannan si rifiuta di spiegare il suo controverso voto Casa dell’Iowa, rendendo più facile per i predatori sessuali uscire dalla lista degli autori di reati sessuali.
Quando le è stato chiesto di spiegare il suo voto, Bohannan – candidata nel primo distretto congressuale dello Stato di Hawkeye – ha ignorato la domanda, rifiutandosi di rispondere.
Mentre in Iowa gli autori di reati sessuali devono affrontare restrizioni, come limitazioni alla vicinanza a strutture incentrate sui bambini come asili nido o scuole, Bohannan ha votato per rendere più facile per gli autori di reato chiedere la rimozione dal registro. Non è nemmeno la prima volta che si rifiuta di spiegare quel voto.
“Christina Bohannan ha votato NO per mantenere i predatori di bambini nel registro degli autori di reati sessuali per 25 anni, rompendo con 26 democratici che hanno votato SÌ”, ha detto la deputata Mariannette Miller-Meeks (R-IA), che è in corsa per la rielezione nello stesso distretto. “Non dirà perché. Non sotto il mio controllo.”
“La liberale Christina Bohannan ha avuto la possibilità di spiegare ai genitori dell’Iowa perché ha votato per rendere più facile per i condannati per reati sessuali registrati essere cancellati dal registro, e non ha potuto farlo”, ha detto Emily Tuttle, portavoce del National Republican Congressional Committee (NRCC) in una dichiarazione.
“Questo perché le famiglie dell’Iowa capiscono ciò che Bohannan apparentemente non capisce: la protezione dei bambini dovrebbe venire prima dell’avanzamento di un’agenda radicale”, ha aggiunto.
Questa non è certo l’unica controversia di Bohannan. Durante la sua permanenza alla Iowa House (in servizio da gennaio 2021 a gennaio 2023), ha spinto per una legislazione che richiedesse una formazione sui pregiudizi impliciti per gli operatori sanitari durante la pandemia di coronavirus.
Come Breitbart Notizie riportato:
La legislazione nello specifico dichiarato che un richiedente una licenza per esercitare una professione con il sottotitolo non avrà diritto a ricevere la licenza fino a quando non avrà completato “un corso di formazione sui pregiudizi impliciti approvato dall’apposito comitato delle licenze o non sarà in grado di dimostrare al comitato delle licenze appropriato che il richiedente ha ricevuto una formazione sui pregiudizi impliciti sostanzialmente simile a un corso di formazione sui pregiudizi impliciti approvato dal comitato delle licenze appropriato.”
Nel frattempo, il suo stato ha visto titoli come: “La ‘crisi del personale’ attanaglia gli ospedali dell’Iowa mentre i casi di COVID aumentano”, come riportato nell’Iowa Capital Dispatch nel dicembre 2021.
In particolare, Bohannan – che ha presieduto il comitato DEI della University of Iowa Law School nel 2020 – si è anche opposto al “Back the Blue Act” dell’Iowa mentre difendeva i manifestanti di Black Lives Matter, esortando le persone a donare al Minnesota Freedom Fund e al National Bail Out Fund, di sinistra radicale.
La corsa è significativa, poiché è ampiamente considerato un distretto di campo di battaglia data la sottile sconfitta di Bohannan contro Miller-Meeks nelle elezioni del 2024, perdere con una differenza di 799 voti.
