Un sondaggio pubblicato giovedì dall’ex consigliere di Trump Kellyanne Conway riporta un forte sostegno tra gli elettori di Trump per aumentare la produzione di energia solare per rafforzare l’approvvigionamento energetico della nazione.
Il sondaggio promemoriadatato febbraio 2026 e condotto da KAConsulting, LLC, per conto di American Energy First, ha intervistato 1.000 elettori registrati e probabili in Arizona, Florida, Indiana, Ohio e Texas. L’indagine in modalità mista riporta che l’83% di tutti gli elettori e il 75% degli elettori di Trump concordano sul fatto che l’energia solare dovrebbe essere utilizzata negli Stati Uniti per rafforzare e aumentare l’approvvigionamento energetico della nazione. La nota rileva che “l’energia solare gode di un sostegno pubblico ampio, duraturo e sempre più intenso”.
L’indagine ha rilevato che le preoccupazioni energetiche sono strettamente legate all’accessibilità economica e all’offerta. Il 61% degli intervistati ha affermato di temere che il proprio Stato potrebbe non avere abbastanza energia per soddisfare la domanda di case, aziende, scuole e ospedali. Il 69% ha espresso preoccupazione per la bolletta elettrica locale, compreso il 34% che si è dichiarato molto preoccupato. La maggioranza, il 56%, ha identificato le questioni economiche come l’inflazione, il costo della vita e il lavoro come la principale preoccupazione per il Paese, rispetto al 22% che ha dato priorità alle questioni di sicurezza e al 14% che ha dato priorità alle questioni sociali come l’assistenza sanitaria e l’assistenza all’infanzia.
Il sondaggio rivela che “gli atteggiamenti verso le fonti energetiche non sono polarizzati; piuttosto, gli elettori sono pragmatici, con una forte preferenza per una maggiore offerta e varietà di fonti”. L’energia solare ha registrato complessivamente un tasso favorevole del 73%, compreso il 62% degli elettori di Trump, il 75% degli indipendenti e il 90% dei democratici. Anche il gas naturale ha ricevuto complessivamente il 73% di voti favorevoli, di cui l’83% degli elettori di Trump, il 69% degli indipendenti e il 65% dei democratici.
L’81% degli elettori complessivi e l’81% di Trump hanno affermato che sarebbero più favorevoli all’espansione della produzione di energia solare sapendo che l’industria solare sta lavorando per garantire che tutte le parti utilizzate nelle sue infrastrutture siano di fabbricazione americana per evitare rischi per la sicurezza provenienti da paesi come la Cina.
Separatamente, quando agli elettori vengono presentati fatti concreti sul panorama energetico, la preoccupazione si intensifica drammaticamente. Il 72% afferma che la preoccupazione aumenta quando apprende che la Cina produce circa il 150% in più di elettricità rispetto agli Stati Uniti. Livelli di preoccupazione simili sono innescati dall’aumento dei prezzi dell’elettricità all’85%, dai rischi di blackout e dagli avvertimenti degli esperti all’83%, dalla crescita della domanda superiore agli ultimi tre decenni combinati all’83%, e dalle turbine arretrate e dagli impianti obsoleti al 77%. La nota conclude che gli elettori di questi cinque stati vedono le carenze energetiche come una vulnerabilità sia economica che strategica.
I risultati arrivano mentre la produzione solare, le catene di approvvigionamento nazionali, l’accessibilità energetica e la concorrenza con la Cina sono stati argomenti di discussione in un recente evento politico di Breitbart News.
Mercoledì 11 febbraio, il CEO di T1 Energy Dan Barcelo detto Breitbart News sostiene che il solare prodotto in America può aumentare l’accessibilità energetica e rivitalizzare la produzione nazionale. “Non abbiamo bisogno di produrre pannelli solari in Cina e importarli. Possiamo produrli in America, possiamo produrli in Texas”, ha osservato Barcelo.
Barcelo ha discusso del ritmo del nuovo sviluppo del solare e di come questo influenzi i costi dell’elettricità una volta operativo sulla rete. “Quel potere è fondamentale in questo momento. È il più veloce da commercializzare in questo momento. Ha uno dei costi di sviluppo più bassi”, ha affermato. “E la parte veramente importante del solare è che quando è sulla rete, ha un costo marginale pari a zero. Texas, la scorsa settimana, metà della rete a mezzogiorno è solare. Questo è un costo marginale pari a zero.”
Inoltre, Barcellona affermato che gli Stati Uniti dovrebbero mirare a superare la Cina nella capacità di produzione solare. Ha osservato che la capacità degli Stati Uniti è poco più di 50 gigawatt rispetto agli oltre 1.000 gigawatt della Cina e ha inquadrato il momento come parte di uno sforzo più ampio per rivendicare la leadership americana nel settore energetico. “L’America non era il produttore di petrolio numero uno al mondo. Era l’Arabia Saudita. L’America lo è adesso. L’America non era il produttore numero uno di gas. Quella era la Russia. L’America lo è adesso. Non c’è motivo per cui la Cina sia anche il produttore numero uno di energia solare adesso. Non devono esserlo. L’America un giorno potrà farlo.”
