Tre senatori repubblicani hanno presentato un emendamento per chiudere quella che vedono come una scappatoia nel Protect College Sports Act, al fine di impedire qualsiasi possibilità che la legge federale annulli i divieti statali per gli uomini che si identificano come donne di giocare negli sport femminili.
I senatori Josh Hawley (R-MO), Jim Banks (R-IN) e Tommy Tuberville (R-AL) temono che la misura federale di preemption del disegno di legge possa essere usata per annullare le tutele statali per lo sport femminile, secondo OutKick.
“Ho esaminato l’attuale bozza del disegno di legge NIL del Senato, e sono molto preoccupato che ANTICIPI la legge del Missouri che vieta agli uomini negli sport femminili,” ha scritto Hawley su X. “Questo è ciò che @Riley_Gaines_ sta dicendo. Un grande, grosso problema.”
Banks ha aggiunto di non poter sostenere il disegno di legge così com’è scritto perché impedisce all’Indiana di far rispettare le proprie leggi.
“L’Indiana ha una delle leggi più severe del paese che impedisce agli uomini biologici di competere negli sport femminili,” ha spiegato Banks. “Come padre di tre figlie, non posso sostenere alcuna legislazione che prevalga sulla legge dell’Indiana. Questo emendamento garantirebbe che il Protect College Sports Act protegga le atlete donne.”
Tuberville ha definito la protezione dello sport femminile una delle più grandi questioni di diritti civili di quest’epoca.
GUARDA — Presidente Trump: Far competere donne con atleti trans è “umiliante per le donne”:
“I democratici hanno dimostrato più e più volte che non gliene importa nulla di proteggere le donne dagli uomini con disturbi mentali che un giorno si svegliano e decidono di vestirsi da ragazza,” ha detto Tuberville. “Sono orgoglioso di schierarmi con i senatori Hawley e Banks nell’introdurre questo emendamento di buon senso per proteggere milioni di studentesse atletiche.”
L’attuale disegno di legge potrebbe anche permettere alla NCAA di essere esentata dall’essere ritenuta responsabile per violazioni delle regole del Titolo IX, poiché proteggerebbe la NCAA dalla responsabilità per le sue regole di idoneità passate e future.
L’attuale disegno di legge non affronta la questione di tali violazioni della NCAA, ma potrebbe essere interpretato come una protezione contro le contestazioni previste dalla legge federale.
Il disegno di legge è stato presentato per portare una guida nazionale alle crescenti controversie riguardanti le regole Name, Image, and Likeness (NIL) negli sport universitari, che permettono alle università di pagare gli atleti studenti per praticare il loro sport e anche di guadagnare denaro e accordi di sponsorizzazione basati sulle loro immagini e sulla fama sportiva.
Attualmente ogni stato sta facendo le proprie regole NIL e la combinazione di regole sta causando scompiglio negli sport universitari. La NCAA chiede da diversi anni una sorta di regole nazionali e cerca di ottenere più potere per regolamentare queste pratiche a livello nazionale attraverso le proprie regole di lega.
Segui Warner Todd Huston su Facebook su: Facebook.com/Warner.Todd.Huston, Verità Sociale @WarnerToddHuston, o su X/Twitter @WTHuston
