Il direttore degli affari governativi dell’Innovation Council Action, Nicholas Elliot, ha dichiarato mercoledì che i democratici del Senato hanno votato per spingere l’aumento dei costi dell’elettricità sulle famiglie americane dopo che la Camera ha bloccato il bipartisan Ratepayer Protection Act.
Il gruppo di difesa rilasciato Secondo un rapporto, la dichiarazione dopo la misura ha ottenuto un voto procedurale di 57 a 43, meno dei 60 necessari per rompere l’ostruzionismo e aprire il dibattito. pubblicato Mercoledì.
Elliot ha affermato che il disegno di legge si basa su un principio sostenuto dal presidente Donald Trump e già approvato dalla Camera.
“Il presidente Trump ha sostenuto un principio semplice: i data center dovrebbero pagare a modo loro”, ha affermato Elliot. “La Camera dei Rappresentanti è stata a stragrande maggioranza d’accordo. I democratici al Senato hanno avuto l’opportunità di farsi strada e rendere la vita più accessibile per gli americani, ma non sono riusciti a fare ciò che è giusto.”
La Casa passato la misura, sponsorizzata dal deputato Gabe Evans (R-CO), con un voto di 417-3 il 16 settembre. Gli unici tre voti contrari provenivano dai democratici progressisti Rashida Tlaib (D-MI), Summer Lee (D-PA) e Delia Ramirez (D-IL).
Elliot ha osservato che 206 democratici alla Camera hanno sostenuto il disegno di legge respinto dai colleghi del Senato. Ha detto che il caucus del Senato ha rifiutato la proposta due volte prima di lasciare Washington per fare campagna elettorale.
Il leader della maggioranza al Senato John Thune (R-SD) ha legato l’opposizione al calendario.
“Dato lo schiacciante sostegno alla Camera per questa misura, è difficile concludere che i democratici al Senato abbiano bloccato questo disegno di legge per qualsiasi motivo diverso dal desiderio di negare ai repubblicani un’altra vittoria in un anno elettorale”, ha detto Thune.
Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer (D-NY) ha sostenuto che il disegno di legge ha fatto troppo poco, descrivendo lo ha definito un “progetto di legge sui messaggi sdentato” in un discorso in aula martedì. Il democratico di New York ha affermato che il suo caucus vuole un mandato scritto in legge piuttosto che un quadro volontario che gli Stati potrebbero ignorare.
Quattro democratici hanno rotto i ranghi e hanno votato con i repubblicani: Jon Ossoff (D-GA), Raphael Warnock (D-GA), Maggie Hassan (D-NH) e Amy Klobuchar (D-MN).
Mercoledì ha segnato il secondo blocco. Il senatore Martin Heinrich (D-NM) si è opposto a una precedente richiesta di consenso unanime da parte dello sponsor del disegno di legge, il senatore Jon Husted (R-OH), detto non è andato abbastanza lontano.
Sbagliato ha scritto il X giovedì i legislatori di tutto lo spettro avevano appoggiato il disegno di legge.
Il voto è arrivato negli ultimi giorni del Senato prima delle elezioni di metà mandato di novembre, con entrambi i partiti battagliero per rivendicare la questione del costo della vita. Lo stesso giorno la Camera ha respinto un divieto separato di negoziazione di azioni con un voto di 53-47.
