La professoressa di diritto pro-DEI dell’Università dell’Iowa Christina Bohannan (D-IA), che si è opposta al “Back the Blue Act” dell’Iowa, mentre difendeva i manifestanti di Black Lives Matter e le politiche delle città-santuario, è a mesi di distanza dalle primarie democratiche dell’Iowa e potrebbe affrontare la deputata Mariannette Miller-Meeks per la terza volta consecutiva se vince la nomination dopo aver perso due volte in precedenza contro l’incombente repubblicana.
Bohannon ha presieduto il comitato DEI della University of Iowa Law School nel 2020, lo stesso anno in cui disordini e proteste a livello nazionale seguirono la morte di George Floyd. Diversi agenti a Iowa City sofferto feriti dopo che i manifestanti hanno puntato i laser contro di loro. A Des Moines c’erano altri ufficiali feritoincluso uno che, secondo quanto riferito, è stato messo in una strozzatura.
A quel tempo, Bohannon sollecitato studenti e personale per “sostenere il movimento” facendo una donazione al Minnesota Freedom Fund e al National Bail Out Fund, due organizzazioni no-profit radicali che sostengono il taglio dei fondi alla polizia.
Quello stesso anno, Bohannon ammesso all’essere “molto attivo” in un gruppo che ha lavorato per abolire l’ICE e fondare città santuario. Nel 2019, lei donato per salvare gli immigrati clandestini attraverso un gruppo che sognava di realizzare un “mondo senza polizia”.
In seguito agli eventi violenti del 2020, i legislatori dell’Iowa hanno approvato nel 2021 il “Back the Blue Act”. aumentato sanzioni per rivolte e altri crimini legati alle proteste, protezione degli agenti delle forze dell’ordine dalla divulgazione pubblica di informazioni personali e ampliata protezione dell’immunità qualificata per la polizia.
Bohannan si è opposto pubblicamente alla legislazione e, indossando una maschera COVID, sostenuto: “Penso davvero che questo disegno di legge contrapponga inutilmente le forze dell’ordine a gruppi come Black Lives Matter e altri manifestanti proprio nel momento in cui dobbiamo riunire tutti questi gruppi”.
Bohannan è coautore di un editoriale chiamando parti del “Back the Blue Act” “pericolose e inquietanti” e hanno attaccato diverse disposizioni centrali del disegno di legge. Lei si è opposta alla misura definendola “un reato grave ostruire qualsiasi strada, marciapiede, autostrada o altro percorso pubblico con l’intento di impedire o ostacolare il suo uso legittimo da parte di altri”.
Ha anche criticato la disposizione del disegno di legge che rende un reato grave non fermarsi davanti a un veicolo delle forze dell’ordine non contrassegnato guidato da un agente in borghese, scrivendo: “Quelli della comunità BIPOC, donne e altri che guidano di notte, dovrebbero accostare per chiunque abbia luci lampeggianti rosse o rosse / blu, non importa quanto pericoloso possa essere. La pena per non farlo potrebbe arrivare fino a un anno di prigione. “
Bohannan ha inoltre contestato le disposizioni mirate alle politiche delle città santuario e che richiedono ai governi locali e ai dipartimenti di polizia di applicare la legge statale senza discrezione. Ha sostenuto che costringere le forze dell’ordine a svolgere tali mandati “è una ricetta per aumentare le tensioni e i conflitti”.
L’editoriale ha anche contestato le sanzioni più severe previste dalla legge per rivolte e riunioni illegali, compreso l’aumento delle rivolte da un reato aggravato a un crimine di classe D punibile fino a cinque anni di prigione. Bohannan e il suo coautore hanno sostenuto che la misura “probabilmente raffredderebbe il discorso e l’assemblea del Primo Emendamento, punirebbe le attività innocue e intensificherebbe e immunizzerebbe la violenza”, concludendo che “questo disegno di legge ci renderà entrambi meno liberi e meno sicuri”.
Il portavoce del Comitato nazionale repubblicano Zach Kraft ha dichiarato: “Lascia che sia un professore del DEI a dire che sostenere il blu è razzista. È abbastanza facile capire perché ‘Black Lives Matter’ Bohannan è un due volte perdente, ed è sulla buona strada per tre volte. “
Il passato politico di Bohannan è stato oggetto di attenzione anche nelle campagne precedenti. Nel 2021, il Washington Free Beacon interrogato la sua descrizione di se stessa come ex ingegnere ambientale dopo che i registri pubblici hanno mostrato che il suo lavoro presso il Dipartimento di Protezione Ambientale della Florida dal 1991 al 1994 era elencato nei registri delle licenze della Florida come “Stagista di ingegneria”. Il rapporto afferma inoltre che non è stato possibile trovare prove che Bohannan abbia lavorato come ingegnere in qualsiasi altro momento della sua carriera.
L’Iowa Field Report ha anche evidenziato le posizioni che Bohannan aveva pubblicato su un precedente sito web della campagna prima di lanciare la sua campagna al Congresso. Secondo questi rapporti, Bohannan ha descritto il requisito dell’identità degli elettori dell’Iowa come una “minaccia alla governance democratica”, ha sostenuto che vietare il voto ai criminali condannati per crimini tra cui stupro e omicidio era anche una “minaccia alla governance democratica”, ha sostenuto il permesso di finanziamenti Medicaid per pagare “un intervento chirurgico di conferma del genere” per le persone transgender, e ha difeso l’insegnamento della teoria critica della razza nelle scuole dell’Iowa, definendolo “un lavoro importante”.
Nel 2022, il comitato di azione politica di Hillary Clinton, Onward Together, contribuito $ 2.500 alla campagna di Bohannan.
