Home Eventi Google si è opposto al mandato segreto che cercava l’identità degli utenti...

Google si è opposto al mandato segreto che cercava l’identità degli utenti che cercavano quartier generali politici prima della bomba al tubo J6

34
0

Google è impegnata in una battaglia legale riservata contro un mandato degli Stati Uniti che richiedeva l’identità di centinaia di utenti di Internet che avevano cercato le sedi delle sedi del partito democratico e repubblicano a Washington prima che i tubi bomba venissero piazzati in quei siti il ​​5 gennaio 2021.

Il quotidiano di Los Angeles rapporti che documenti giudiziari recentemente resi pubblici hanno rivelato che Google si è battuta contro un mandato del Dipartimento di Giustizia del 2023 che richiedeva informazioni personali sugli utenti di Internet che avevano condotto ricerche relative alle sedi del Comitato Nazionale Democratico e del Comitato Nazionale Repubblicano prima del scoperta di pipe bomb il 5 gennaio 2021.

Google ha sostenuto che la richiesta del governo era eccessivamente ampia e avrebbe sottoposto individui innocenti a un controllo basato esclusivamente su ricerche Internet di orientamento politico effettuate dopo le elezioni presidenziali del 2020. Nonostante le sue obiezioni, Google alla fine ha perso la battaglia legale ed è stata costretta a fornire agli investigatori nomi e informazioni personali degli utenti in questione.

I documenti, resi pubblici da un tribunale distrettuale federale di Washington lo scorso mese, forniscono informazioni su come le autorità degli Stati Uniti utilizzano tecniche di rete digitale nelle indagini penali e su come le aziende tecnologiche rispondono a tali richieste. I documenti rivelano anche nuovi dettagli sull’indagine sull’ordigno bomba, che aveva lasciato perplessi gli investigatori per diversi anni.

Secondo i materiali non sigillati, Google aveva inizialmente collaborato con precedenti mandati nelle indagini. L’azienda ha prodotto dati sugli utenti che si trovavano nelle vicinanze degli edifici DNC e RNC a Washington e ha rispettato un mandato per gli utenti che cercavano l’ubicazione di questi quartier generali o i nomi dei comitati combinati con parole come sicurezza, telecamera, bomba ed esplosivo. Tuttavia, questi dati sono stati resi anonimi, il che significa che Google non ha divulgato nomi o altre informazioni di identificazione personale.

Entro l’estate del 2021, la società aveva soddisfatto la richiesta iniziale del governo di identificare più di 250 utenti le cui ricerche includevano riferimenti a bombe o che cercavano ripetutamente informazioni sulla RNC o DNC. Due anni dopo, il governo si è rivolto a Google con un nuovo mandato cercando di identificare più di 300 utenti che avevano condotto un’unica ricerca su entrambi i comitati. Gli investigatori hanno anche chiesto informazioni sui dispositivi utilizzati e su altri individui che condividono la stessa connessione Internet.

Nella sua contestazione legale, Google ha sostenuto che il mandato del 2023 è andato troppo oltre. “Il danno individuale causato a potenzialmente migliaia di utenti innocenti dall’invasione del governo nelle loro attività e associazioni politiche anonime rende la ricerca irragionevole”, hanno affermato gli avvocati di Google nei documenti giudiziari.

Gli avvocati governativi hanno ribattuto che Google non può far valere indirettamente i diritti dei suoi utenti contro ricerche incostituzionali. Hanno contestato che il mandato violasse le tutele costituzionali o avrebbe posto un onere eccessivo sulla società, anche se hanno ritirato la richiesta di informazioni su persone tecnicamente collegate. Gli avvocati del Dipartimento di Giustizia hanno anche respinto l’idea che il mandato si intromettesse nelle convinzioni politiche degli individui, scrivendo che “La rilevanza della RNC e del DNC per questo mandato è solo come luogo di un crimine”.

La controversia legale è rimasta irrisolta per un anno prima che un giudice magistrato federale negasse la richiesta di Google di archiviare il mandato nel novembre 2024, schierandosi con il Dipartimento di Giustizia. Google ha contestato questa sentenza davanti al giudice capo distrettuale degli Stati Uniti James Boasberg, il quale ha concluso nel febbraio 2025 che il magistrato “aveva capito bene”.

Leggi di più su IL Notizie quotidiane di Los Angeles Qui.

Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni relative all’intelligenza artificiale, alla libertà di parola e alla censura online.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here