I media britannici hanno infranto i codici etici giornalistici “perseguitando” la figlia di Nigel Farage a casa, ha detto il pioniere della Brexit, mentre il presidente Donald Trump annuiva al tentativo di pubblicare il “2024 Anti-Trump Playbook” contro il politico britannico.
Sembra che ci siano elezioni generali anticipate più probabile che mai nel Regno Unito mentre il primo ministro laburista, Sir Keir Starmer, riesce lentamente a farsi strada di fronte a un colpo di stato di palazzo da parte del favorito dei media Andy Burnham. Ciò ha apparentemente innescato una raffica di potenziali posti di lavoro contro il leader del partito riformista britannico Nigel Farage prima di un potenziale voto in cui cercherebbe di prendere lui stesso il posto di Primo Ministro.
Farage ha accusato apertamente l’emittente Sky News e il giornale di proprietà di Rupert Murdoch I tempi di gravi violazioni etiche dopo che i mezzi di informazione “hanno pubblicato dove vive la mia famiglia” e “hanno perseguitato mia figlia a casa”. Sky News ha affermato di non aver contattato la famiglia di Farage, spingendo il pioniere della Brexit a ribattere: “Questa è una totale bugia da parte di Farage”. [Sky News]… Comportamento spregevole da parte dei media”.
Respinta da un alleato come “una storia molto vecchia che è stata ripescata dalla stampa di sinistra per cercare di abbattere Nigel”, un controllore degli standard parlamentari sta attualmente indagando sulle donazioni fatte a Farage prima che fosse eletto al Parlamento. I dati riformisti hanno affermato che, poiché il denaro e i servizi sono stati forniti mentre Farage era fuori dalla politica in prima linea e prima che fosse eletto al Parlamento, e sono stati forniti da amici personali, non era necessario dichiararli secondo le regole del Parlamento.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha manifestato il suo sostegno e forse la sua simpatia per il suo amico di lunga data Nigel Farage, intervenendo al suo Truth Social per ripubblicare un articolo in cui si afferma “Stanno eseguendo il Playbook anti-Trump 2024 su Nigel Farage”. Autore dell’articolo e alleato di Farage Raheem Kassam osservato di questo tentativo di catturare Farage con le stesse tecniche impiegate per incarcerare l’ex presidente Jair Bolsonarotentare di carcere TrumpE Bannare Marine Le Pen dall’incarico che “la risposta dell’establishment alla popolarità delle figure di destra non è (e non potrà mai essere)”Battiamoli alle urne, onestamente!’ Lo sanno non posso vincere così”.
Nel frattempo, quella che avrebbe potuto essere una breve indagine è stata trascinata per mesi e potrebbe non concludersi fino alla fine dell’estate, allungando la finestra durante la quale le accuse possono essere sbandierate. Farage ha definito il processo un “colpo di sistema” e ha detto: “Non ho commesso alcun illecito, ho seguito le regole e ora sto valutando un’azione legale contro Il Times della domenica. È ormai chiaro che l’establishment non si fermerà davanti a nulla pur di danneggiare la riforma: vogliamo distruggere il loro consenso accogliente”.
Robert Jenrick, portavoce del Tesoro di Reform UK disse di questo tentativo di scalpare Farage: “[journalists] hanno un programma, e spesso è per trascinare Nigel perché non vogliono il cambiamento… dovremmo tutti aspettarci sempre più attacchi come questo, nei mesi e negli anni a venire, fino a quando non avremo le elezioni generali perché l’establishment politico – Tories e Labour – e la stampa che lo ha sostenuto per anni combatteranno con le unghie e con i denti per fermarlo”.
Affermando che i valori di Farage sono solidi e di lunga data, con anni di campagna sulla sovranità nazionale e il controllo delle frontiere al suo attivo, Jenrick ha continuato: “Stai davvero dicendo che qualcosa di tutto ciò influenzerebbe i principi e i valori di Nigel? Penso che potremmo essere d’accordo sul fatto che Nigel è stato l’uomo più coerente nella politica britannica della mia vita”.
Che questo momento fosse all’orizzonte era ovvio da tempo. COME notato nel 2024, i media mainstream britannici hanno un rapporto di amore-odio con Farage in cui riconoscono la sua utilità come randello per attaccare i propri nemici politici, ma che credono di poter alla fine controllare e tenere a freno una volta fatto il danno, ma prima che poi minacci i loro candidati preferiti. Come affermato:
Vedono Farage, con il quale sono profondamente in disaccordo su tutto, come un rubinetto dell’acqua calda che può essere alzato e abbassato a piacimento per danneggiare il diritto ereditario.
All’inizio di questo ciclo elettorale, Farage ha affrontato quello che potrebbe essere stato l’ambiente mediatico più amichevole della sua vita. Il rubinetto metaforico che gli ha consentito l’esposizione mediatica è stato alzato in alto, versando acqua bollente sulle teste dei conservatori con settimane di reportage appena critici e infiniti – assolutamente infiniti – sondaggi che mostravano il suo Reform UK in crescita…
… La domanda è se riuscirà a spezzare il dominio dei media ora che il rubinetto viene chiuso in modo aggressivo e urgente… la sinistra britannica sta avendo un “Oh merda‘ nel momento in cui cercano disperatamente di rimettere Farage nella scatola che stanno costruendo per lui… Non commettere errori, per i media britannici, Farage ora ha servito al suo scopo.
Che una massiccia campagna di sporchi trucchi fosse all’orizzonte per assicurarsi che Farage non riuscisse a raggiungere la velocità di fuga e diventare Primo Ministro era stato pronosticato all’inizio di quest’anno dal flagello dello Stato profondo di Westminster, Dominic Cummings. Veterano della campagna per il congedo, è chiaro che Cummings e Farage non vanno esattamente d’accordo, ma l’ex riparatore speciale di Boris Johnson ha comunque lanciato il suo avvertimento a gennaio.
Riconoscendo, con il suo stesso tipo di debole elogio, che Farage è almeno “meno delirante” riguardo allo stato del paese e a ciò che è necessario fare per risolverlo rispetto alla maggior parte delle persone a Westminster, Cummings ha articolato che c’era il rischio che Farage “venisse distrutto prima ancora che le elezioni abbiano luogo” da un’establishment che sente di non poter rischiare di dargli una bella scossa. Ha detto Lo spettatore nel mese di gennaio:
Se si pensa a cosa farà il vecchio sistema per impedirgli di entrare, non sarà la politica come al solito, e Starmer lo ha già segnalato nelle ultime due settimane quando ha detto: “Posso convivere con la vittoria dei conservatori ma non posso convivere con la vittoria di Farage”.
Le persone intorno a Starmer e tutte le alte sfere del sistema Whitehall guardano Trump, guardano tutta l’Europa e dicono a se stessi: “la lezione è colpire presto e colpire forte e non lasciare entrare queste persone”. Non avremmo mai dovuto lasciare che il voto per il Leave vincesse il referendum sulla Brexit, quello è stato l’inizio del disastro per noi, non possiamo commettere di nuovo questo errore, distruggiamo Farage a sangue e assicuriamoci che non vinca con mezzi onesti e fallo’.
Faranno trapelare le cartelle cliniche, faranno trapelare i documenti fiscali, metteranno microspie nel suo telefono e trapeleranno tutto. Faranno tutto ciò di cui hanno bisogno, e tra l’altro ciò accadrà in tutta Europa in parallelo e tutti si diranno “stiamo combattendo il fascismo insieme”.
Ai livelli più alti, ha affermato Cummings, c’è stata una volontà apertamente professata di utilizzare le “rivoluzioni colorate” per prevenire risultati politici inaccettabili.
