Il presidente Donald Trump aveva ragione nel suggerire che l’apertura delle frontiere rappresenta un rischio per la sicurezza nazionale, ha ammesso tardivamente il massimo esperto di terrorismo del governo britannico sulla scia dell’ennesimo raccapricciante, presunto oltraggio dei migranti contro i nativi che ha innescato rivolte.
L’avvocato senior Jonathan Hall, che è revisore indipendente della legislazione sul terrorismo dal 2019 ed è revisore indipendente della legislazione sulle minacce statali ai sensi del National Security Act 2023, ha dimostrato la sua notevole perspicacia osservando che la migrazione di massa comporta un rischio per la sicurezza e una potenziale minaccia per “la salute della nazione”.
In risposta al presunto “tentativo di decapitazione” di un uomo a Belfast lunedì notte, all’arresto di un sospetto richiedente asilo sudanese da parte della polizia e alle proteste-disordini che ne sono seguiti, capo del cane da guardia Hall ha affermato che in passato l’idea del governo britannico delle minacce alla sicurezza era generalmente focalizzata sul terrorismo interno, ma che l’influenza “straordinariamente destabilizzante” della criminalità migratoria dovrebbe imporre un ripensamento.
Affermando l’ortodossia governativa di lunga data secondo cui la migrazione di massa è qualcosa da considerare in termini economici, Hall ha affermato:
Mi interessa sapere se la nazionalità straniera dei migranti recenti sta diventando sempre più rilevante nel quadro generale della sicurezza nazionale… mi fa pensare a qualcosa a cui non ho davvero sentito una buona risposta dal Regno Unito, ovvero ciò che è stato detto nella Strategia di sicurezza nazionale di Trump nel novembre 2025, e all’epoca era piuttosto sorprendente.
Ha detto, forse con una retorica un po’ esagerata, che questa è la destabilizzazione dell’Europa e ne ha attribuito gran parte all’immigrazione. Ora, potresti non essere d’accordo con il linguaggio, ma penso che sollevi la questione che se alcuni paesi hanno maggiori probabilità di commettere reati molto gravi o reati particolari, o di essere coinvolti in attività sostenute dallo stato, dobbiamo iniziare a pensare alla migrazione ora non semplicemente in termini di economia e alloggi, ma anche in termini di sicurezza nazionale.
Non c’è mai stata una risposta britannica all’avvertimento del presidente Trump all’Europa che stava subendo un processo autoimposto di “cancellazione della civiltà”, ha affermato. Il capo del “cane da guardia al terrorismo”, Hall, ha continuato:
Penso che sia assolutamente legittimo parlare di immigrazione nel contesto della sicurezza nazionale e per quanto mi riguarda penso che sia una conversazione sollevata dalla Casa Bianca degli Stati Uniti, e per il momento non ho sentito risposta, ho solo sentito silenzio.
Le osservazioni sono arrivate in un intervista alla BBCche è sempre più percepito come se avesse fatto tanto quanto qualsiasi altro organismo in Gran Bretagna per sopprimere la discussione aperta su qualsiasi aspetto negativo associato ai confini aperti. Perché i commenti che verranno fatti all’emittente pubblica dimostrano la velocità con cui si sta spostando la finestra di Overton, inquadrando la questione riconoscendo che molti finora non si erano sentiti in grado di discuterne per paura di apparire razzisti.
Il dibattito, sull’attualità fiore all’occhiello di Radio Quattro Programma Oggiè arrivato con domande incorniciate da parte del presentatore della BBC che ha chiaramente telegrafato che mentre le discussioni sugli aspetti negativi della migrazione di massa erano state fortemente scoraggiate in passato, arrivando addirittura a costituire un divieto di fatto, tale divieto si stava sciogliendo. L’intervistatore ha ipotizzato che tali discussioni non erano mai state avute prima nei circoli dell’establishment perché “le persone sono preoccupate, vero? Preoccupate di sembrare razziste, preoccupate di incoraggiare il tipo di criminalità che avete visto per le strade di Belfast”, e ha chiesto a Hall se la minaccia alla sicurezza rappresentata dall’immigrazione sia ora una “parte legittima della discussione politica”, alla quale ha risposto affermativamente, dicendo che era “completamente” così.
Hall ha fatto seguito a queste osservazioni con un editoriale nel giornale britannico di riferimento I tempiun’altra chiara indicazione che l’establishment politico britannico sta segnalando il consenso affinché l’immigrazione venga discussa in modo critico. Hall ha nuovamente criticato la scelta del “linguaggio nazionalista culturale” e dell’“iperbole” nella critica del presidente Trump alle politiche europee di apertura delle frontiere, affermando che potrebbe essere semplicemente “ignorato” da alcuni. Tuttavia, ha detto:
Ma trovo sorprendente che un alleato così stretto dica che le politiche migratorie europee stanno “trasformando il continente e creando conflitti”, e che queste sono questioni rilevanti per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Ciò fa sorgere la domanda: l’immigrazione è rilevante per la nostra? …
… Ci sono state poche speculazioni online sul fatto che l’aggressore fosse un terrorista, quindi il pubblico sembra aver valutato la possibilità di violenza non ideologica dopo l’attacco di Southport. Ma il senso di disturbo al benessere della nazione può essere altrettanto significativo quanto il terrorismo.
Ci sono segnali che il governo riconosce l’importanza di questi problemi. Nella strategia di coesione di aprile si fa riferimento alla coesione sociale come “un fronte vitale per la resilienza della nostra sicurezza nazionale”. Ma se ho ragione nel ritenere che gli attuali modelli migratori hanno una dimensione di sicurezza nazionale, allora questo deve essere rilevante per la politica, indipendentemente dal fatto che il governo sia d’accordo o meno con il tono del documento di Trump.
Come Breitbart Notizie segnalatola nuova strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti lanciata dalla Casa Bianca nel 2025 ha richiamato gli stati europei, incluso il Regno Unito, a indebolirsi con politiche dannose. Oltre ai fallimenti economici, alla minaccia della sovranità e della libertà, alla censura della libertà di parola e alla repressione dei dissidenti politici, il documento ha preso di mira le politiche migratorie che stanno “trasformando il continente e creando conflitti”, con una “perdita di identità nazionali e fiducia in se stessi”. Le questioni economiche dell’Europa sono “eclissate dalla prospettiva reale e più cruda della cancellazione della civiltà”, ha rilevato l’amministrazione.
Il disgelo dei tabù che circonda l’immigrazione potrebbe diffondersi all’interno del dibattito politico abitato da professionisti come il famoso pensatore giuridico Hall, ma la parte politica del governo rimane saldamente ancorata al vecchio paradigma, per ora. Un chiaro esempio di questa ortodossia è arrivato in Parlamento questa settimana quando si è discusso del “tentato decapitazione” a Belfast suscitò un severo rimprovero.
Il parlamentare unionista irlandese Jim Allister ha chiesto al governo nella Camera dei Comuni in occasione dell’attacco con il coltello: “Siamo tutti scioccati dalla pura ferocia di questo attacco… cosa sarà fatto per fermare l’importazione di culture aliene che ritengono opportuno tentare di decapitare qualcuno nel Regno Unito?”. A nome del governo è stata la segretaria dell’Irlanda del Nord, Hilary Benn, che ha adottato un atteggiamento rimproverante da maestro di scuola per rispondere, con le sopracciglia alzate: “Mi dispiace [he]… ha usato la parola ‘cultura aliena’, perché esattamente a cosa si riferisce?”.
Scrittore di sketch parlamentari veterano Quentin Letts lo ha notatoinascoltati dalle telecamere poiché i loro microfoni erano stati disattivati, i membri dell’opposizione hanno gridato che la cultura aliena a cui si riferiva Allister sarebbe stata “decapitata”. Allister successivamente aggiunto il fatto che credesse che Benn facesse finta di offendersi per una frase come “scambio di culture aliene” dimostrava quanto il governo fosse fuori dalla realtà.
“Non si rendono conto di quell’immigrazione di massa e incontrollata che ha portato persone con un’indole violenta nei cuori delle nostre comunità e che ha importato una cultura aliena”, ha detto.
