Nella trasmissione di mercoledì di “The Story Is” della CNN, il deputato Kevin Mullin (D-CA) ha risposto a una domanda su come porre fine alla guerra in Iran dicendo: “Vorrei avere la risposta a questa domanda. La realtà è che dobbiamo porre fine a questa guerra. E quando il mio partito, i Democratici alla Camera, prenderà il controllo della Camera e avrà i martelletti e ripristinerà i nostri poteri di borsa secondo l’Articolo I e potrà effettivamente assumere una certa responsabilità e cercare di porre fine a questa guerra, ciò sarà sicuramente utile”.
Il presentatore Elex Michaelson ha chiesto: “Sulla base di dove siamo adesso, qual è la migliore opzione sul tavolo per gli Stati Uniti in Iran?”
Mullin ha risposto: “Beh, ammettiamolo, non ci sono opzioni molto buone al momento. Abbiamo investito 37 miliardi di dollari. Sono abbastanza vecchio da ricordare quando questa guerra sarebbe durata solo poche settimane. È stata chiamata un’escursione da questo presidente. Questa è una guerra alla ricerca di una logica. E sono preoccupato che, alla fine, perderemo tesori, perderemo vite e non saremo più vicini alla vera pace nel mondo. Middle East. And the president knows this is costing him domestically, right? 6 in 10 Americans are opposed to this war. His domestic politics are eroding, even as we speak. Gas prices continue to go up. People are being hit in the wallet. So, I don’t know that this president has any kind of an endgame that is discernible. And it is deeply unpopular and problematic. And you saw that in the House, just the other week, when we passed yet another war powers resolution, peeling off a little bit del sostegno repubblicano, quindi questo è indicativo del livello di popolarità, non solo di questa guerra, ma del presidente stesso”.
Michaelson ha proseguito: “Ma cosa facciamo? Ovviamente, la guerra è impopolare. Ovviamente, pensi che sia stato un errore entrare, ma siamo lì. Allora, cosa facciamo adesso? Come ne usciamo?”
Mullin ha risposto: “Bene, vorrei avere la risposta a questa domanda. La realtà è che dobbiamo porre fine a questa guerra. E quando il mio partito, i Democratici alla Camera, prenderà il controllo della Camera e avrà i martelletti e ripristinerà i nostri poteri di borsa previsti dall’Articolo I e potrà effettivamente assumere una certa responsabilità e cercare di porre fine a questa guerra, ciò sarà sicuramente utile. Ma sono preoccupato che potremmo ritrovarci con niente di meglio del JCPOA di Obama, l’accordo sul nucleare iraniano, che, almeno, avevamo in posto, e c’erano alcuni parametri lì e ispettori internazionali e così via. Questo presidente potrebbe finire con qualcosa di molto più debole come misura solo per proclamare la vittoria e andarsene”.
Seguire Ian Hanchett su Twitter @IanHanchett
