Il senatore Pete Ricketts (R-NE) ha affermato al primo vertice dell’American Chemistry Council (ACC) di ritenere che vi sia un interesse bipartisan nell’approvazione della riforma delle autorizzazioni.
Il presidente e amministratore delegato dell’ACC Chris Jahn ha condotto la discussione con il senatore Ricketts, discutendo della disperata necessità di consentire la riforma.
Ricketts ha detto: “Credo” che ci sia un interesse bipartisan nell’approvazione della riforma delle autorizzazioni.
Ha notato una conversazione con il senatore Sheldon Whitehouse (D-RI), che si è lamentato del fatto che l’amministrazione Trump ha bloccato i progetti eolici al largo della costa del Rhode Island. Ricketts ha detto che molti dall’altra parte del corridoio hanno dovuto fare i conti con la perdita dei permessi del gasdotto Keystone XL per ragioni politicizzate. Ha sostenuto che repubblicani e democratici dovrebbero concordare sul fatto che dovrebbe essere più facile ottenere i permessi per costruire infrastrutture energetiche in America.
Legislazione per aggiornare le autorizzazioni federali per leggi come il National Environmental Policy Act (NEPA) e il Clean Water Act. Tuttavia, i legislatori devono ancora definire l’entità delle riforme consentite. I rapporti hanno dichiarato che i democratici sono effettivamente aperti a consentire la riforma, ma i loro alleati nella lobby ambientale rimangono cauti nel concedere troppo per approvare un accordo bipartisan.
Ricketts ha detto che c’è spazio per la regolamentazione; tuttavia, spesso c’è stata troppa “cattiva gestione della regolamentazione”. Lo ha paragonato a una “coperta bagnata” per l’economia.
Chris Jahn dell’American Chemistry Council tiene un discorso di apertura davanti al suo panel con il senatore Pete Ricketts (R-NE) (immagine gentilmente concessa dall’American Chemistry Council)
Ha sottolineato che l’America ha i mercati più trasparenti e capitalizzati grazie a buone normative.
Il conservatore del Nebraska ha sottolineato che molte aziende chiedono “certezza” e ha aggiunto che il Big Beautiful Bill ha reso permanente il credito d’imposta per la ricerca e lo sviluppo, il che è servito come un “grande vantaggio” per l’economia.
Ricketts ha scherzato su quanto fossero ridicole le normative dell’era Biden, inclusa la fissazione di livelli accettabili di formaldeide per i processi chimici al di sotto dei livelli ai quali gli esseri umani espirano formaldeide.
Ricketts ha parlato della necessità di superare la Cina, affermando che la Cina rappresenta “la più grande minaccia esistenziale per il nostro Paese”. Ha sottolineato che le catene di approvvigionamento non devono più dipendere dalla Cina, affermando che l’America fa troppo affidamento sui mangimi per animali.
Ha aggiunto che l’amministrazione Biden è stata così estrema che il 46esimo presidente voleva “vietare il motore a combustione interna”.
Ricketts ha affermato che l’America “ha bisogno di togliersi di mezzo” e impedire ai democratici socialisti di battere la “Cina comunista”.
