Il deputato Chip Roy sta promuovendo una nuova legislazione federale mirata ai recidivi mentre si prepara per il ballottaggio di maggio in Texas per sostituire il procuratore generale Ken Paxton, dove affronterà il senatore dello stato Mayes Middleton.
Ha dichiarato a Breitbart News: “Per troppo tempo, le politiche soft-on-crime hanno legato le mani delle forze dell’ordine e indebolito le sentenze, consentendo ai criminali professionisti di devastare le nostre strade e costringendo gli americani rispettosi della legge a pagarne il prezzo. Il Career Criminal Accountability Act traccia una linea dura: se commetti ripetutamente crimini violenti e gravi, finirai in prigione per molto tempo. Il mio disegno di legge si rivolge ai peggiori recidivi, ripristina le conseguenze che scoraggiano la criminalità e mette al primo posto la sicurezza pubblica”.
Il “Career Criminal Accountability Act del 2026” proposto da Roy modificherebbe la legge federale sulle sentenze per creare un quadro rivisto dei “tre colpi” progettato per concentrare le sanzioni sui delinquenti recidivi e gravi, incorporando allo stesso tempo aggiustamenti intesi ad affrontare le critiche di versioni precedenti di leggi simili. La normativa è stata sviluppata in collaborazione con l’ Iniziativa di polizia e sicurezza pubblica del Manhattan Institute.
Secondo una nota politica condivisa esclusivamente con Breitbart News, “il sistema giudiziario federale è stato indebolito dalla repressione del crimine degli anni ’80” e afferma che “è tempo che una nuova legislazione affronti i peggiori delinquenti violenti e recidivi che vittimizzano le comunità a livello nazionale”. La nota sottolinea che un gruppo relativamente piccolo di delinquenti è responsabile di una quota significativa di crimini gravi, rilevando che “in un periodo di dieci anni, la maggioranza (56%) di criminali violenti aveva precedenti di condanna”, compreso quasi il 40% con precedenti condanne per crimini e il 15% con precedenti condanne per crimini violenti.
La legislazione si basa sull’attuale statuto federale dei “tre colpi” ai sensi del 18 USC § 3559 (c), che può imporre l’ergastolo per alcuni recidivi. Tuttavia, come sottolinea la nota, “i regimi dei tre colpi non sono stati esenti da critiche”, comprese le preoccupazioni secondo cui “un reato minore non violento può comportare una condanna obbligatoria da 25 anni all’ergastolo”. Per rispondere a tali preoccupazioni, la nuova proposta perfezionerebbe il quadro introducendo un sistema di sciopero a più livelli e adattando gli aumenti di pena in base alla gravità dei reati.
Secondo il testo del disegno di legge, una nuova sezione, 18 USC § 3559A, richiederebbe ai tribunali di determinare se un imputato si qualifica come “autore del reato di tre colpi” e di “condannare detto imputato in conformità con questa sezione”. Il quadro impone ai tribunali di calcolare “il numero di colpi maturati dall’imputato” sulla base di condanne precedenti, assegnando pesi diversi a seconda della gravità. Nello specifico, “qualsiasi condanna per un reato idoneo allo sciopero… conterà come un quarto (¼) di sciopero”, mentre “un reato non violento idoneo allo sciopero… conterà come metà (½) di sciopero”, con condanne più gravi “relative ad armi da fuoco” e “reati violenti” che hanno maggiore peso ai sensi dello statuto.
Il provvedimento prevede anche disposizioni in materia di reati minorili, specificando che “l’imputato non maturerà alcuno sciopero” per condanne per reati minori commessi quando era minorenne. Prevede inoltre che alcuni reati commessi in quel periodo vengano conteggiati con un peso ridotto, con condanne non violente e relative ad armi da fuoco che contano solo come una frazione di uno sciopero e crimini violenti che comportano un valore di sciopero ridotto rispetto alle condanne degli adulti.
Una caratteristica fondamentale della proposta è un “sistema di crediti” che consente di ridurre gli scioperi nel tempo dopo periodi senza recidiva. Secondo la nota e la pagina, il sistema “ridurrebbe gli scioperi sulla base degli anni di inattività” pur mantenendo sanzioni rafforzate legate alla “condanna più grave”, in particolare nei casi che coinvolgono reati violenti.
Il disegno di legge delinea miglioramenti di pena basati sul reato più grave in un caso, affermando che un delinquente qualificato “avrà una condanna consecutiva di 10 anni di reclusione aggiunta” se il reato sottostante è un reato non violento e “15 anni di reclusione aggiunti” se si tratta di un reato correlato ad armi da fuoco, consentendo allo stesso tempo “una condanna consecutiva all’ergastolo” per alcuni casi di reato violento in cui l’imputato ha più condanne qualificanti precedenti e sufficienti condanne basate sul reato. scioperi. Specifica inoltre le limitazioni, sottolineando che un imputato “non potrà beneficiare di un aumento di pena” se la soglia viene raggiunta solo attraverso un reato minore e che un imputato non può essere considerato colpevole di tre colpi quando “tutti i colpi derivano da un singolo episodio di azione criminale”.
La proposta definisce un’ampia gamma di “reati ammissibili allo sciopero”, compresi alcuni crimini federali e statali. Si va dal traffico di droga e dall’attività criminale organizzata ai reati legati alle armi da fuoco e ai crimini violenti come l’omicidio, il rapimento, la rapina e il traffico di esseri umani. Il testo del disegno di legge afferma che questi reati includono violazioni della legge federale e crimini comparabili a livello statale, tra cui furto con scasso, estorsione e aggressione con un’arma mortale.
