Si prevede che la Federal Communications Commission (FCC) voterà il mese prossimo sull’eliminazione di una regola che limita il numero di stazioni televisive che un’entità può possedere: una mossa che, secondo il presidente della FCC, Brendan Carr, aiuterebbe i notiziari locali a lottare contro l’essere inghiottiti dai grandi media nazionali. conglomerati.
Carr ha scritto in un editoriale pubblicato in esclusiva a Breitbart News mercoledì che l’agenzia voterà il 6 agosto per eliminare i limiti di proprietà sulle stazioni televisive locali a favore di operare con un “approccio caso per caso” per approvare accordi che “promuovererebbero l’interesse pubblico”.
“L’abrogazione del tetto nazionale fornirà un sollievo essenziale alle emittenti locali ripristinando un sano contrappeso alla crescente leva finanziaria dei programmatori nazionali. Una maggiore scala consentirà alle emittenti di attrarre il capitale e le entrate pubblicitarie necessarie per sostenere e produrre notizie e programmi affidabili e incentrati sulla comunità”, ha scritto Carr.
“Se la FCC non agisce, non abbiamo bisogno di immaginare il tetro futuro dei media che ci aspetta. Basta guardare i giornali locali. Proprio come il tetto nazionale, la FCC ha mantenuto per più di 40 anni una regola obsoleta che limitava gli investimenti nei giornali locali”, ha continuato. “La FCC ha mantenuto questa regola in vigore fino al 2017, molto tempo dopo che l’economia del giornalismo locale era cambiata. Nel frattempo, i giornali locali hanno chiuso a dozzine, e molti americani sono ora lasciati a scegliere tra un piccolo numero di giornali nazionali. Non possiamo lasciare che le televisioni locali seguano lo stesso percorso.”
Decenni fa, la FCC ha adottato il limite di proprietà nazionale per impedire a qualsiasi entità di possedere così tante stazioni televisive da poter trasmettere programmi a oltre il 39% delle famiglie dotate di TV, ha spiegato Carr. Lo scopo originale del tappo era “limitare il potere dei programmatori nazionali e i loro interessi a New York e Hollywood”.
“La FCC voleva negare ai programmatori nazionali il potere enorme che poteva derivare dall’operare sia come programmatore nazionale che come proprietario di stazioni televisive con una significativa portata nazionale”, ha scritto. Per molto tempo il tappo ha funzionato. Ha operato per controllare il potere dei programmatori nazionali e ha contribuito a garantire un sano rapporto tra loro e i proprietari delle stazioni televisive locali”.
“Ma il settore delle trasmissioni televisive e dei media in generale si è trasformato radicalmente negli ultimi anni. E il limite non limita più il potere dei programmatori nazionali. Invece, impedisce alle emittenti locali di competere su condizioni di parità”, ha continuato. “Questo perché i programmatori nazionali non fanno più affidamento allo stesso modo sulle emittenti televisive locali per distribuire i propri programmi.
“Oggi, i programmatori nazionali possono distribuire la loro programmazione al 100% del paese, sia attraverso i propri servizi di streaming sia attraverso accordi stipulati con ‘società via cavo virtuale’ a livello nazionale, come YouTubeTV”, ha scritto. “Il tetto non limita più il loro controllo sulla distribuzione in questo senso. Né il limite limita gli altri attori nel mercato dei media di oggi. I canali via cavo come MSNOW possono raggiungere il 100% del paese. I siti di social media da Bluesky a X possono raggiungere il 100% del paese. Anche Netflix può raggiungere il 100%. Lo stesso vale per i podcast e tutte le altre forme di contenuto digitale”.
Tuttavia, il tetto del 39% si applica ancora ai proprietari delle emittenti televisive locali, il che sta “forzando il mercato fuori equilibrio”, ha scritto Carr.
“Oggi, il tetto non protegge le emittenti locali, ma impedisce loro di raggiungere la stessa portata di cui i loro concorrenti sono liberi di godere. In altre parole, il tetto nazionale sta ora facendo esattamente l’opposto di ciò che intendeva la FCC”, ha scritto.
“I risultati parlano da soli. Le stazioni televisive locali oggi non hanno il potere di anticipare o rifiutare di mandare in onda programmi nazionali che non si adattano ai valori delle loro comunità. I programmatori nazionali stanno ora facendo pagare sempre di più alle TV locali per il privilegio di mandare in onda i loro programmi. Le stazioni televisive locali stanno lottando per trovare le risorse per produrre programmi di notizie locali in diretta, affidabili. Di conseguenza, molte stazioni televisive locali si stanno svuotando e si stanno trasformando in poco più che portavoce della programmazione prodotta a New York e Hollywood. Questo non è ciò che il Congresso o la FCC intendevano”, ha affermato. aggiunto.
“È tempo di ripristinare l’equilibrio nelle onde radiodiffusionali”, ha detto.
Katherine Hamilton è una giornalista politica per Breitbart News. Puoi seguirla su X @thekat_hamilton.
