Una delle due conferenze più potenti negli sport universitari si incontrerà per discutere del boicottaggio del Texas Tech – in tutti gli sport – dopo la controversa sentenza di lunedì in cui un giudice di Lubbock ha concesso al quarterback dei Red Raider Brendan Sorsby un’ingiunzione contro la NCAA, permettendogli di giocare la stagione calcistica universitaria 2026.
Sorsby ha firmato un lucroso accordo NIL con Texas Tech prima di a Stati Uniti oggi l’articolo ha rivelato la sua vasta attività di gioco d’azzardo, comprese le scommesse sulla sua stessa squadra quando era una riserva in Indiana.
Secondo Pete Thamel di ESPN, “I funzionari dei Big Ten dovrebbero discutere nei prossimi giorni un mandato a livello di campionato per non praticare Texas Tech in nessuno sport, secondo tre fonti Big Ten. Questo è sulla scia dell’AD del Nebraska Troy Dannen che ha informato oggi il suo staff che non sono autorizzati a programmare Texas Tech. “
Due dipartimenti atletici, Georgia e Nebraska, hanno già ordinato agli allenatori e al personale di non programmare alcun evento sportivo con Texas Tech.
La decisione su come andare avanti non è solo nelle mani di altre conferenze. I Big 12, la conferenza casalinga di Texas Tech, hanno anche il potere di disciplinare un membro della propria conferenza.
Come riporta Pete Thamel, “Fonti: non aspettatevi alcuna azione immediata da parte dei Big 12 sulla sentenza Brendan Sorsby. I Big 12 hanno definito un processo per affrontarla, che inizia oggi con una chiamata AD. Il consiglio esecutivo dei Big 12 si incontrerà giovedì per discutere le opzioni. “
Sebbene la NCAA si sia impegnata a presentare ricorso contro la decisione del tribunale di Lubbock, il processo di appello, anche se accelerato, non inizierà almeno fino a metà della stagione calcistica del college.
Lasciare qualsiasi azione disciplinare o correttiva significativa nelle mani delle conferenze stesse. Le azioni del tribunale e l’incapacità della NCAA di fare qualcosa al riguardo hanno sollevato nuovamente le questioni presenti negli sport universitari e hanno spinto molti a chiedere l’approvazione del bipartisan Protect College Sports Act, che limiterebbe i trasferimenti, eliminerebbe il NIL di terze parti e concederebbe alla NCAA poteri di monopolio limitati.
