Abdul El-Sayed è salito al primo posto nelle primarie democratiche del Senato americano del Michigan, secondo un nuovo sondaggio di Mitchell Research & Communications che lo mostra davanti al deputato Haley Stevens e al senatore statale Mallory McMorrow nella corsa per sostituire il senatore democratico in pensione Gary Peters.
Abdul El-Sayed guida di 10 punti le primarie democratiche del Senato americano del Michigan, secondo un sondaggio di Mitchell Research & Communications condotto dall’1 al 7 maggio e pubblicato l’11 maggio.
Il sondaggio ha rilevato che El-Sayed era al 28%, seguito dalla deputata Haley Stevens al 18% e dalla senatrice statale Mallory McMorrow al 17%. L’indagine su 405 probabili elettori democratici alle primarie è stata condotta tramite messaggio di testo e ha indirizzato gli intervistati a un sondaggio SurveyMonkey. Ha un margine di errore di più o meno 4,9 punti percentuali al livello di confidenza del 95%.
I risultati segnano uno spostamento nelle primarie democratiche dopo che un precedente sondaggio aveva mostrato Stevens e McMorrow statisticamente in parità, con El-Sayed leggermente indietro. Il comunicato di Mitchell afferma che El-Sayed è cresciuto dopo l’approvazione del senatore Bernie Sanders (I-VT) e del podcaster Hasan Piker, un “socialista allo champagne”.
Steve Mitchell, CEO di Mitchell Research & Communications, ha attribuito l’ascesa di El-Sayed al sostegno degli elettori delle primarie di sinistra, affermando che El-Sayed “si candida come il candidato più progressista e liberale” mentre fa campagna “in opposizione sia agli Stati Uniti che a Israele a Gaza e in Iran”. Mitchell ha affermato che il sondaggio ha mostrato “prove” che El-Sayed sta ricevendo sostegno dai democratici che hanno sostenuto i palestinesi nella guerra israelo-palestinese, e ha anche sostenuto che El-Sayed potrebbe trarre vantaggio dalla divisione del sostegno tra le due donne in gara, affermando che “il voto delle donne sarà diviso quasi equamente”.
Il sondaggio mostrava El-Sayed in testa tra gli uomini, dal 28% al 18% per McMorrow e al 15% per Stevens. Tra le donne, El-Sayed è in testa con il 22%, seguita da Stevens al 21% e McMorrow al 17%.
Per età, El-Sayed è in testa tra gli elettori di età compresa tra 18 e 44 anni, con l’80% di sostegno rispetto al 4% di Stevens e al 3% di McMorrow. McMorrow è in testa tra gli elettori di età compresa tra 45 e 64 anni con il 26%, seguito da El-Sayed al 23% e Stevens al 6%. Stevens è in testa tra gli elettori di età pari o superiore a 65 anni con il 26%, seguito da El-Sayed al 18% e McMorrow al 16%.
In termini di razza, El-Sayed era in testa tra gli elettori bianchi con il 32%, seguito da McMorrow al 19% e Stevens al 10%. Stevens è in testa tra gli elettori afroamericani con il 36%, seguito da McMorrow al 17% ed El-Sayed al 15%. Tra gli elettori che non erano né bianchi né afroamericani, Stevens era in testa con il 27%, seguito da El-Sayed al 15% e McMorrow al 5%.
Breitbart Notizie di recente riportato che Politico ha esaminato i documenti nel Michigan e a New York e ha scoperto che a El-Sayed non era mai stata concessa una licenza medica in nessuno dei due stati, nonostante si definisse medico e elencasse “medico” su LinkedIn. La sua campagna affermava che si era “guadagnato il diritto di essere chiamato ‘dottore’ due volte”, mentre il rapporto rilevava che aveva conseguito una laurea in medicina e un dottorato in sanità pubblica. El-Sayed disse nutriva un “profondo animus” nei confronti del vicepresidente JD Vance e affermava che il riconoscimento da parte di Vance di una cultura americana unica contraddiceva il suo matrimonio con la moglie di origini indiane e il futuro dei suoi figli. El-Sayed in seguito disse di aver sottolineato il punto “per amore per i suoi figli”. Anche lui lo ha fatto chiamato ad abolire l’ICE, descrivendo l’agenzia come una “forza paramilitare di delinquenti”.
McMorrow è stato criticato per questioni di residenza, tweet cancellati e raccolte fondi legate all’immigrazione. Notizie Breitbart riportato che presumibilmente avrebbe votato in California dopo aver affermato di essersi “trasferita permanentemente” nel Michigan, mentre la sua campagna affermava che il trasferimento era un “processo” completato entro la metà del 2016. Lei disse alla CNN di aver visto “paralleli tra la Germania nazista” e l’amministrazione Trump, e tenuto una firma di libri a beneficio di Immigrant Rights Action, i cui materiali dicono agli immigrati clandestini contattati dall’ICE di “usare il proprio diritto a rimanere in silenzio” e di “NON APRIRE LA PORTA”.
La Stevens è stata contestata per i suoi legami con Biden e per la spinta all’impeachment contro il segretario dell’HHS Robert F. Kennedy Jr. Breitbart News riportato che un sondaggio democratico riportato per la prima volta da Politico ha rilevato che il suo record di voto a favore di Biden era “l’argomento più dannoso contro qualsiasi candidato”, pur sottolineando che ha votato con Biden il 90% delle volte e ha sostenuto la rinuncia di Biden al mandato di veicoli elettrici in California. Anche Stevens archiviato articoli di impeachment contro Kennedy, affermando che aveva “voltato le spalle alla scienza e alla sicurezza del popolo americano”, mentre un portavoce dell’HHS lo liquidò come una “trovata politica di parte”.
Il capo dell’ufficio di Washington, Matthew Boyle descritto La corsa al Senato del Michigan è “probabilmente l’opportunità numero uno per i repubblicani in tutta l’America”. Breitbart Notizie sabato, mentre il candidato repubblicano Mike Rogers ha avvertito che il campo democratico si è spostato nettamente a sinistra. “Hanno tutti enormi problemi qui”, ha detto Rogers, aggiungendo che alcuni candidati sono “molto interessati a possedere negozi di alimentari e a possedere ogni piccola parte della vostra assistenza sanitaria”. Ha avvertito che i democratici “vogliono Mamdani Michigan”.
Dopo l’assassinio di Charlie Kirk, El-Sayed disse L’omicidio di Kirk è stato compiuto “erroneamente e ingiustamente” mentre descriveva i discorsi di Kirk come “spesso xenofobi, pieni di odio e provocatori”. Stevens ha detto: “Le sue cose erano odiose” e McMorrow ha detto che pensava che gran parte di ciò che Kirk aveva detto fosse “vile e sbagliato”.
