Lo scrittore e storico olandese Rutger Bregman ha affermato che la decisione della BBC di cancellare la sua affermazione secondo cui il presidente Donald Trump era il “presidente più apertamente corrotto nella storia degli Stati Uniti” riflette il modo in cui “le università, le aziende e le reti dei media [are] piegare il ginocchio all’autoritarismo”.
Bregmann ha scritto su Bluesky di aver fatto questa osservazione durante una conferenza tenuta al BBC Radio Theatre il mese scorso come parte della serie di conferenze Reith della BBC. Ma quando la BBC ha trasmesso la conferenza nei suoi programmi, ha affermato di aver rimosso il suo commento su Trump.
Un portavoce della BBC ha detto a TheWrap che i suoi programmi “sono tenuti a rispettare le linee guida editoriali della BBC e abbiamo deciso di rimuovere una frase dalla conferenza sulla consulenza legale”. Un assistente di Bregman non ha risposto alla richiesta immediata di ulteriori commenti.
Trump ha minacciato di citare in giudizio l’organizzazione per una cifra compresa tra “1 e 5 miliardi di dollari” per come ha modificato il suo discorso del 6 gennaio per un documentario del 2024, uno dei serie delle minacce legali che ha rivolto ai notiziari per i loro articoli su di lui.
“Questo è successo contro la mia volontà, e ne sono sinceramente costernato”, ha scritto Bregman su Bluesky. “Non perché la gente non possa essere in disaccordo con le mie parole, ma perché l’autocensura guidata dalla paura (Trump che minaccia di citare in giudizio la BBC) dovrebbe preoccupare tutti noi”.
Il focus della conferenza di Bregman, “Rivoluzione morale”, ha dettagliato “l’attuale ‘età dell’immoralità'” ed esplorato “una tendenza crescente alla mancanza di serietà tra le élite” per vedere “come possiamo seguire l’esempio della storia e riunire piccoli gruppi impegnati per innescare un cambiamento positivo”, secondo la conferenza di Reith. sito web.
“È particolarmente ironico perché la conferenza riguarda proprio la ‘codardia paralizzante’ delle élite di oggi”, ha osservato Bregman. “Sulle università, aziende e reti mediatiche che si inginocchiano davanti all’autoritarismo”.
Dopo che la BBC ha rilasciato per la prima volta la sua dichiarazione, in risposta al Guardian, Bregman ha affermato che le decisioni di aderire sia ai suoi standard editoriali che alla consulenza legale “non vanno d’accordo”. Ha detto che le settimane trascorse dalla sua conferenza del 28 ottobre non avrebbero dovuto essere consumate da una modifica ad una singola frase, che secondo lui è stata fatta all’ultimo minuto.
“La verità è che la sentenza non era sbagliata: è stata cancellata per timori legali”, ha affermato ha scritto Insomma. “Ed è proprio questa la preoccupazione che la mia conferenza solleva: quando le istituzioni iniziano a censurarsi per paura di chi detiene il potere.”
