Un giudice statunitense disprezza il pubblico ministero nel caso dell’omicidio di Charlie Kirk

Il giudice afferma che i commenti ai media da parte dei pubblici ministeri sull’imputato violano le regole su ciò che può essere detto al di fuori del tribunale.

Il giudice dello Utah che presiede il caso dell’omicidio di Charlie Kirk ha ritenuto i pubblici ministeri in oltraggio alla corte per i commenti fatti alle organizzazioni dei media sull’imputato Tyler Robinson.

Venerdì, il giudice Tony Graf ha affermato che i commenti violano le sue restrizioni su ciò che le due parti possono dire sul caso al di fuori del tribunale.

Ma Graf ha respinto la richiesta della difesa di togliere dal tavolo la pena di morte come sanzione per la violazione.

Ha detto che il problema potrebbe invece essere risolto attraverso il processo di screening e interrogatorio per i potenziali giurati, che ha lo scopo di eliminare le persone che potrebbero essere prevenute sul caso.

Robinson, un 23enne dello Utah sudoccidentale, non ha ancora presentato appello.

È accusato di omicidio aggravato nell’assassinio di Kirk, un alleato del presidente degli Stati Uniti, il 10 settembre Donald Trump che è stato colpito al collo mentre si rivolgeva a una folla di migliaia di persone alla Utah Valley University.

Gli avvocati difensori hanno accusato il vice procuratore della contea di Utah Christopher Ballard di aver tentato di influenzare i potenziali giurati facendo un “tour mediatico” per parlare delle prove balistiche nel caso. Ballard ha anche detto che i pubblici ministeri avevano prove sufficienti per dimostrare che Robinson aveva ucciso Kirk.

Gli esperti legali avevano affermato che bloccare la pena di morte sarebbe stato un rimedio estremo. Graf ha affermato che sarebbe stato “gravemente sproporzionato” rispetto alla cattiva condotta.

Ballard ha sostenuto di avere il diritto di parlare con i media per correggere la disinformazione su una scoperta preliminare da parte di esperti balistici.

I test iniziali degli esperti non corrispondevano al frammento di proiettile della pistola che gli investigatori ritengono sia stata usata per uccidere Kirk. Ciò ha stimolato le storie di alcune pubblicazioni che sollevavano interrogativi sul caso dell’accusa.

Un titolo del 30 marzo del Daily Mail con sede nel Regno Unito, ad esempio, riportava che il proiettile che ha ucciso Kirk “NON corrispondeva” al fucile che secondo gli investigatori era stato utilizzato.

Ballard ha detto che stava cercando di “mettere le cose in chiaro” quando ha detto ai media che i test balistici erano inconcludenti per determinare se il proiettile era stato sparato dall’arma sospettata del delitto.

Le congetture su quelle prove alimentarono teorie cospirative infondate secondo cui potrebbe esserci stato un secondo assassino o che la morte di Kirk sia stata inscenata. Gli avvocati di entrambe le parti hanno espresso preoccupazione sul fatto che la disinformazione e l’ampia attenzione dei media potrebbero contaminare il potenziale pool di giurie.

Graf ha detto che i commenti sulla pallottola non violavano le regole della corte, ma che Ballard è andato troppo oltre quando ha continuato dicendo che i pubblici ministeri avevano “ampie prove per dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che Tyler Robinson ha commesso questo omicidio”.

Il giudice ha affermato che tali ulteriori dichiarazioni pubbliche possedevano una “sostanziale probabilità” di pregiudicare il caso.

Il giudice ha aggiunto che i commenti non erano stati fatti per alcun desiderio malizioso da parte dei pubblici ministeri di contaminare la giuria e che la sua sentenza non aveva nulla a che fare con le accuse contro Robinson.

“Il suo unico scopo è l’applicazione di un ordine pubblicitario strettamente personalizzato che regola la condotta degli avvocati”, ha detto Graf.

Le autorità hanno detto che il DNA compatibile con quello di Robinson è stato trovato sul grilletto del fucile, sul bossolo della cartuccia sparata, su due cartucce non sparate e su un asciugamano usato per avvolgere il fucile.

L’agenzia di stampa Associated Press ha lasciato messaggi telefonici ed e-mail chiedendo commenti ai pubblici ministeri e agli avvocati di Robinson.