La sentenza fa seguito a una decisione della Corte Suprema, approvata con 6 voti contro 3, che ha giudicato illegale il tentativo di Trump di limitare la cittadinanza per diritto di nascita.
Pubblicato il 3 settembre 2026
Un giudice federale degli Stati Uniti nel Maryland ha bloccato l’ultimo tentativo del presidente Donald Trump di limitare la cittadinanza per nascita, dopo che la Corte Suprema avesse stabilito che il suo ultimo tentativo violava la Costituzione.
Mercoledì la giudice distrettuale Deborah Boardman ha emesso un’ingiunzione preliminare contro il nuovo decreto esecutivo, emanato il 6 agosto.
Articoli consigliati
elenco di 3 vocifine dell’elenco
Il nuovo decreto prendeva di mira ciò che Trump ha definito «turismo della nascita», ovvero la pratica di partorire intenzionalmente in territorio straniero.
Esso mirava a negare la cittadinanza ai figli di cittadini stranieri appartenenti a determinati gruppi, compresi quelli accusati di aver intrapreso transazioni commerciali per ottenere la cittadinanza o classificati come “nemici stranieri”.
Boardman, tuttavia, ha affermato che il decreto era incostituzionale per lo stesso motivo per cui era fallito il precedente tentativo di Trump. Ha citato la decisione della Corte Suprema del mese di giugno nel caso Barbara contro Trump.
Il decreto «è quasi certamente incostituzionale se applicato alla classe certificata per il semplice motivo che la Corte Suprema nel caso Barbara ha già stabilito che i bambini appartenenti a tale classe sono cittadini per nascita», ha scritto.
«Questo Tribunale deve, ancora una volta, sospendere in via preliminare l’applicazione dell’ultimo tentativo del Presidente di privarli del diritto alla cittadinanza».
Nel caso Barbara, la Corte Suprema ha stabilito, con sei voti contro tre, che la cittadinanza per diritto di nascita fosse tutelata dal Quattordicesimo Emendamento della Costituzione.
La cittadinanza per diritto di nascita conferisce automaticamente la cittadinanza a chiunque nasca negli Stati Uniti, salvo una manciata di rare eccezioni, come i figli dei diplomatici o delle forze armate invasori.
Il fondamento costituzionale della cittadinanza per diritto di nascita è stato confermato in diversi casi della Corte Suprema nel corso degli anni, in particolare nel US v Wong Kim Ark, il caso di un uomo americano nato da genitori cinesi.
Tuttavia, Trump ha condotto la campagna per il secondo mandato presidenziale promettendo di adottare misure severe contro l’immigrazione nel Paese.
Una delle sue promesse era quella di riformare il concetto di cittadinanza per diritto di nascita. Trump e i suoi alleati hanno sostenuto che i figli di immigrati temporanei o privi di documenti non abbiano diritto a tale cittadinanza, in quanto non rientrano nella «giurisdizione» degli Stati Uniti.
Dopo la sconfitta alla Corte Suprema a giugno, Trump e i suoi alleati hanno continuato a cercare modi per contestare le tutele costituzionali relative alla cittadinanza per diritto di nascita.
Il ricorso presentato mercoledì è stato promosso da difensori dei diritti degli immigrati e da alcune famiglie, tra cui gruppi come l’Asylum Seeker Advocacy Project.
Già lo scorso anno avevano ottenuto dal giudice Boardman un’ingiunzione che impediva all’amministrazione Trump di applicare il suo primo ordine esecutivo sulla cittadinanza per diritto di nascita.
La scorsa settimana, la giudice Boardman ha invitato i ricorrenti a rivedere il loro ricorso per affrontare specificamente il secondo ordine esecutivo, anziché basarsi sullo stesso materiale utilizzato per il primo.
All’epoca, tuttavia, aveva espresso scetticismo sulla costituzionalità dell’ultimo tentativo di Trump, definendolo «senza precedenti».
«La Corte Suprema si è pronunciata: i bambini appartenenti alla classe certificata sono “cittadini per nascita”», ha scritto nella decisione di mercoledì.
