Come il Ebola L’epidemia cresce e solleva preoccupazioni per la salute globale, è stato rinnovato il controllo sulle politiche di sanità pubblica dell’amministrazione Trump e sul trattamento dei programmi di sorveglianza delle malattie e di risposta alle epidemie, nonché sull’impatto dello scioglimento dell’Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale (USAID).
La conversazione si è intensificata dopo che è riemerso un video del 2025 di Elon Musk, allora capo del Dipartimento per l’efficienza governativa (DOGE), ha riconosciuto che l’agenzia aveva temporaneamente tagliato alcuni sforzi di prevenzione legati all’Ebola prima di ripristinarli.
Per quanto riguarda il dibattito in corso, ha detto un portavoce del Dipartimento di Stato Newsweek in una e-mail martedì, “Portando le funzioni sanitarie globali dell’USAID sotto il nuovo Ufficio per la sicurezza sanitaria globale e la diplomazia presso il Dipartimento di Stato, i nostri sforzi sono più allineati ed efficaci. I finanziamenti e il sostegno per combattere l’Ebola continuano, lavorando con alleati e partner”.
Newsweek martedì ha anche contattato il Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) per un commento via e-mail.
DOGE Taglia su USAID, CDC e HHS
All’inizio del Presidente Donald TrumpDurante il secondo mandato, l’amministrazione ha imposto un ampio congelamento dei nuovi finanziamenti per la maggior parte dei programmi di assistenza estera degli Stati Uniti e per l’USAID, interrompendo gli sforzi umanitari e di sviluppo in tutto il mondo e innescando diffusi licenziamenti e tagli al personale. Mesi dopo, l’agenzia fu sciolta e la maggior parte dei suoi programmi cancellati.
All’epoca, il DOGE, allora guidato da Musk, si impegnò a tagliare 1 trilione di dollari nella spesa federale. Il governo federale ha speso circa 6,75 trilioni di dollari nell’anno fiscale 2024. DOGE ha spinto per riduzioni radicali in tutte le agenzie federali, compresi tagli al personale, sforzi di ristrutturazione e la sospensione di alcuni aiuti e programmi governativi.
In un video del febbraio 2025, che da allora è stato ricircolato, Musk dice“Una delle cose che abbiamo accidentalmente cancellato, per un breve periodo, è stata l’Ebola e la sua prevenzione”.
Ha aggiunto: “Penso che tutti noi vogliamo la prevenzione dell’Ebola, quindi abbiamo ripristinato immediatamente la prevenzione dell’Ebola, quindi non c’è stata alcuna interruzione”. Non ha specificato quali programmi siano stati specificamente colpiti e per quanto tempo.
Nicholas Enrich, ex vicedirettore dell’USAID per Global Health, scrive nel suo nuovo libro Nella cippatricequel DOGE “è venuto a farlo a pezzi (USAID)”.
Arricchisci ha detto Il Guardiano nell’a recente intervista, “Ho iniziato a riconoscere quanto spesso e in modo critico i funzionari dell’amministrazione mentissero su ciò che stava accadendo all’interno dell’USAID… come Elon Musk che andava alla Casa Bianca per dire che le attività sull’Ebola erano state riavviate lo stesso giorno in cui la sua squadra del Doge aveva annullato i contratti”.
Oltre ai tagli dell’USAID, l’amministrazione Trump ha intaccato la forza lavoro dei National Institutes of Health (NIH) e dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC), tra gli altri programmi sanitari.
Lo ha detto Josh Michaud, direttore associato del Programma di politica sanitaria globale e pubblica dell’organizzazione apartitica KFF Newsweek in una e-mail, “Tra la chiusura di USAID, i tagli al personale sanitario federale, compresi NIH, HHS e CDC, i tagli ai finanziamenti a queste agenzie e il ritiro degli Stati Uniti dall’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), il sostegno degli Stati Uniti alla sorveglianza e al monitoraggio dell’Ebola nei paesi di tutta l’Africa è stato influenzato”, affermando che include tagli al personale delle organizzazioni partner.
Ha aggiunto che alcuni dei finanziamenti che sostenevano i programmi di prevenzione e monitoraggio dell’Ebola sono stati congelati per una parte dello scorso anno: “Questo congelamento dei finanziamenti ha portato alcune organizzazioni partner (finanziate dall’USAID) che svolgevano il lavoro di sorveglianza e monitoraggio a tagliare il personale o a cessare completamente le operazioni”.
Michaud ha continuato: “Anche se i finanziamenti per le attività sull’Ebola sono stati tecnicamente ripristinati da allora, potrebbero esserci stati impatti duraturi nel congelamento e nei tagli generali e più ampi all’assistenza sanitaria globale degli Stati Uniti in questi paesi che hanno influito sulla capacità di sorveglianza e risposta all’Ebola”.
Michaud ha concluso: “La migliore strategia di prevenzione per evitare epidemie di malattie emergenti qui è quella di aiutare i paesi ad affrontarle prima che diventino un problema transfrontaliero. Anche se non possiamo dire con certezza che le azioni dell’amministrazione Trump lo scorso anno nel congelamento dei fondi, nel taglio del personale e nell’eliminazione dell’USAID siano state responsabili dei ritardi nell’identificazione dell’attuale epidemia di Ebola, le azioni non hanno aiutato le capacità dei paesi ad affrontare questa minaccia.”
Gli Stati Uniti hanno sostenuto finanziariamente e logisticamente i partner regionali nelle precedenti epidemie di Ebola, con l’USAID che ha fornito fino a 11,5 milioni di dollari per gli sforzi contro l’Ebola in tutta l’Africa, secondo la PBS.
In un comunicato stampa di lunedì sera, il Dipartimento di Stato ha affermato: “Entro 48 ore, il Dipartimento ha attivato un piano di risposta e mobilitato un iniziale aiuto straniero di 13 milioni di dollari per sforzi di risposta immediati. Questo finanziamento rafforza la risposta di ciascun paese, supportando la sorveglianza, la capacità di laboratorio, la comunicazione del rischio, le sepolture sicure, lo screening in entrata e in uscita e la gestione dei casi clinici”.
I tagli attuati dall’amministrazione Trump e le restrizioni ai finanziamenti in altri settori della sanità pubblica potrebbero avere un impatto su altri focolai, ha affermato Jeanne Marrazzo. CEO della Infectious Diseases Society of America, ha dichiarato in una chiamata ai giornalisti all’inizio di questo mese riguardo all’epidemia di hantavirus.
“I finanziamenti sono insufficienti, la preparazione è insufficiente e la capacità della forza lavoro è insufficiente. Ciò colpisce tutti: dai medici specializzati in malattie infettive, alle persone che effettuano lo screening dei passeggeri sulle navi da crociera, al personale del CDC responsabile di garantire il mantenimento degli standard sanitari sulle navi da crociera e che le epidemie possano essere monitorate quando si verificano”, ha affermato Marrazzo.
“Questi sistemi semplicemente non sono robusti in questo momento, dato quello che sta accadendo. Ci sono molti esempi di ciò.”
L’amministrazione Trump ha già ridimensionato altre parti delle infrastrutture di prevenzione della pandemia del Paese. Nella sua richiesta di bilancio per il 2026, la Casa Bianca ha dichiarato di voler riorientare il CDC sulle indagini e sulla preparazione all’epidemia. Allo stesso tempo, ha proposto di eliminare 750 milioni di dollari in sovvenzioni statali per la preparazione e di azzerare i finanziamenti per il programma di preparazione ospedaliera.
Aggiornamento globale sull’Ebola
- Il direttore generale dell’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus ha dichiarato in un aggiornamento di martedì sull’Ebola di essere “profondamente preoccupato per la portata e la velocità dell’epidemia”.
- La sua dichiarazione è arrivata mentre scoppiava l’epidemia di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo (DRC) continua a peggiorare, con i decessi segnalati che sono saliti ad almeno 131 martedì, rispetto agli 88 decessi segnalati lunedì.
- Il virus Bundibugyo non ha farmaci o vaccini approvati ed è un ceppo abbastanza raro di Ebola.
- “Il tasso medio di mortalità per casi di malattia da Ebola è di circa il 50%”, secondo l’OMS, che rileva che in passato i tassi di mortalità variavano tra il 25 e il 90%.
- I Centri africani per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno affermato che i primi casi sono stati segnalati in un’area mineraria ad alto traffico nella provincia di Ituri, nella RDC.
Dove hanno contratto l’Ebola le persone durante l’ultima epidemia?
- Secondo il CDC, un piccolo numero di americani è colpito da un’epidemia di Ebola in Africa centrale mentre le autorità sanitarie statunitensi si muovono per rafforzare i controlli sui viaggi e impedire che il virus raggiunga gli Stati Uniti.
- In una nuova escalation, lunedì il CDC e il Dipartimento per la sicurezza interna hanno implementato screening rafforzati e restrizioni all’ingresso ai sensi di un ordine di sanità pubblica del Titolo 42, prendendo di mira i viaggiatori che sono stati recentemente in paesi colpiti dall’epidemia, tra cui la RDC, l’Uganda e il Sud Sudan.
Gli americani sono a rischio di Ebola?
Il dottor Paul Spiegel, direttore del Centro per la salute umanitaria della Johns Hopkins University, detto Newsweek all’inizio di questa settimana il rischio diretto per gli americani in questo momento è “basso,” poiché l’Ebola non è dispersa nell’aria e il ceppo Bundibugyo che causa questa epidemia si diffonde solo attraverso il contatto con i fluidi corporei di qualcuno che presenta già sintomi.
“I governi e i funzionari sanitari di questi paesi, in particolare della RDC e dell’Uganda, hanno decenni di esperienza nelle epidemie di Ebola”, ha aggiunto. “Inoltre, i CDC africani e quelli statunitensi hanno una grande esperienza nel contenimento dell’Ebola e dispongono di personale sul campo impegnato in questa risposta”.
Pertanto, ha detto, gli americani “non dovrebbero allarmarsi, ma dovrebbero prestare attenzione”.
“L’attuale epidemia è emersa in una zona di conflitto nella parte orientale della RDC, e probabilmente non è stata rilevata per diverse settimane prima che fosse segnalata”, ha affermato. “Questo ritardo è la parte che dovrebbe preoccuparci. I sistemi globali che intercettano le epidemie alla fonte, prima che attraversino i confini, sono esattamente ciò che mantiene gli americani al sicuro. In questo momento questi sistemi vengono tagliati, non rafforzati. Questo è uno dei punti più importanti di questa epidemia in evoluzione.”
