La stampa associata
Gli Stati Uniti e l’Iran restano bloccati nei colloqui a Ginevra mentre il presidente americano Donald Trump cerca di ritardare il programma nucleare di Teheran minacciandolo dispiegando un numero massiccio di aerei e navi da guerra in Medio Oriente.
L’inviato speciale degli Stati Uniti per il Medio Oriente Steve Witkoff, un miliardario promotore immobiliare e amico di Trump, ha incontrato il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi nel tentativo di convincere il suo paese a fermare l’arricchimento dell’uranio – un passo fondamentale verso la costruzione di una bomba nucleare – e a ridurre o fermare la produzione di missili a lungo raggio.
L’Iran ha sostenuto che continuerà ad arricchire l’uranio anche se il suo programma è in rovina a seguito di una crisi finanziaria A giugno gli Stati Uniti attaccano tre dei loro siti nucleari. Tuttavia, prima dei colloqui, l’amministrazione Trump ha chiarito che non si può consentire al regime iraniano di possedere un’arma nucleare.
L’ultimo round di negoziati è il terzo dalla guerra di 12 giorni di Israele con l’Iran l’anno scorso, e il loro fallimento potrebbe portare nuovamente a una guerra regionale in tutto il Medio Oriente. Se dovesse verificarsi un attacco americano, l’Iran ha affermato che tutte le basi militari statunitensi in Medio Oriente saranno considerate obiettivi legittimi e ha anche minacciato di attaccare Israele.
I colloqui iniziati giovedì mattina (ora di Ginevra) sono stati brevemente interrotti poiché “entrambe le delegazioni dovevano tenere consultazioni con le rispettive capitali”, ha detto il portavoce del ministero degli Esteri iraniano Esmail Baghaei.
Ha aggiunto che i delegati di entrambi i paesi si sono finora scambiati proposte “molto costruttive” riguardo al programma nucleare iraniano e alla riduzione delle sanzioni, ma non ha fornito dettagli. Tra i colloqui indiretti nella città svizzera figurano il ministro degli Esteri dell’Oman e il capo dell’Agenzia atomica internazionale, l’organismo di vigilanza nucleare delle Nazioni Unite.
È vista come un’ultima possibilità per la diplomazia, poiché le risorse militari statunitensi rimangono pronte a colpire obiettivi iraniani.
Tuttavia, i democratici negli Stati Uniti stanno lavorando per frenare i poteri di guerra di Trump in Iran, affermando che imporranno un voto la prossima settimana su una legislazione che gli impedirà di autorizzare un’azione militare in Iran senza l’approvazione del Congresso.
In un comunicato stampa, i democratici hanno affermato che il governo iraniano è “brutale e destabilizzante” e hanno citato l’uccisione di migliaia di manifestanti.
“Tuttavia, intraprendere una guerra scelta in Medio Oriente, senza una piena comprensione di tutti i rischi che ne derivano per i nostri militari e di un’escalation, è sconsiderato”, si legge nel comunicato. “Riteniamo che qualsiasi azione del genere sarebbe incostituzionale senza la consultazione e l’autorizzazione del Congresso”.
Sebbene la maggior parte degli americani veda l’Iran come un nemico, nutre dubbi sul giudizio di Trump sulla forza militare, secondo un sondaggio AP-NORC.
Un nuovo sondaggio AP-NORC ha rilevato che molti americani adulti continuano a considerare il programma nucleare iraniano come una minaccia, ma pochi americani hanno grande fiducia nel giudizio del presidente Donald Trump sull’uso della forza militare all’estero.
L’indagine è stata condotta dal 19 al 23 febbraio, mentre in Medio Oriente crescevano le tensioni militari tra gli Stati Uniti e l’Iran.
Dall’indagine è emerso che circa la metà degli adulti statunitensi è “estremamente” o “molto” preoccupata che il programma nucleare iraniano rappresenti una minaccia diretta per gli Stati Uniti, ma solo circa un quarto degli americani afferma di avere grande fiducia in Trump per quanto riguarda i rapporti con gli avversari o l’uso della forza militare all’estero.
La volontà della delegazione statunitense di continuare i colloqui con l’Iran riflette un’atmosfera positiva in un “giorno decisivo” dei colloqui sul nucleare, ha affermato un esperto iraniano dell’International Crisis Group.
I colloqui riprenderanno dopo che Washington avrà ricevuto una proposta da Teheran giovedì scorso. Gli incontri si sono svolti a porte chiuse e i dettagli sulla proposta non sono stati divulgati.
“La realtà è che il percorso verso un accordo è stretto, ma richiede che entrambe le parti ammorbidiscano le loro linee rosse”, ha detto Ali Vaez La stampa associata a margine dei colloqui.
“È importante che gli Stati Uniti tornino al tavolo e cerchino di arrivare al traguardo”, ha detto, aggiungendo che un crollo della diplomazia potrebbe sfociare in una guerra imprevedibile.
Una svolta rimane difficile tra i due acerrimi nemici, e Vaez ritiene che richiederebbe “un equilibrio proporzionato tra la diluizione delle scorte e l’allentamento delle sanzioni”.
Un importante consigliere della Guida Suprema dell’Iran ha suggerito che l’Iran potrebbe raggiungere un accordo immediato nei colloqui con gli Stati Uniti se si concentrassero esclusivamente sull’impegno dell’Iran a non sviluppare armi nucleari.
“Se la questione principale dei negoziati è il mancato sviluppo di armi nucleari da parte dell’Iran, ciò è coerente con la fatwa (dichiarazione religiosa) del Leader Supremo e con la dottrina di difesa dell’Iran, e un accordo immediato è a portata di mano”, ha scritto Ali Shamkhani su X giovedì.
Ha aggiunto che il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha “supporto e autorità sufficienti” per raggiungere un accordo finale nei colloqui. Shamkhani è stato ferito durante la guerra dei 12 giorni tra Israele e Iran all’inizio di quest’anno.
Poco prima di partire per il terzo round dei negoziati sul nucleare, ha detto Araghchi L’India oggi che crede che un “accordo giusto, equilibrato ed equo” sia possibile sulla base delle basi costruite durante i colloqui precedenti.
Ma ha aggiunto che gli iraniani si stanno avvicinando a questi colloqui con maggiore cautela, dopo che Israele ha lanciato un attacco durante i negoziati nucleari USA-Iran lo scorso giugno, e gli Stati Uniti hanno anche attaccato diversi siti nucleari iraniani.
“Le ferite di quell’aggressione sono ancora vive nelle nostre menti”, ha detto. “Questa volta ovviamente stiamo più attenti”.
Araghchi ha aggiunto che le voci che l’Iran stava sviluppando un missile in grado di raggiungere gli Stati Uniti sono “notizie false” e che il paese aveva limitato le sue capacità missilistiche a una distanza di 2000 chilometri solo per scopi difensivi.
Ha anche sottolineato che la linea rossa dell’Iran è che non rinuncerà alla sua capacità di arricchire l’uranio, cosa che, a suo dire, il paese fa per scopi pacifici. L’Iran può offrire “fiducia” permanente che il suo programma sia pacifico in cambio della totale cessazione delle sanzioni, ha affermato.
