sabato 30 maggio 2026 – 19:19 WIB
Giacarta – Gestione questione congetturare tangente L’importazione di merci all’interno della Direzione generale delle dogane e delle accise (DJBC) è ritenuta necessaria per continuare a dare priorità ai principi di obiettività e di forte evidenza legale.
Si ricorda inoltre alle forze dell’ordine (APH) di non cadere nella trappola di formare opinioni che non sono state completamente verificate in tribunale. Azmi Syahputra, docente di diritto penale dell’Università di Trisakti, ha affermato che il processo di applicazione della legge deve concentrarsi sulla divulgazione approfondita dei fatti, in modo da non creare pregiudizi nella società.
“Non fermatevi ai ‘capri espiatori’. Se le accuse in questo caso sono vere e provate, gli investigatori non dovrebbero accontentarsi di imprigionare semplicemente funzionari di medio livello o testimoni sul campo che fanno circolare buste appositamente codificate”, ha detto ai giornalisti, citato sabato 30 maggio 2026.
Secondo lui, nei casi importanti che suscitano interesse pubblico, è importante mantenere l’equilibrio tra la narrazione investigativa e i fatti rivelati in aula. Ciò è necessario affinché il pubblico ottenga un’informazione completa e non dia luogo a percezioni errate sul processo legale in corso.
Azmi ritiene che la differenza tra la narrazione che si sviluppa nello spazio pubblico e i fatti che emergono nel processo possa potenzialmente causare confusione e influenzare il livello di fiducia del pubblico nelle forze dell’ordine.
Questo punto di vista è emerso durante lo sviluppo dei fatti del processo che ha presentato una serie di nuove dichiarazioni, tra cui una dichiarazione dell’avvocato di Blue Ray Cargo che dubitava che le buste con determinati codici fossero state effettivamente ricevute dalle parti indicate nell’elenco dei destinatari.
Per questo Azmi ha ricordato agli inquirenti di non basarsi solo su simboli, codici o termini interni che compaiono nei casi senza essere supportati da adeguate prove.
“Nel diritto penale, regola il reato di inclusione per espandere e attrarre la responsabilità penale, oltre ad essere lo strumento migliore per svelare le reti di corruzione organizzata”, ha affermato.
Ha spiegato che gli strumenti di diritto penale hanno dato spazio agli investigatori per rintracciare soggetti sospettati di conoscere, controllare o godere dei proventi di atti criminali, anche se non erano direttamente coinvolti in determinati atti fisici.
“Quindi gli investigatori non devono dubitare o ragionare sul fatto che sia difficile provare l’atto fisico di consegnare la busta”, ha detto.
Pagina successiva
Inoltre, Azmi ha incoraggiato l’approccio follow-the-money a diventare un punto focale nella gestione dei casi. Secondo lui, l’applicazione della legge sul riciclaggio di denaro (TPPU) fin dall’inizio delle indagini può aiutare a chiarire la costruzione del caso in modo più completo.
