Re Carlo III incantò Washington durante la settimana con un mix di aria reale, umorismo e buon fascino inglese vecchio stile.
In una città che si è abituata ai monologhi senza filtri di Donald Trump, alle odi ossequiose dei suoi sottoposti e alle imbarazzanti apparizioni nello Studio Ovale di leader stranieri, la visita del Re è stata un boccata d’aria fresca ampiamente considerato come un colpo da maestro diplomatico.
Il politologo e fondatore dell’Eurasia Group, Ian Bremmer, l’ha definita “la diplomazia più abile – con un ampio margine – che abbiamo visto visitare l’amministrazione Trump in questo periodo”.
Il gesto che ha ottenuto i maggiori elogi è stato il regalo personale di Charles a Trump, presentato durante la cena di stato alla Casa Bianca martedì sera: la campana dell’HMS Trump, un sottomarino di fabbricazione britannica varato durante la seconda guerra mondiale e che trascorse gran parte della sua vita come parte di uno squadrone australiano.
Charles ha descritto la nave come un “predecessore dell’AUKUS”, ribadendo il suo entusiasmo per il patto trilaterale tra Australia, Stati Uniti e Regno Unito. Così facendo, ha messo l’Australia al centro del suo momento probabilmente più caldo con Trump.
Per i sostenitori dell’AUKUS, era una manna dal cielo – ed era esattamente ciò che il re intendeva.
Sophia Gaston, ricercatrice di politica estera e analista geopolitica al King’s College di Londra, profondamente coinvolta nell’AUKUS, ha affermato che l’esistenza dell’HMS Trump – e come trarne vantaggio – è stato un “tema di discussione costante” da quando il presidente è tornato in carica.
Alcune persone nella comunità AUKUS si erano addirittura chieste se l’SSN-AUKUS – il sottomarino nucleare di prossima generazione che Australia e Gran Bretagna costruiranno insieme – dovesse essere ribattezzato SSN-Trump, ha detto a questa testata.
“Si tratta di un progetto generazionale, quindi alla fine si è pensato che sarebbe stato meglio mantenere un nome più neutrale. Ma c’era sicuramente la forte sensazione che avessimo bisogno di trovare un modo per suscitare il consenso personale del presidente per l’impresa AUKUS e per sottolineare i profondi legami tra le forze navali alleate, quindi è stato fatto ogni sforzo per trovare un souvenir tangibile dalla HMS Trump per raggiungere entrambi gli obiettivi in questo momento storico.”
Il cenno del re ad AUKUS è stato notato anche dai suoi sostenitori al Congresso, come il repubblicano Robert Aderholt dell’Alabama, che ha affermato di aver apprezzato il grido.
È stata una settimana importante per il rapporto dell’Australia con l’amministrazione Trump, che ha visto coinvolti quelli che potrebbero essere meglio descritti come un insieme misto di sviluppi.
Trump finalmente nominato un nuovo ambasciatore americano a Canberra, 15 mesi dopo l’inizio del suo mandato. Scelse David Brat, un ex deputato repubblicano della Virginia, ora dirigente senior di un’università cristiana. È anche professore di economia e studioso di teologia profondamente religiosa.
Brat faceva parte del movimento pre-Trump Tea Party dei repubblicani conservatori e ha estromesso l’allora leader della maggioranza della Camera dei Rappresentanti, Eric Cantor, con una vittoria a sorpresa alle primarie nel 2014.
La portavoce della Casa Bianca Olivia Wales ha detto che Brat è un sostenitore delle politiche America First di Trump e la scelta giusta per servire gli interessi degli Stati Uniti a Canberra.
“Gli Stati Uniti non vedono l’ora di rafforzare la nostra partnership di lunga data con l’Australia attraverso investimenti economici, cooperazione nel settore della difesa, minerali critici e altro ancora”, ha affermato.
Charles Edel, presidente australiano del Center for Strategic and International Studies, un think tank di Washington, ha affermato che la vicinanza di Brat al modo di pensare di Trump lo ha reso ben posizionato per gestire un rapporto importante.
“Parlare direttamente ai decisori a Washington e trasmettere accuratamente le posizioni dell’amministrazione sono due degli attributi più importanti che un ambasciatore può possedere”, ha affermato Edel.
“Secondo ogni indicazione pubblica, Brat condivide le opinioni politiche del presidente e proviene dall’ala destra del Partito Repubblicano.
“Anche se le sue opinioni sulle questioni della difesa, sull’AUKUS e sui minerali critici sono meno chiare, se verrà confermato, è una scommessa sicura che rifletterà accuratamente la posizione della Casa Bianca su tali questioni.”
Brat dovrà anche gestire le relazioni commerciali tra Australia e Stati Uniti, compresa l’opposizione del governo albanese alle tariffe di Trump, e la sua determinazione a procedere con diverse iniziative che fanno arrabbiare questa amministrazione, in particolare sul fronte tecnologico.
Una di queste questioni è riemersa la settimana scorsa, quando il primo ministro Anthony Albanese ha ripreso l’impegno l’incentivo alla contrattazione sulle notizie tassare i giganti dei social media per il loro uso del giornalismo australiano. La politica applica un prelievo del 2,25% alle entrate australiane di Meta, Google, TikTok e altri, ma tale cifra può essere ridotta – probabilmente a circa l’1,5%, ha detto Albanese – se le società stipulano accordi con società di media locali.
L’amministrazione Trump ha già condannato questa politica in passato, e così è sul radar dell’ufficio commerciale statunitense. Alla richiesta di un commento, il portavoce della Casa Bianca Kush Desai ha affermato che Trump difenderà il settore tecnologico americano leader a livello mondiale dalle tasse sui servizi digitali e da “altre forme di estorsione straniera”.
Albanese mantiene le sue posizioni. “Siamo una nazione sovrana”, ha detto martedì quando gli è stato chiesto dell’opposizione di Trump. In precedenza ha identificato questo problema come uno che non è oggetto di negoziazione.
David Inserra, analista di politica tecnologica presso il libertario Cato Institute, ha affermato che l’amministrazione ha dimostrato di essere disposta a utilizzare i vari strumenti commerciali a sua disposizione per punire i paesi che hanno implementato queste tasse.
“Ho potuto vedere un luogo in cui questo viene sollevato in controversie commerciali più ampie dicendo: ‘Stai ingiustamente perseguitando il nostro settore per favorire il tuo settore dei media locali'”, ha detto.
E appena una settimana dopo che Canberra aveva annunciato l’intenzione di aumentare la spesa per la difesa al 3% del prodotto interno lordo entro il 2033, il Pentagono ha ricordato gentilmente che credeva ancora che l’Australia avesse una strada da percorrere prima che si considerasse che stesse facendo il suo peso.
In una dichiarazione al Congresso degli Stati Uniti, il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha affermato che la Corea del Sud – che si è impegnata a spendere il 3,5% del prodotto interno lordo per la difesa entro il 2035 – è “l’alleato modello” dell’America nell’Indo-Pacifico. Hegseth ha affermato che l’Australia ha compreso la necessità di continuare ad aumentare le spese per la difesa.
Il paragrafo illustrava che, mentre Trump vacillava quando gli veniva chiesto riguardo a questo argomento durante la visita di Albanese a Washington lo scorso anno, il Pentagono non ha abbandonato la sua spinta. Il suo capo politico, il sottosegretario Elbridge Colby, ha chiarito sui social media che questo è ancora il core business.
“I nostri alleati NATO e asiatici devono fare di più per soddisfare lo standard globale del presidente Trump di spendere il 5% del PIL per la difesa – 3,5% per le spese militari fondamentali e 1,5% per gli investimenti legati alla sicurezza”, ha detto su X venerdì (ora americana).
Hegseth, in udienza, è apparso scettico sul fatto che alcuni alleati degli Stati Uniti avrebbero mantenuto gli impegni assunti, senza nominarne alcuno.
“Resta da vedere se alcuni dei nostri alleati effettivamente manterranno i loro impegni”, ha detto. “Ma questa è la speranza.”
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.



