
MINNEAPOLIS — Non riescono a crederci. I funzionari federali, parlando di Minneapolis ovunque, continuano a sottolineare quanto sia insolita questa resistenza.
Non hanno mai visto niente del genere.
“In una città – in una città abbiamo questo oltraggio e questa polveriera”, ha detto recentemente il vice procuratore generale Todd Blanche su Fox News. “E non è giusto. E non succede da nessun’altra parte.”
Blanche e tutti gli altri hanno incolpato il governatore Tim Walz e il sindaco Jacob Frey. In alternativa, diffamano gli “agitatori pagati”.
Ma i cowboy federali che hanno inondato le strade del Minnesota in realtà si sono scontrati a capofitto con la formidabile società civile dello stato, una rete di persone e organizzazioni impegnate civicamente che rende questo un luogo rischioso in cui il governo federale può combattere i propri cittadini. E la coraggiosa risposta ha costituito un esempio per il resto del Paese, il che potrebbe complicare l’azione dell’amministrazione Trump nel calpestare qualche altro Stato.
Potenza del contraccolpo
Basta ascoltare i manifestanti di Boston che cantano: “Non abbiamo freddo, non abbiamo paura! Minnie ci ha insegnato ad essere coraggiosi!” O la nuova canzone di protesta di Bruce Springsteen, “Streets of Minneapolis”.
Il movimento di resistenza radicato a Minneapolis è diventato mainstream perché l’amministrazione Trump ha esagerato, schierando la più grande ondata mai vista di agenti di immigrazione come parte di una campagna di “punizione”.
Quell’intrusione fuori misura era apparentemente una vendetta per il massiccio furto di dollari del welfare federale da parte di membri di una comunità di rifugiati, attraverso una burocrazia statale supervisionata da Walz, una nemesi di Trump – una trama ordinata che ha rivelato le vulnerabilità nella cultura di generosità del Minnesota.
La conseguente profilazione razziale e l’eccessiva violenza da parte degli agenti federali sono diventati un urgente invito all’azione per una comunità che, non molto tempo fa, ha tracciato una linea nella sabbia su razza e polizia, innescando la resa dei conti mondiale del 2020. E l’amministrazione sembrava sottovalutare la potenza del contraccolpo, forse confondendo la reputazione passivo-aggressiva dello Stato per debolezza.
Ancora più importante, non hanno capito che i Minnesotani sono insolitamente coinvolti. Votano e fanno volontariato più di quasi tutti i residenti di altri stati, un riflesso delle radici scandinave partecipative e collettiviste del Minnesota. Supportano un solido ecosistema mediatico locale per promuovere la comunità e controllare attentamente il governo. E come ha detto un CEO di un’organizzazione no-profit allo Star Tribune nel 2024, “Troviamo questo filo unificante degli abitanti del Minnesota che si prendono cura dei loro vicini e sono disposti a presentarsi e aiutare”.
Questo atteggiamento civico ha preso il sopravvento quando l’ICE ha incombeto sullo stato. I Minnesotani, che hanno un livello elevato di competenza e trasparenza del governo, hanno potuto vedere che c’era qualcosa di molto sbagliato in questa operazione. E a differenza del 2020, quando Minneapolis è diventata per l’ultima volta uno spettacolo internazionale, i residenti e i leader della città erano in gran parte uniti contro una minaccia esterna.
Un sacco di persone hanno raccolto fischi e si sono uniti a chat crittografate per seguire e documentare l’attività dell’ICE. Già a dicembre, un lettore mi ha inviato un’e-mail incredulo davanti alle centinaia di persone che si sono radunate per un corso di osservazione dell’ICE in una chiesa a Uptown – corsi di formazione che ora sono comuni.
Tutti questi occhi vigili hanno lasciato poche ombre in cui l’ICE poteva operare. Questa vasta consapevolezza della situazione rifletteva un livello di organizzazione che persino il Comandante. Greg Bovino, allora a capo dell’operazione immigrazione, ammise di non averlo mai visto in altre città. “Hanno delle comunicazioni eccellenti”, ha detto il 20 gennaio.
E iniziarono ad arrivare video che mostravano quanto fosse disordinata e ostile l’ondata.
L’omicidio di Renee Good ha sollevato il profilo della resistenza, così come le domande sui confini tra osservazione e ostruzione. La politica delle persone dettava se la consideravano giusta o ribelle. In ogni caso, confrontarsi con gli agenti federali era chiaramente pericoloso.
La forza federale è cresciuta insieme ai conflitti, determinando una situazione insolita e instabile per uno stato senza una popolazione di immigrati privi di documenti eccezionalmente numerosa. Ciò ha raggiunto un altro crescendo il 24 gennaio con l’uccisione di Alex Pretti, e ampie prove video hanno convinto anche alcuni repubblicani che l’amministrazione non era onesta.
Incoraggiare i leader
Dietro tutto questo conflitto ci sono sforzi straordinari di sostegno da parte dei vicini, come le massicce raccolte di cibo a beneficio degli immigrati che non possono lavorare o lasciare le loro case. O i grandi datori di lavoro che hanno contribuito ad aiutare le piccole imprese in difficoltà. O le persone che accompagnano i bambini a scuola per proteggere i loro genitori.
“È un’esperienza profondamente commovente vedere una comunità che ha avuto tali divisioni ritrovarsi per mano l’una con l’altra”, ha detto l’ex sindaco di Minneapolis RT Rybak, cresciuto in città. “È l’esperienza collettiva più potente di cui abbia mai fatto parte.”
Rybak ha affermato che il Minnesota ha stabilito, fin dall’inizio, una cultura di compassione verso le persone provenienti da altre parti del mondo.
“Gli Stati Uniti hanno perso il Vietnam perché non ne hanno compreso la cultura”, ha detto Rybak. “E Trump sta perdendo questa battaglia perché non capisce la cultura”.
L’attenzione incessante dell’amministrazione Trump su Walz e Frey, che sono diventati nomi familiari per i telespettatori di Fox News, riflette una filosofia molto trumpiana su chi detiene il potere in una società democratica. La resistenza del Minnesota all’ICE è stata un movimento dal basso verso l’alto guidato dagli elettori, che hanno incoraggiato i loro leader a mantenere la loro posizione.
“Questa (cultura) è unicamente collaborativa e basata sulla comunità”, ha affermato Rybak. “Molto di questo slancio non è iniziato nei municipi e nelle capitali, ma nei bar, nei centri per anziani e nei genitori nelle scuole”.
Abbiamo visto quanti di questi elettori erano sintonizzati – e allarmati – il giorno prima dell’omicidio di Pretti, quando molte migliaia di persone convergevano nel centro di Minneapolis a temperature negative per protestare contro le tattiche dell’ICE.
Ciò che non abbiamo visto è una ripetizione del 2020. Bovino ha detto il 20 gennaio di sentire echi della retorica politica di quell’anno, “quando decisero di provare a bruciare la città”.
Chiunque abbia vissuto quei disordini traumatici sa quanto sia diverso. Invece di distruggere la città, le persone si stanno unendo per proteggere i suoi residenti.
Non è piacevole per le persone scontrarsi faccia a faccia con il governo federale.
Ma in questo caso è molto Minnesotano.
Eric Roper è un editorialista dello Star Tribune focalizzato sugli affari urbani nelle Twin Cities. ©2026 Minnesota Star Tribune. Distribuito da Tribune Content Agency.



