Quando il Duca di Sussex tornato in Gran Bretagna per quattro giorni di impegni pubblici lo scorso settembre, sembrava essere impegnato in un’offensiva di pubbliche relazioni dopo una serie di storie negative su di lui e sua moglie.
Ha fatto un punto di visita Nottinghamdove lo aveva portato Meghan Markle nel dicembre 2017, pochi giorni dopo l’annuncio del loro fidanzamento.
Il principe Harry ha visitato il Community Recording Studio nella zona di St Ann’s a Nottingham per incontrare gruppi di azione sociale ed enti di beneficenza locali.
Il viaggio ha catturato i titoli dei giornali quando è stato annunciato che il principe Harry aveva fatto quella che è stata descritta come una “donazione personale” dell’incredibile cifra di 1,1 milioni di sterline al BBC‘S Bambini bisognosi beneficenza. Il denaro, si diceva, sarebbe stato utilizzato per sostenere progetti che affrontano la violenza che colpisce i giovani.
Fonti hanno detto alla BBC che la donazione proveniva “dai suoi soldi piuttosto che dalla sua organizzazione Archewell”. Secondo Harry, ciò aiuterebbe “gli attori del cambiamento in città a continuare la loro missione di creare spazi sicuri… e offrire speranza e appartenenza ai giovani che ne hanno più bisogno”.
L’entità della donazione ha tuttavia suscitato qualche sorpresa su entrambe le sponde dell’Atlantico.
Il principe Harry ha incontrato gruppi di azione sociale ed enti di beneficenza locali durante una visita al Community Recording Studio di Nottingham lo scorso settembre
Il ritorno del Duca nel Regno Unito ha catturato i titoli dei giornali quando è stato annunciato di aver fatto quella che è stata descritta come una “donazione personale” di 1,1 milioni di sterline a favore dei bambini bisognosi.
Dopotutto, due mesi prima era stato ampiamente riportato che Netflix non avrebbe rinnovato il suo contratto quinquennale da 100 milioni di dollari (75 milioni di sterline) con il Duca e la Duchessa di Sussex (in seguito hanno firmato un accordo “first-look” molto meno redditizio con il gigante dello streaming statunitense).
E la coppia californiana aveva perso il contratto da 20 milioni di dollari (15,6 milioni di sterline) con il gigante dell’audio Spotify in mezzo a molta acrimonia due anni prima.
Come diavolo, si chiedevano alcuni, i Sussex potevano permettersi di destinare 1,1 milioni di sterline di reddito tassato a una sola causa, per quanto meritevole?
Ora ho scoperto la risposta.
Il denaro non proveniva dalle tasche di Harry, ma da un altro ente di beneficenza.
Non proveniva dai soldi che Harry aveva guadagnato dagli accordi aziendali della coppia o dai diritti d’autore delle sue pacchiane memorie, Spare.
Tutti gli 1,1 milioni di sterline provenivano da fondi di beneficenza originari di sua madre, la principessa Diana.
La donazione non è stata fatta da Harry ma dalla Glen Beg Foundation. Si tratta di un ente di beneficenza fondato nel 1999, due anni dopo la morte di Diana.
L’enorme somma donata da Harry, raffigurato da ragazzino con la madre e il principe William, proviene da un ente di beneficenza fondato dopo la morte della principessa Diana
È stato istituito utilizzando i fondi del Princess of Wales Charities Trust. Questo fu stabilito da Diana nel 1981, l’anno in cui lei e il principe Carlo si sposarono nella cattedrale di St Paul. È stato finanziato da generose donazioni da parte di aziende e organizzazioni che ha visitato o rappresentato. Quando morì, il denaro del fondo fu diviso equamente tra Harry e suo fratello, il principe William.
Gli enti di beneficenza dei ragazzi prendevano il nome dalle colline della tenuta privata di Balmoral del monarca in Scozia. Quella di William si chiamava The Broad Cairn Foundation; Harry è la Fondazione Glen Beg.
I documenti depositati presso la Charity Commission confermano che 1,1 milioni di sterline sono stati trasferiti dalla Glen Beg Foundation a Children in Need il 10 ottobre dello scorso anno, un mese dopo che Harry aveva annunciato la donazione.
Non è chiaro quanti soldi rimangano nella Glen Beg Foundation. Quando è stato istituito, gli amministratori erano Hugh van Cutsem, un amico di lunga data di Charles morto nel 2013, e il defunto padrino di Harry, il vecchio contadino etoniano Gerald Ward. L’avvocato di Charles, la baronessa (Fiona) Shackleton di Belgravia, era l’unico amministratore fiduciario a sedere nei consigli di amministrazione degli enti di beneficenza di Harry e William.
Un portavoce del Duca e della Duchessa di Sussex non ha risposto a una richiesta di commento.
