Washington: Anthony Fauci ha 85 anni. Si è ritirato dal servizio pubblico nel 2022, dopo 54 anni al National Institutes of Health e 38 a capo dell’Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettive.
L’ho incontrato di recente a un evento dell’Unione Europea a Washington. Sta bene fisicamente, mentalmente in forma e politicamente esperto, ma non si può negare che sia un vecchio che ha fatto il suo tempo.
Eppure, i repubblicani hanno ritenuto opportuno trascinarlo attraverso un processo farsa maccartista che potrebbe portare il Dipartimento di Giustizia ad accusarlo di oltraggio al Congresso.
Forse è solo politica. Fauci è stato dotato di un potere immenso – come è accaduto in Australia quando i politici hanno ceduto il governo ai burocrati sanitari durante la pandemia – e deve essere responsabile.
Ma lo è stato. Questi problemi sono stati discussi più e più volte. A sei anni dalla pandemia sappiamo cosa è successo e perché, anche se forse non siamo d’accordo con le decisioni di tutti.
Quindi, è stato sconvolgente vedere la rabbia cruda di così tanti politici senior all’udienza di mercoledì, rivolta a un uomo anziano che ha già vissuto tutto questo prima.
Bernie Moreno, un senatore repubblicano dell’Ohio, ha raccontato la storia di una famiglia nel suo stato che ha assistito a una partita di football del liceo durante la pandemia e apparentemente è stata arrestata per non aver indossato maschere durante l’evento all’aperto.
“Quelle politiche sono state messe in atto perché c’erano politici idioti che ascoltavano le parole di un megalomane che era più interessato ad aver incontrato una Kardashian che alla sofferenza del popolo americano, e quello sei tu”, ha detto Moreno a Fauci.
“Eccomi qui seduto di fronte a te sei anni dopo e dico: chi cazzo pensi di essere stato per aver fatto una cosa del genere? È una vergogna totale quello che hai fatto a questo paese.”
Uno dopo l’altro si sono messi in fila per dire la loro: una certa Joni Ernst, senatrice repubblicana dell’Iowa, che ha interrogato Fauci sugli esperimenti che utilizzano tessuti fetali provenienti da aborti; Ashley Moody della Florida, le cui lamentele riguardavano le norme sul distanziamento sociale, e Ron Johnson del Wisconsin, che volevano sapere perché Fauci non approvava l’ivermectina e l’idrossiclorochina. Ha portato le carte fisiche.
In altre parole, era una scusa per riesumare tutte le vecchie lamentele degli anni del Covid – non per cercare risposte sui finanziamenti governativi alla ricerca sul coronavirus a Wuhan, che era apparentemente lo scopo dell’udienza.
E ognuno di loro mostrava una rabbia viscerale. Seduti lì ad assistere a questo procedimento durato tre ore, non si poteva fare a meno di chiedersi: come riescono a contenere la rabbia dopo tutti questi anni?
Molti di noi volevano che politici e burocrati si spiegassero dopo la pandemia – riflettessero su cosa ha funzionato, cosa no, cosa si potrebbe fare meglio la prossima volta.
Ma non è così. Questa è vendetta.
È performativo, ma per chi si esibiscono? Agli americani di Toledo, Omaha e Seattle interessano davvero le questioni poste oggi al Senato? È difficile pensarlo. Sono andati avanti.
Invece, ciò a cui stiamo assistendo al Congresso è la lunga coda della rabbia profonda che contagia e inquina la politica americana, e che non sarà necessariamente estinta dall’uscita di scena di un certo Donald J. Trump.
C’è qualcosa di più profondo qui: una malattia nell’anima della vita pubblica americana.
La pandemia di COVID-19 non ci ha dato il meglio di sé per il governo. Dovremmo imparare la lezione. Ma ci deve essere un punto in cui lo lasci andare.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
