Londra: Successivamente, nella politica britannica, il grande dramma si è trasformato in una farsa di basso livello nel giro di poche ore Nigel Farage ha fatto una dichiarazione urgente sul suo futuro. In un discorso arrabbiato in diretta televisiva, il leader populista del partito di destra Reform UK ha annunciato che avrebbe messo alla prova il suo mandato con una votazione popolare, e ha sfidato i suoi avversari a unirsi alla battaglia cruciale in un’elezione suppletiva nel suo stesso elettorato.
Nel giro di poche ore, tutti i suoi avversari scelsero di accantonare la sua sfida e di deridere la sua indignazione. I leader del partito laburista, dei verdi e del partito conservatore si sono rifiutati di presentare candidati contro di lui. L’unico contendente che si è affrettato a entrare nella lotta è stato un comico che indossa un bidone della spazzatura in testa. Conte Binface ora sta facendo notizia a livello mondiale.
“Sarà un’elezione popolare contro l’establishment”, ha detto Farage. “È un’opportunità per puntare il dito contro l’intero sistema, per dire loro con franchezza dove andare.” Le linee sono state preparate per un avversario conservatore, ma potrebbero non funzionare così bene contro un contenitore d’argento.
In una cultura plasmata dagli Scagnozzi e dai Monty Python, molti elettori si divertiranno nell’assurdità. Farage ha regalato alla Gran Bretagna un circo politico che durerà per settimane durante un’estate torrida.
Ma la prova per Farage e il suo movimento è mortalmente seria. Sta dominando la politica del paese con i suoi appelli a fermare i richiedenti asilo che arrivano via mare, deportare i migranti illegali, eliminare lo zero netto, tagliare gli aiuti esteri e ripristinare i valori britannici. E di certo ha gettato nello sconforto i suoi avversari.
Allo stesso tempo, però, ha raggiunto un limite nel sostegno politico. Niente di ciò che fa sembra portarlo al livello successivo. E non è l’unico populista alla ricerca di un modo per espandere una base fedele alla destra e trasformarla in un movimento più ampio che possa prendere il comando alle elezioni.
In Germania lo è la leader di destra Alice Weidel dell’Alternativa per la Germania (AfD). l’obiettivo è vincere due elezioni statali quest’anno e conquistare il potere a Berlino alle elezioni nazionali nel 2029. In Francia, Marine Le Pen ha promesso di contestare le elezioni presidenziali del 2027 per il suo partito, Rassemblement National, nonostante una decisione del tribunale le imponga di indossare una targhetta elettronica a seguito di una condanna per malversazione di fondi pubblici. Questo sarà il suo quarto tentativo di conquistare il posto.
I sondaggi d’opinione mostrano che tutti e tre hanno un vantaggio rispetto ai loro rivali. Farage e Reform hanno più sostegno sia dei laburisti che dei conservatori. Weidel e l’AfD hanno guadagnato così tanto terreno che il partito è chiaramente il favorito per vincere le elezioni regionali in Sassonia-Anhalt a settembre. Due sondaggi mostrano che Le Pen è molto più avanti rispetto agli altri candidati alla presidenza, anche dopo la decisione del tribunale.
L’australiana Pauline Hanson ha scelto un momento vivace per visitare l’Europa. La leader di One Nation è stata in Gran Bretagna con il suo consigliere senior, James Ashby, e dovrebbe parlare a una conferenza conservatrice a Londra la prossima settimana. Hanson è nella politica nazionale da così tanto tempo – sicuramente più a lungo di Farage e Weidel – che difficilmente ha bisogno di lezioni dall’Europa su come giocare.
One Nation, con un voto alle primarie del 29% nell’ultimo Resolve Political Monitor, sta facendo meglio di Reform in termini di numeri e risultati. Hanson non solo è in testa nei sondaggicome Farage, ma anche il suo partito ha vinto le elezioni suppletive di Farrer a maggio. Farage non ha potuto fare lo stesso in un test chiave nel nord dell’Inghilterra il mese scorso. La riforma è stata sonoramente battuta dai laburisti alle elezioni suppletive di Makerfield, portando Andy Burnham torna in Parlamento e mettendolo sulla buona strada per sostituire Keir Starmer come primo ministro.
Farage è una palla da demolizione implacabile. Attacca i laburisti per aver permesso ai richiedenti asilo di attraversare la Manica in barca, e il suo appello a “fermare le barche” viene sollevato direttamente dalla campagna elettorale di successo di Tony Abbott come leader liberale nel 2013. Allo stesso tempo, è spietato contro i conservatori perché ricorda agli elettori che la migrazione netta è aumentata durante 14 anni di governo conservatore.
Il lavoro ha dimostrato quanto possa essere efficace Farage. Il partito al governo è al potere da soli due anni, ma è crollato sotto l’assalto del partito riformista. A Starmer mancavano le capacità politiche e i risultati politici necessari per resistere agli attacchi di Farage. Burnham è più popolare, ma deve ancora delineare un programma politico convincente. Dovrebbe diventare primo ministro il 20 luglio dopo un trasferimento incontrastato della leadership.
La domanda fastidiosa per Farage e Reform è se abbiano raggiunto il picco. Il partito ha ottenuto il 14,3% dei voti alle ultime elezioni e ora ha il 25%, secondo l’ultimo sondaggio d’opinione di YouGov. Tra questi due dati, tuttavia, c’è una storia più complicata. Un anno fa, in un’estate di vera rabbia per gli arrivi dei richiedenti asilo, Reform aveva il 28%, a volte il 29%.t, supporto.
Farage, in altre parole, ha lottato per conquistare più elettori alla sua causa. Il suo partito potrebbe attirare un voto di protesta, ma il pubblico non simpatizza con il leader. In un sondaggio di YouGov il mese scorso, Il 65% degli elettori aveva un’opinione sfavorevole di Farage; solo il 25% era favorevole.
Uno dei motivi è che Farage non sembra sapere come ampliare il suo appeal – o semplicemente non ha interesse a farlo. La sua decisione di indire elezioni suppletive non necessarie lo dimostra: con il suo annuncio ha cercato la ribalta personale ma non ha fatto nulla di utile per gli elettori del suo elettorato. Ci stava pensando?
Un altro motivo è l’ex politico riformista Rupert Lowe. È entrato in parlamento nel 2024 insieme a Reform, per poi dividersi quando sono state avanzate accuse di bullismo contro di lui. Ha negato le accuse. Ora il suo partito, Restore Britain, si appella agli elettori alla destra di Farage con politiche come il ripristino della pena di morte e l’adozione di una linea più dura nei confronti della deportazione dei migranti.
Il miliardario conservatore americano Elon Musk, dopo aver litigato con Farage, promuove attivamente Lowe. E hanno un alleato comune. Lowe elogia Tommy Robinson, l’agitatore anti-immigrazione che ha avuto condanne penali per aggressione e frode. Musk promuove Robinson (il cui vero nome è Stephen Yaxley-Lennon) e ha parlato in video alla sua manifestazione di destra a Londra lo scorso settembre.
Questo è qualcosa che l’Australia non vedeva con l’ascesa di Hanson dalle ultime elezioni. L’estrema destra si è divisa nel Regno Unito proprio quando Farage era finalmente riuscito a entrare in parlamento. Le elezioni suppletive di Makerfield del mese scorso ne hanno evidenziato l’impatto: Reform ha ottenuto il 34,5% dei voti e Restore il 6,8%. In un sistema elettorale che non assegna le preferenze, una spaccatura a destra potrebbe significare che tutti perdono alle elezioni generali.
Hanson, che ha una lunga storia di litigi con gli alleati che ottengono il potere sotto il suo marchio, non sostiene una parte o l’altra della destra balcanizzata in Gran Bretagna. Mercoledì ha incontrato Robinson per registrare un podcaste lei dovrebbe incontrare Farage. Ma la scissione britannica è un avvertimento per gli australiani.
La rabbia per l’immigrazione rimane il fattore chiave nell’ascesa della destra europea – e il tema comune a Farage, Le Pen e Weidel. Tutti dichiaratamente nazionalisti, si impegnano a respingere i richiedenti asilo e a inasprire le regole contro i migranti che cercano di arrivare legalmente per lavoro. Ma differiscono nettamente per quanto riguarda la portata in cui arriverebbero.
Soluzione semplice, nessuna risposta chiara
Weidel ha concluso un convegno nazionale dell’AfD lo scorso fine settimana dichiarando che la vittoria sarebbe imminente nelle elezioni statali e nazionali. “Siamo la forza più forte. E governeremo”, ha detto.
L’incontro del partito ha promosso la politica chiave della “remigrazione”, mirata a deportare i migranti. L’idea promette una soluzione semplice per gli elettori che non amano il cambiamento sociale che deriva dall’immigrazione, anche se le clausole scritte in piccolo della politica sono vaghe. Potrebbe significare espellere i richiedenti asilo respinti o i migranti che hanno commesso crimini, ma la parola allude a rimozioni più radicali.
È questo ciò che vuole la Germania tradizionale? I sondaggi sono indicazioni imprecise per il sostegno popolare anche nelle situazioni migliori, e ancora di più quando mancano mesi o anni alle elezioni. Secondo recenti sondaggi dell’Istituto Forsa, l’AfD ha il 26% di sostegno a livello nazionale, guidando l’Unione Cristiano-Democratica con il 22%.
“Mentre il sostegno dell’AfD rimane sostanzialmente stabile nell’ovest del paese, sta diminuendo nell’est”, ha scoperto il mese scorso il Forsa Institute. “Resta da vedere se si tratta semplicemente di una fluttuazione a breve termine o potrebbe diventare una tendenza più sostenuta”.
Le Pen ha rotto con l’AfD con una mossa strategica verso il centro che la allontana da idee più estreme come il rastrellamento dei migranti. Ha anche abbandonato alcune delle idee più drammatiche del Rally Nazionale, come l’opzione “Frexit” di lasciare l’Unione Europea. E adotta una posizione nota come “de-demonizzazione” per smussare le accuse secondo cui lei e i suoi colleghi sono apertamente razzisti.
I critici lo respingono come uno stratagemma. Una delle figure culturali più influenti della Francia odierna, il capitano della nazionale Kylian Mbappé, esorta gli elettori a respingere gli “estremisti” del Raggruppamento Nazionale. Ma esiste una chiara strategia di Le Pen e del suo partito per posizionarsi come conservatori sociali in grado di governare il paese senza distruggerlo: l’approccio che ha aiutato Giorgia Meloni a conquistare il potere in Italia.
Può un radicale diventare appetibile? Può un estremista diventare accettabile? Il concetto di “estrema destra” cambierà se gli elettori di Francia, Germania e Gran Bretagna ridefiniranno cosa sia il mainstream. E Pauline Hanson starà a guardare.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
