Il lungo confronto tra Stati Uniti e Iran è entrato in una nuova fase sabato, quando attacchi aerei congiunti USA-Israele hanno preso di mira l’Iran, segnando un momento di aperte ostilità militari.
Mentre il presidente degli Stati Uniti Donald Trump segnala che le operazioni potrebbero durare dalle quattro alle cinque settimane, analizziamo se Washington può sostenere una nuova guerra in Medio Oriente e quanto potrebbe costare in definitiva.
Cos’è l’operazione Furia Epica?
Il 28 febbraio, Trump ha confermato in un video di otto minuti pubblicato su Truth Social che gli Stati Uniti avevano preso parte a quella che ha descritto come una “grande operazione di combattimento” all’interno dell’Iran.
Il Pentagono in seguito disse che la missione si chiamava Operazione Epic Fury.
Trump ha affermato che l’obiettivo è “garantire che l’Iran non ottenga un’arma nucleare”.
“Distruggeremo i loro missili e radere al suolo la loro industria missilistica. Verrà completamente annientata”, ha aggiunto.
L’esercito americano ha dichiarato di aver colpito più di 1.250 obiettivi in Iran dall’inizio delle operazioni sabato. In una dichiarazione separata, il Comando Centrale dell’esercito americano (CENTCOM) ha affermato di aver colpito e distrutto 11 navi iraniane.
Secondo quanto riferito, l’operazione ha comportato attacchi aerei, missili da crociera lanciati dal mare e attacchi coordinati contro strutture legate al nucleare, nonché contro figure di alto livello legate all’establishment della difesa iraniano.
Il leader supremo iraniano, l’Ayatollah Ali Khamenei, alla guida del paese dal 1989, è stato ucciso quando il suo complesso di Teheran è stato raso al suolo durante la prima ondata di attacchi.
Lunedì Trump ha promesso di portare avanti la guerra per tutto il tempo necessario, suggerendo che potrebbe estendersi per diverse settimane. Lunedì la Mezzaluna Rossa iraniana ha dichiarato che 555 persone sono state uccise in 130 località dell’Iran.
Quanto hanno già speso gli Stati Uniti in Israele e in Medio Oriente dal 2023?
Secondo il 2025 della Brown University Rapporto sui costi di guerradal 7 ottobre 2023, gli Stati Uniti hanno fornito a Israele circa 21,7 miliardi di dollari in aiuti militari.
In aggiunta a ciò, il contribuente americano ha finanziato le operazioni statunitensi a sostegno di Israele nello Yemen, in Iran e nel più ampio Medio Oriente per un costo compreso tra 9,65 e 12,07 miliardi di dollari.
Ciò porta la spesa totale degli Stati Uniti collegata al conflitto a un valore compreso tra 31,35 e 33,77 miliardi di dollari, e oltre.
Quali sistemi d’arma vengono utilizzati nella guerra con l’Iran?
Secondo il CENTCOM, l’operazione Epic Fury ha coinvolto più di 20 sistemi d’arma tra forze di difesa aerea, marittima, terrestre e missilistica.
Il CENTCOM afferma che più di 1.000 obiettivi all’interno dell’Iran sono stati colpiti, utilizzando più di 20 diversi sistemi aerei, marittimi e terrestri, oltre alla forza di difesa missilistica.
“L’obiettivo di Stati Uniti e Israele ora è quello di attenuare o degradare – il più rapidamente possibile – le capacità offensive degli iraniani per continuare a scatenare il caos. Vuoi fermare questi attacchi, o almeno diminuirli il più possibile”, ha detto ad Al Jazeera Kevin Donegan, ex direttore delle operazioni del CENTCOM.
Alcuni dei sistemi d’arma includono:
Potenza aerea:
La campagna ha fatto molto affidamento sulle risorse aeree statunitensi, tra cui:
- Bombardieri B-1
- Bombardieri stealth B-2: utilizzati per colpire le principali infrastrutture nucleari e militari
- F-35 Lightning II e F-22 Raptor: caccia stealth avanzati
- Aerei da caccia F-15: ampiamente utilizzati; tre furono persi in un incidente sul Kuwait il 1 marzo
- F-16 Fighting Falcon, F/A-18 Super Hornet e aerei d’attacco A-10: tutti confermati per ruoli di attacco e supporto
- EA-18G Growler: utilizzato per attacchi elettronici e per sopprimere le difese aeree nemiche
- Aerei di preallarme e controllo aviotrasportati (AWACS): forniscono comando, controllo e gestione dello spazio di battaglia.
Droni e sistemi d’attacco a lungo raggio
Anche i sistemi senza pilota e l’artiglieria missilistica fanno parte dell’operazione:
- Droni LUCAS: questa operazione segna il primo utilizzo in combattimento di questi droni unidirezionali “sistemi di attacco da combattimento senza pilota a basso costo”, che sono stati decodificati da progetti iraniani
- Droni MQ-9 Reaper: attivi in ruoli di sorveglianza e attacco di precisione
- M-142 High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS): artiglieria missilistica terrestre
- Missili da crociera Tomahawk: lanciati da risorse navali.
Sistemi di difesa missilistica
- Sistemi missilistici intercettori Patriot e THAAD (Terminal High Altitude Area Defense): utilizzati per intercettare missili balistici e droni iraniani
- Sistemi anti-drone.
Proiezione della potenza navale
- Due gruppi d’attacco di portaerei, guidati dalla USS Gerald R Ford e dalla USS Abraham Lincoln: forniscono un’enorme potenza marittima
- P-8 Poseidon: conduzione di pattugliamento marittimo e ricognizione
- Merci e navi cisterna: C-17 Globemaster, C-130 Hercules e varie navi cisterna per il rifornimento aereo mantengono il flusso logistico.
Quanto potrebbe costare la guerra all’Iran agli Stati Uniti?
È difficile prevedere il costo totale di una campagna militare in corso. Secondo gli esperti è troppo presto per dire quanto potrà costare agli Stati Uniti la nuova guerra.
“Il Pentagono non ha pubblicato queste informazioni, e quindi possiamo solo speculare…, ma ci sono molti elementi in movimento, e possiamo speculare sul costo delle singole armi; possiamo speculare sul costo delle operazioni, delle operazioni navali”, ha detto ad Al Jazeera Christopher Peble, un membro anziano dello Stimson Center.
Lo riferisce l’agenzia di stampa Anadolou stima che gli Stati Uniti potrebbero aver speso circa 779 milioni di dollari durante le prime 24 ore dell’operazione Epic Fury.
Si stima che il rafforzamento militare pre-attacco, compreso il riposizionamento degli aerei, lo schieramento di più di una dozzina di navi militari e la mobilitazione di risorse regionali, sia costato un aggiuntivo $ 630 milioni.
Secondo il Center for New American Security, gestire un gruppo d’attacco di portaerei, come la USS Gerald R Ford, costa circa 6,5 milioni di dollari al giorno.
Ci sono anche costi associati alle perdite delle apparecchiature.
Almeno tre aerei da combattimento statunitensi sono stati abbattuti in Kuwait, in quello che i funzionari statunitensi hanno descritto come un incidente di fuoco amico.
Ma gli esperti suggeriscono che la preoccupazione maggiore potrebbe non essere la sostenibilità finanziaria, ma l’inventario.
“È sostenibile rispetto ai costi. Voglio dire, abbiamo un budget per la difesa di trilioni di dollari negli Stati Uniti e una richiesta di arrivare a 1,5 trilioni di dollari, che trovo spaventoso, ma su cui il presidente si è impegnato”, ha detto Preble.
“Quindi, un trilione di dollari va molto lontano. La domanda riguarda l’effettivo inventario di armi nell’arsenale statunitense, in particolare gli intercettori – cose come i missili Patriot o gli SM-6, missili standard che vengono utilizzati come intercettori per i missili balistici.”
Preble ha avvertito che gli alti tassi di intercettazione non possono continuare indefinitamente.
“È ragionevole ipotizzare che il ritmo delle operazioni in questo momento, in termini di numero di intercettazioni, non potrebbe continuare indefinitamente, certamente, e forse non potrebbe continuare per più di diverse settimane”, ha affermato.
Ha osservato che preoccupazioni simili sono emerse durante il conflitto di 12 giorni con l’Iran a giugno, quando si ipotizzava che sia le forze statunitensi che quelle israeliane fossero a corto di scorte di intercettori. Anche se alcune forniture potrebbero essere state rifornite da allora, gli intercettori sono destinati anche ad altri teatri.
“Alcuni di questi intercettori dovevano essere inviati in Ucraina per far fronte agli attacchi russi. Alcuni sono utilizzati in Asia, nell’Indo-Pacifico. Sarebbero importanti in caso di emergenza lì”, ha detto. “Quindi ci sarebbe qualche preoccupazione nel rimuovere quelle armi da quel teatro.”
Le sostituzioni produttive non sono istantanee.
“Un missile Patriot o un SM-6… è un pezzo di equipaggiamento molto complicato”, ha aggiunto Preble.
“Non è che ne producano centinaia o migliaia al giorno. Non è questo il ritmo di produzione.”
