NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
Il segretario alla Difesa britannico John Healey si è dimesso giovedì dopo essersi scontrato con il Primo Ministro Di Keir Starmer governo sulle spese militari, procurando al leader britannico una battuta d’arresto settimane prima di un vertice cruciale della NATO per includere il presidente Donald Trump.
La partenza di Healey è scaturita da una disputa sul ritardo del Defense Investment Plan (DIP) – la tabella di marcia da tempo promessa dal governo per gli investimenti e la preparazione militare – e dal momento che gli alleati della NATO devono affrontare rinnovate pressioni da parte di Trump per aumentare la spesa per la difesa.
“Le dimissioni di John Healey rappresentano un momento sismico per il governo e il Ministero della Difesa”, ha affermato il Senior Associate Fellow del Royal United Services Institute (RUSI) Ed Arnold ha detto a Fox News Digital.
“Per il governo si crea una sequenza di grattacapi politici in termini di una sostituzione, e cercando di far pubblicare il Piano di investimenti per la difesa.”
Il segretario alla Difesa britannico John Healey parla con il personale navale britannico e norvegese all’inaugurazione del programma Bastione Atlantico a Portsmouth, in Gran Bretagna, il 4 dicembre 2025. (Peter Nicholls/Pool tramite Reuters)
Healey aveva intrapreso intense trattative in fase avanzata con Starmer e Cancelliere dello Scacchiere Rachel Reeves sulla portata e sulle tempistiche del DIP.
Secondo quanto riferito, Starmer ha rifiutato di stabilire una tempistica per raggiungere il 3,5% del prodotto interno lordo (PIL) per la difesa entro il 2035 – una promessa fatta a Trump al vertice NATO dello scorso anno – e non si impegnerebbe a fissare una data precisa per raggiungere il 3%.
Invece, Starmer ha offerto a Healey un accordo per spendere il 2,68% del PIL nella difesa entro il 2030, in aumento solo marginalmente rispetto al 2,6% dell’anno prossimo. Reuters riportato.
“Non siete stati in grado, e il Tesoro non è stato disposto, a impegnare le risorse di cui la nazione ha bisogno per difendere il paese”, ha scritto Healey a Starmer nella sua lettera di dimissioni, avvertendo che i vincoli finanziari avrebbero “reso il paese meno sicuro”, ha riferito il quotidiano.
Il segretario generale della NATO Mark Rutte, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il primo ministro britannico Keir Starmer posano con i leader dei paesi della NATO durante il vertice dei capi di Stato e di governo della NATO all’Aia, Paesi Bassi, il 25 giugno 2025. (Ben Stansall/Pool tramite Reuters)
“Se il ritardo nel piano di investimenti per la difesa stava già minando la credibilità del governo in materia di difesa, le dimissioni di John Healey gli hanno aperto un varco”, ha affermato il professor Kevin Rowlands del think tank sulla difesa e sicurezza RUSI ha detto a Fox News Digital.
“La conseguenza immediata non è solo l’imbarazzo politico per il n. 10, ma una significativa perdita di certezza della pianificazione in un momento in cui le forze armate britanniche, il Ministero della Difesa e l’industria hanno davvero bisogno di chiarezza su cosa sarà finanziato e quando”, ha aggiunto.
Si prevede che le ricadute politiche si ripercuoteranno oltre Atlantico, dove si è verificata Washington maggiore pressione sugli alleati europei adempiere ai propri obblighi di difesa. Trump ha spesso criticato i membri dell’alleanza NATO definendoli “free riders”.
Il 3 giugno, Segretario di Stato Marco Rubio ha anche dichiarato alla Commissione Esteri della Camera che il prossimo vertice di Ankara sarà “l’incontro più importante” nella storia della Nato perché ci sono alcune cose “che necessitano di essere chiarite e sistemate”.
Ha aggiunto: “Il Stati Uniti è ancora nella NATO e noi saremo lì.”
Il primo ministro britannico Keir Starmer ha aumentato la presenza militare a Cipro a seguito di un attacco di droni iraniani lunedì 24 febbraio 2026. (Kin Cheung / POOL / AFP tramite Getty Images))
Tuttavia, i funzionari statunitensi hanno chiarito che la pazienza si sta esaurendo.
“In vista del vertice NATO del mese prossimo, il POTUS è stato chiaro: gli alleati devono mantenere il proprio impegno spendendo il 5% del Pil per la difesa,” ha scritto su X questa settimana l’ambasciatore statunitense presso la NATO Matthew Whitaker.
Inoltre, un funzionario statunitense ha osservato che un pacchetto di finanziamenti del Regno Unito di gran lunga inferiore a 18 miliardi di sterline (23 miliardi di dollari) invierebbe un segnale altamente “negativo” a Trump prima dell’incontro di Ankara, secondo quanto riferito. I tempi.
Starmer si è impegnato ad aumentare la spesa al 3% nel prossimo Parlamento, ma l’uscita di Healey ha messo in luce che l’attuale strategia lascia il Regno Unito in ritardo rispetto ai principali alleati. In confronto, Germania prevede di spendere il 3,7% del proprio Pil nella difesa entro il 2030.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“Healey conosce le minacce che affrontiamo, conosce le… capacità e carenze degli armati forze hanno, e se crede che l’accordo finanziario non sia sufficiente per mantenere il Paese al sicuro – nella misura in cui non può rimanere onorevolmente al suo posto – allora siamo nei guai”, ha aggiunto Rowlands.
“Mentre l’impatto si farà sentire principalmente su Whitehall, le implicazioni internazionali sono gravi con un vertice della NATO a sole tre settimane di distanza”, ha osservato Arnold.
