Il ministro del Commercio Chris Bryant ha lanciato l’attacco più forte contro Andrew Mountbatten-Windsor, che non era protetto dalla tradizione perché privato dei suoi titoli.
“Dubito che ci sia qualcuno in quest’Aula che non sia scioccato e inorridito dalle recenti accuse”, ha detto Bryant durante il dibattito.
“Colleghi e molti funzionari pubblici mi hanno raccontato le loro storie sulle loro interazioni con il signor Mountbatten-Windsor, e tutte tradiscono lo stesso schema.
“Un uomo costantemente impegnato nell’auto-esaltazione e nell’arricchimento personale, un uomo rude, arrogante e titolato che non riusciva a distinguere tra l’interesse pubblico, che diceva di servire, e il suo interesse privato.”
Mountbatten-Windsor è sospettato di aver passato impropriamente informazioni governative al pedofilo condannato Epstein durante i suoi circa 10 anni come rappresentante speciale del Regno Unito per il commercio internazionale e gli investimenti.
La Camera ha votato all’unanimità per approvare il rilascio dei documenti relativi alla sua nomina dopo che i Liberal Democratici hanno utilizzato un’arcana procedura parlamentare nota come umile discorso per fare pressione sul governo laburista sulla questione.
Il leader dei liberaldemocratici Ed Davey ha sostenuto che è giunto il momento della trasparenza.
“In molti sensi, questo è il primo scandalo veramente globale, dalla Casa Bianca alla Silicon Valley, fino a Oslo e Parigi, ma è anche uno scandalo profondamente britannico che raggiunge i vertici dell’establishment britannico”, ha detto Davey aprendo il dibattito.
I politici si sono messi in fila per criticare Andrew e almeno quattro di loro hanno affermato che la convenzione che protegge la famiglia reale in parlamento dovrebbe finire.
“Queste regole arcane si fanno beffe della nostra democrazia”, ha detto il deputato del Partito nazionale scozzese Brendan O’Hara.
“Nessuno, indipendentemente dal rango o dal privilegio, dovrebbe o deve essere al di sopra della legge.”
La portavoce Lindsay Hoyle aveva dato l’approvazione ai legislatori per discutere dell’ex principe sulla base del fatto che non è più un membro della famiglia reale, essendo stato privato dei suoi titoli.
Bryant ha detto che avrebbe cercato di rilasciare i documenti il prima possibile, ma i funzionari avrebbero dovuto verificare che ciò non interferisse con le indagini della polizia.
La polizia ha iniziato a indagare su Mountbatten-Windsor dopo che il governo degli Stati Uniti il mese scorso ha pubblicato e-mail che sembravano dimostrare che Epstein aveva passato documenti a Epstein mentre lavorava come inviato commerciale. Agli inviati commerciali è solitamente vietato condividere tale materiale in base alle norme sulla riservatezza.
Fu il primo membro della famiglia reale britannica ad essere arrestato in più di tre secoli quando fu interrogato dagli ufficiali con l’accusa di cattiva condotta in una carica pubblica.
Ha sempre negato qualsiasi illecito nei confronti di Epstein e ha affermato di pentirsi della loro amicizia.
Non parla pubblicamente da quando il governo degli Stati Uniti ha pubblicato più di 3 milioni di pagine di documenti relativi a Epstein, condannato per favoreggiamento della prostituzione da parte di un minore nel 2008.
Il dibattito nel parlamento britannico è arrivato quando il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha rilasciato milioni di pagine di documenti relativi a Epstein, rivelando come il ricco finanziere abbia utilizzato una rete internazionale di amici ricchi e potenti per ottenere influenza e sfruttare sessualmente giovani donne.
Da nessuna parte le conseguenze sono state avvertite più che nel Regno Unito, dove lo scandalo ha sollevato interrogativi sul modo in cui il potere è esercitato dall’aristocrazia, dai politici di alto livello e dagli uomini d’affari influenti, conosciuti collettivamente come “l’establishment”.
– Riferito ad Associated Press e Reuters
NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
