Home Cronaca Perché sono preoccupato per la fusione Netflix Warner Bros.: i film Netflix...

Perché sono preoccupato per la fusione Netflix Warner Bros.: i film Netflix per lo più fanno schifo

41
0

Chi non ha avuto la nausea venerdì quando Netflix ha annunciato un accordo che ha fatto esplodere il settore acquisire Warner Bros. per 82,7 miliardi di dollari?

Cerca in lungo e in largo su Internet e difficilmente troverai qualcuno che sia euforico per il fatto che uno dei Big Five di Hollywood sia stato acquistato dagli sconsiderati responsabili di “Red Notice” con Dwayne “The Rock” Johnson.

I titoli dei giornali sono apocalittici.

Gli alieni invadono la Terra, l’Egitto infestato dalle locuste, Netflix acquista la Warner Bros.

Nel backstage, i giocatori irritati hanno tutti ragioni diverse e comprensibili per la loro ira.

Primo fra tutti, le persone che fanno film vogliono che i film rimangano nei cinema fisici.

“Netflix sarebbe un disastro”, ha recentemente affermato il regista di “Avatar” e “Titanic”, James Cameron, forte sostenitore dell’esperienza dal vivo, sul podcast “The Town”.

Il colosso dello streaming ha sostenuto che, mentre i film della Warner continuerebbero a circolare nei cinema, le finestre di uscita già abbreviate verrebbero ulteriormente ridotte.

“Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery” di Netflix, ad esempio, è stato proiettato in 600 sale cinematografiche per una settimana il mese scorso. I registi, soprattutto quelli bravi, lo odiano.

Una mossa del genere rappresenterebbe la campana a morto per gli esercenti.

“The Electric State” da 320 milioni di dollari di Netflix è stato un enorme disastro. Paul Abell/Netflix

E poi ci sono le preoccupazioni sul lavoro.

La Writers Guild of America si oppone al piano perché, a loro avviso, “eliminerebbe posti di lavoro, abbasserebbe i salari, peggiorerebbe le condizioni di tutti i lavoratori dell’intrattenimento, aumenterebbe i prezzi per i consumatori e ridurrebbe il volume e la diversità dei contenuti per tutti gli spettatori”.

Ma parlando come critico senza alcuna parte in gioco oltre a migliaia di ore della mia vita, il mio problema principale è che i film Netflix, il più delle volte, sono spaventosi.

Per ogni tesoro sopravvalutato della stagione dei premi come “Jay Kelly” O “Maestro”, o il raro film forte come “Wake Up Dead Man”, ci sono 100 cani rognosi.

I casalinghi amanti dello streaming amano esaltare le virtù del loro divano. Ho capito. Ma dopo 10 minuti dall’inizio della maggior parte delle schlock di Netflix, mi viene in mente un testo del musical “Cabaret”: “A cosa serve stare seduti da soli nella tua stanza?”

Jennifer Lopez ha recitato in “Atlas” di Netflix, che ha ottenuto recensioni orribili. Ana Carballosa/Netflix

Molti dei peggiori film che ho sopportato negli ultimi dieci anni provengono dall’ex attività di noleggio di DVD che, presupponendo l’approvazione normativa della fusione, ne diventerebbe il capo. Hanno il sapore di una salata.

Il loro debole catalogo è pieno di copioni di film natalizi tipici, commedie romantiche rancide, drammi poco elaborati e film d’azione davvero imbarazzanti.

Netflix è particolarmente stupido quando si tratta di deboli tentativi di “blockbuster”.

A marzo, i fratelli Russo, che hanno diretto “Avengers: Endgame”, hanno consegnato un film da 320 milioni di dollari intitolato “Lo Stato Elettrico” con Millie Bobby Brown e Chris Pratt.

In questo serio film di fantascienza, in qualche modo uno dei film più costosi mai realizzati, Woody Harrelson ha interpretato Mr. Peanut.

E c’è stata l’imperdonabile del 2024”Atlante” che vedeva Jennifer Lopez recitare sullo schermo verde con un robot su un pianeta ghiacciato che sembrava uno screensaver del 2002.

Ho bloccato l’esecrabile due parti di Zack Snyder “Luna ribelle” – un imbroglio del marchio del negozio “Star Wars”.

L’elenco potrebbe continuare all’infinito.

“Rebel Moon” di Zack Snyder era una pessima copia in due parti di “Star Wars”. Chris Strother/Netflix

Per un certo periodo, nel 2021, la missione diabolica di ‘flix è stata quella di sfornare un nuovo film disgustoso ogni settimana e riprogrammare completamente le abitudini di visione. Ciò non è accaduto e fortunatamente si sono fermati per concentrarsi sulla riduzione dei costi e sull’aumento della qualità.

Quando, di grazia, inizia la parte della qualità? Netflix sembra perfettamente soddisfatto di servire la pappa.

Non potrebbero essere più diversi dalla Warner Bros., che ho sottovalutato in passato. Lo studio ha davvero dato il massimo quest’anno.

I loro film horror intelligenti e originali “Sinners” e “Weapons” sono stati successi popolari, favoriti dalla critica e ora contendenti all’Oscar.

“Superman” di James Gunn ha salvato i DC Studios offrendo una pausa luminosa e ottimistica dall’oscurità dei fumetti.

“The Conjuring 4: Last Rites” e “A Minecraft Movie” hanno stampato denaro, e l’acclamato “One Battle After Another” di Paul Thomas Anderson, con Leonardo DiCaprio, è il favorito per il miglior film di un miglio.

Netflix, nel frattempo, ha avuto la fortuna di acquistare “KPop Demon Hunters” da Sony per 20 milioni di dollari.

Il favorito per il miglior film è la Warner Bros.’ “Una battaglia dopo l’altra”, con Leonardo DiCaprio. AP

Gli ottimisti sperano che portare Warner Bros.’ dirigenti accorti e relazioni con i talenti all’interno dell’ovile miglioreranno il prodotto Netflix e lo streamer tornerà in sé riguardo al teatro.

Forse. Ma è più probabile che vogliano semplicemente uccidere un concorrente e possedere “Harry Potter”.

Prevedo un castello di carte.

Source link