I democratici a volte vincono la battaglia delle idee con grandi promesse su ciò che il governo dovrebbe fare. Perdono la guerra quando vediamo cosa fa effettivamente.
Uno dei principi fondamentali del GOP è: non ci si può fidare del governo per quanto riguarda i tuoi soldi. Anche quando si svolgono lavori che solo il governo può svolgere, come l’esercito o la polizia, ci sono sempre sprechi e persone che ingannano il sistema, dai martelli da 900 dollari agli straordinari eccessivi.
Diventa molto peggio quando si ingrandisce il governo e lo si progetta in modo da dare alla gente cose gratuite e costruire cose che il mercato non comprerebbe.
I democratici vengono eletti promettendo questo, poi continua a ricordarci perché non ci si può fidare di loro.
Milioni e miliardi
L’ultimo esempio viene dal programma prescolare universale dell’ex sindaco Bill de Blasio. COME Il Post ha riferito, la città ha distribuito 99,3 milioni di dollari e conta di affittare 28 edifici per nuove scuole materne. Mezzo decennio e due sindaci dopo, nessuno di loro ha aperto.
È facile dare la colpa a de Blasio. Ma è un modello a livello nazionale, soprattutto nelle città e negli stati dal profondo blu dove gli elettori non puniscono l’incompetenza e i politici vengono ricompensati per aver lasciato che i loro amici saccheggiassero le casse pubbliche.
La California ha trascorso 37 miliardi di dollari per risolvere il problema dei senzatettoe il problema è peggiorato. Nessuno sa dove siano finiti tutti i soldi. Lo Stato ha speso oltre 14 miliardi di dollari dal 2008 per costruire ferrovie ad alta velocità e deve ancora costruire un solo miglio di binari; Mancano ancora almeno cinque anni al servizio passeggeri, mentre il costo previsto è quadruplicato rispetto alle stime originali.
Nel Minnesota, sull’orologio di Tim Walzlo stato è sommerso dalla frode: Feeding Our Future, un’organizzazione no-profit che ha rubato la maggior parte del denaro stanziato per i pasti scolastici, gli asili nido fasulli senza figli e più di 1 miliardo di dollari in frodi nei sussidi per l’edilizia abitativa, Medicaid e servizi per l’autismo, che hanno portato a dozzine di accuse federali.
Walz ha risposto cercando di espandere ogni programma che stava dissanguando dollari fasulli, compresi i soldi truffati dai somali che li rimandavano in patria per finanziare gruppi terroristici.
Un’analisi dell’Associated Press del 2023 ha rilevato più di 200 miliardi di dollari in furti e frodi derivanti dagli aiuti dell’era COVID, senza contare nemmeno il denaro che è stato semplicemente sprecato quando i governi locali hanno capito che avrebbero preferito spendere i soldi federali rimanenti piuttosto che restituirli. Fondi statali e locali per la ripresa fiscale per un totale di 350 miliardi di dollari sono stati distribuiti nell’ambito dell’American Rescue Plan Act del 2021 di Joe Biden, e un rapporto del GAO ha rilevato che gli stati blu hanno bruciato i soldi più velocemente degli stati rossi.
Casa Il portavoce Mike Johnson ha stimato che il programma Medicaid spende 50 miliardi di dollari all’anno in pagamenti fraudolenti o erroneamente indirizzati.
Più tasse, più frodi
Il nostro denaro fuoriesce dal sistema in numerosi modi. I programmi governativi che fanno promesse legali di pagamento non sono efficaci nell’individuare le frodi, e quanto più grande è il programma, tanto più difficile è tenere conto di ogni spesa.
I lavoratori pubblici sindacalizzati vengono pagati più del dovuto e privatizzare i loro posti di lavoro senza ridurre il programma spesso significa semplicemente spostare gli sprechi sugli appaltatori e su altre organizzazioni non governative, che contribuiscono tutte alle campagne delle persone che li votano.
Nel frattempo, la burocrazia blocca effettivamente la costruzione o la realizzazione di qualsiasi cosa, e ci sono troppo pochi incentivi per cambiare la situazione quando le persone vengono pagate per partecipare a un progetto, non per finirlo.
Ora abbiamo i democratici che sostengono una “tassa sulla ricchezza” per finanziare i programmi e impedire ai ricchi di sprecare denaro. Ma perché dovremmo continuare a spargere più soldi nelle stesse vecchie buche nel terreno, sapendo che qualche anno dopo impareremo che gran parte di esso è semplicemente svanito o è stato utilizzato per non fare nulla?
Avendo più denaro altrui, i democratici semplicemente ne sprecheranno di più – o lasceranno che venga rubato dai loro amici.
Dan McLaughlin è uno scrittore senior della National Review. X: @BaseballCrank
