Dopo l’archiviazione, la scorsa settimana, del procedimento penale contro Kilmar Abrego Garcia, non fate di lui un eroe, ma non dimenticatelo nemmeno. Abrego Garcia è come molti di coloro che hanno infranto le nostre leggi per entrare in questo paese. Ha vissuto all’ombra del sogno americano. Potrebbe anche aver tentato di aiutare altri a entrare illegalmente nel paese. Ma è importante per ragioni che non hanno nulla a che fare con il suo merito relativo come essere umano.
I trasgressori dell’amministrazione Trump hanno cercato di infrangere questo trasgressore sin da quando lo hanno deportato illegalmente per la prima volta nella famigerata prigione CECOT in El Salvador, etichettandolo senza fondamento come membro di una banda di narcotrafficanti. E’ di questi colpevoli che dovremmo preoccuparci. Sono la minaccia più grande per la legge e l’ordine.
L’anno scorso, dopo mesi di aperta sfida e bugie su quanto fossero impotenti nel riportare Abrego Garcia negli Stati Uniti, i funzionari dell’amministrazione Trump hanno magicamente fatto riapparire Abrego Garcia. E poi lo hanno arrestato, diffamandolo come un “membro della banda MS-13, trafficante di esseri umani, molestatore domestico seriale e predatore di bambini” – un mostro che le forze dell’ordine federali avevano promesso non sarebbe mai stato lasciato a vagare per le nostre strade ringhiando contro donne e bambini indifesi.
Eppure non hanno avuto il coraggio – le prove, cioè – di accusare Abrego Garcia di tutto questo. Invece, lo hanno accusato solo di contrabbando di alieni e non solo l’accusa non ha resistito, ma la settimana scorsa il caso si è rivelato totalmente falso. Un giudice federale ha stabilito che i pubblici ministeri hanno perseguito Abrego Garcia non perché avesse commesso un crimine, ma perché aveva la presunzione di esercitare il suo diritto legale di contestare la sua deportazione.
Abrego Garcia era colpevole di traffico di immigrati clandestini? Non scommetterci. Il caso contro di lui dipendeva dagli imbrogli dei procuratori federali. Il loro testimone principale era un criminale cinque volte deportato e due volte condannato che ammette il traffico di stranieri. Lo hanno fatto uscire di prigione dopo che ha accettato di testimoniare contro Abrego Garcia. La sua storia, forse intenzionalmente assurda, su Abrego Garcia che trascorre 120 ore a settimana alla guida di centinaia di immigrati clandestini attraverso il paese sarebbe stata probabilmente derisa in tribunale durante il processo. Abrego Garcia ha aiutato altri immigrati clandestini? Non lo sapremo mai, ma questo è relativamente irrilevante.
Per il presidente Donald Trump la colpevolezza o l’innocenza dei suoi nemici non ha importanza. Ciò che conta è che sono suoi nemici. Sa da quando è il re della “legge” che la battaglia legale è essa stessa la punizione. Affrontare anni di battaglie giudiziarie può rovinare chiunque, comprese persone del tutto innocenti.
Ed è per questo che, in casi come questo, i tribunali non fanno abbastanza respingendo accuse fasulle. Chi li porta deve essere punito, bisogna dare l’esempio. Ci sono un paio di modi per farlo.
La sanzione più efficace contro gli avvocati governativi potrebbe essere quella di perseguire le licenze legali di coloro che hanno architettato procedimenti giudiziari fittizi. Nel caso di Abrego Garcia il tribunale ha il potere di punire gli avvocati. La corte ha ritenuto che il procuratore generale ad interim Todd Blanche avesse apertamente dichiarato che l’accusa riguardava il caso giudiziario di Abrego Garcia contro gli Stati Uniti, non il suo presunto traffico di clandestini. Blanche dovrebbe essere disciplinata.
Anche le azioni legali per danni pecuniari contro il governo sono importanti ma meno efficaci come deterrente. A pagare quel conto sono i contribuenti americani, non i cattivi che hanno infranto la legge. I cattivi se ne saranno andati da tempo prima che i nostri lenti tribunali ritengano il paese responsabile dei loro misfatti.
Ma Abrego Garcia, e un giorno l’ex direttore dell’FBI James Comey, l’ex consigliere per la sicurezza nazionale di Trump John Bolton e una serie di altre vittime di Trump, dovrebbero essere autorizzati a chiedere un risarcimento per le sofferenze e le spese che hanno dovuto affrontare a causa degli abusi delle forze dell’ordine. Dovrebbero essere consentite richieste di denaro anche nei confronti dei pubblici ministeri quando agiscono come armi dell’ICE (Immigration and Customs Enforcement) invece che della giustizia.
Per ironia della sorte, Trump attualmente sta utilizzando questo sistema di risarcimento al contrario, accantonando quasi 1,8 miliardi di dollari e consentendo il recupero a persone effettivamente condannate per crimini piuttosto che a quelle giudicate innocenti. A meno che questo squallido fondo nero non venga fermato, ci troveremo di fronte a un altro classico caso di proiezione trumpiana. Mentre in realtà utilizza il Dipartimento di Giustizia come arma contro i suoi nemici, sostiene che sia stato utilizzato come arma contro lui e i suoi sostenitori, compresi i delinquenti che hanno attaccato il Campidoglio e ferito circa 140 agenti di polizia. Non c’è fine all’ironia?
Thomas G. Moukawsher è un ex giudice di contenzioso complesso del Connecticut ed ex leader dell’American Bar Association. È l’autore del libro, Il difetto comune: inutile complessità nei tribunali e 50 modi per ridurla.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono a chi scrive.
