Secondo Jane Doe, la donna che afferma di essere stata violentata di gruppo da sette membri della confraternita Chi Phi della Cornell University nelle prime ore del mattino del 20 ottobre 2024, gli uomini le hanno dato droghe e alcol finché non è diventata troppo incapace per sapere che la stavano violentando.
Tuttavia, per ora, tutto contemporaneo prova abbiamo visto indica una donna di 20 anni che si è presentata in una confraternita dopo aver bevuto qualche drink, ha accettato una cosa a tre e poi ha accettato ore di sesso di gruppo, che avrebbe poi descritto in un messaggio (con approvazione) come una gang bang.
Poi, circa due settimane dopo, dopo che la notizia dell’evento si è diffusa nel campus e si è sentita vergogna, Jane Doe ha rilasciato una dichiarazione alla polizia del campus in cui era ancora d’accordo sul fatto che tutto ciò che le era successo quella notte era consensuale, compreso il bere e il consumo di droghe illegali.
Fu solo due anni dopo (e poche settimane prima delle elezioni di medio termine) che Jane Doe pianse di stupro attraverso una causa civile di alto profilo sostenendo che sette fratelli della confraternita Chi Phi, ora conosciuti come Cornell 7, l’avevano drogata fino all’oblio in modo da poterla violentare in gruppo.
Il conseguente gocciolare-drip-drip di messaggi di testo che resoconti vari Le affermazioni scritte da Jane Doe nei giorni e nelle settimane successivi all’evento mostrano l’esatto contrario e martedì è stato rilasciato un messaggio di testo che, se è davvero suo, solleva dubbi sulla sua affermazione di essere incapace a causa della droga.
Secondo il timestamp, questo messaggio di testo è stato scritto da Jane Doe proprio nelle stesse ore in cui ora afferma di essere stata resa incapace e violentata.
Alle 3:05 del mattino del 20 ottobre 2024, una delle sorelle della confraternita di Jane Doe scrive: “Stai tornando a casa?”
Jane Doe risponde con “non lo so”.
Traduzione per il testo contestato…
Torni a casa stasera?
Non lo so.
Vorrei andare un po’ oltre e dire che 1) Jane Doe non ha affermato nella sua causa civile che i suoi presunti stupratori le hanno portato via il telefono, 2) o che uno dei suoi presunti stupratori ha utilizzato il suo telefono per inviare messaggi, quindi 3) che tipo di stupratore(i) permette alla vittima di tenere il suo telefono e inviare messaggi di testo durante uno stupro?
Il governatore Kathy Hochul (D-NY) ha nominato il procuratore generale caduto in disgrazia dello stato, Letitia James, procuratore speciale su questo caso. E come tutti sappiamo. Big Tish può fabbricare un atto d’accusa penale usando sciocchezze come Donald Trump che ripaga i suoi prestiti con gli interessi. Questo caso Cornell 7, però… non lo so. Forse Letitia James può seppellire questi ragazzi sotto il cortile della prigione. Forse arriveranno altre prove. Forse. Da quello che sappiamo ora, però, questa accusa di stupro non è altro che una bufala, e quasi certamente una bufala politica lanciata per interferire con le elezioni di medio termine.
