“Molto meglio”: i capi australiani avvertono di un esodo di massa verso Nuova Zelanda e Stati Uniti

Quest’anno, il fondatore della Victorian Hydrogen & Ammonia Industries Limited, Allan Blood, ha deciso di spostare il suo impianto da carbone a fertilizzanti da 3 miliardi di dollari proposto dalla Latrobe Valley nel Victoria a Southland, Nuova Zelanda, dopo aver affermato che il governo statale si era rifiutato di sostenere o aiutare a coordinare il progetto.

Gli investitori di Blood hanno sostenuto la sua ambizione di spostare l’operazione in Nuova Zelanda, un paese che secondo lui è un “mondo diverso” dall’Australia.

“Ci siamo semplicemente stancati e ci siamo trasferiti qui dove il governo è accogliente… semplicemente non puoi immaginare quanto forte sia stata l’assistenza, la cordialità e la facilitazione”, ha detto Blood a nine.com.au.

“Il governo vuole che le cose accadano in Nuova Zelanda. Non vogliono inibire le cose.”

La decisione di Blood non è stata ispirata dalle modifiche allo sconto CGT.

Ma avverte che altri imprenditori, in particolare i giovani fondatori di start-up, potrebbero vedere i segni sul muro e seguire le sue orme.

“Sarebbe assolutamente una mossa intelligente… il sistema qui è migliore”, ha detto.

“Possono facilitare tutto ciò senza dover offrire denaro o incentivi.

“Sono solo un paio d’ore da Melbourne o Sydney. La comunicazione è semplice e, nel mondo odierno, con l’IT, è possibile gestire un’attività tanto dalla Nuova Zelanda quanto dall’Australia.”

Blood ha detto che sta anche valutando la possibilità di far fluttuare la sua azienda sul NZX invece che sull’ASX sulla scia del bilancio federale.

Ha avvertito che il governo australiano “sta andando contro ciò che vuole ottenere” raddoppiando le tasse.

“È stato davvero un colpo mortale… stavamo per quotare la nostra azienda in Australia, ora potremmo prendere in considerazione la quotazione principale qui in Nuova Zelanda”, ha aggiunto Blood.

“Dal punto di vista dei nostri investitori, starebbero molto meglio qui che in Australia.”

Uccidere lo spirito imprenditoriale dell’Australia

Bill Ovenden, co-fondatore del marchio di lenzuola del Queensland The Lad Collective, ritiene che la modifica dello sconto CGT soffocherà l’imprenditorialità australiana.

L’Australia è stata il terreno fertile per alcuni dei giganti tecnologici di maggior successo al mondo, tra cui le società da miliardi di dollari Atlassian e Canva.

Ovenden teme che nei prossimi anni il settore start-up locale si ridurrà e lo spirito imprenditoriale svanirà.

“Sento che questo tipo di radicali riforme fiscali sono sufficienti per fermare le persone davvero intelligenti e di talento con buone idee sulla loro strada”, ha detto Ovenden.

“Abbiamo una fantastica comunità di imprenditori qui in Australia, ma ci sono altri paesi là fuori che hanno davvero bisogno e vogliono il talento che l’Australia produce.

“Vedo un massiccio spostamento verso l’estero, soprattutto in Nuova Zelanda.”

Ovenden ha affermato che i fondatori avviati meritano di godere dei frutti del loro lavoro, ma alcune aziende con un valore più elevato devono affrontare un’imposta sulle plusvalenze fino al 47%.

La Nuova Zelanda potrebbe essere una scelta naturale per molti futuri imprenditori australiani che vogliono evitare del tutto questa tassa.

“Hanno bisogno di essere ricompensati per il duro lavoro che hanno svolto”, ha detto.

“Anche in un posto come la Nuova Zelanda, certo, potrebbe non avere così tante persone, ma penso che il loro governo sia molto più favorevole dal punto di vista fiscale.”

Se si verificasse un esodo di massa di investitori e fondatori dalle tasche profonde verso la Nuova Zelanda o gli Stati Uniti, l’Australia potrebbe perdere miliardi di dollari che verranno invece pompati offshore.

Il co-fondatore della start-up QSIC di Melbourne, Matthew Elsey, che ora vive negli Stati Uniti, concorda sul fatto che gli altri fondatori australiani ora ripensino la geografia della loro prossima impresa.

“Questa è una triste situazione. Fa parte dello spirito australiano provare a provarci. Jim ci sta facendo andare bene. Andare all’estero”, ha detto in un post su LinkedIn.

“Se stai ottimizzando per il successo e consideri questo trattamento fiscale, ora devi avere molto più successo in Australia per ottenere lo stesso risultato che potresti ottenere all’estero.

“In un settore in cui la maggior parte delle aziende fallisce, nessuno correrà questo rischio.”