Aggiornato ,pubblicato per la prima volta
New York: Luigi Mangione ha ammesso di aver ucciso a colpi di pistola l’amministratore delegato di una compagnia di assicurazioni sanitarie, Brian Thompson, dichiarandosi colpevole delle accuse federali e presentando immediatamente istanza per l’annullamento del processo statale per omicidio in base alle disposizioni sul ne bis in idem.
Venerdì (ora degli Stati Uniti), il ventottenne ha dichiarato davanti a un tribunale federale di New York: «La mattina del 4 dicembre 2024 ho sparato al signor Thompson a Manhattan, e lui è morto».
Si è dichiarato colpevole di stalking ai danni del dirigente assicurativo con esito mortale – accuse gravi che potrebbero comportare una condanna all’ergastolo, come gli ha ricordato venerdì la giudice distrettuale statunitense Margaret Garnett.
Il crimine sfrontato, commesso di prima mattina in una strada del centro di Manhattan, ha sconvolto il mondo. Ha anche suscitato simpatia per Mangione da parte di alcuni settori della comunità, nel contesto di una più ampia controversia sull’accesso all’assistenza sanitaria in America. Per alcune persone, è diventato una sorta di un idolo o un prigioniero politico.
In tribunale, Mangione ha dichiarato di aver ricercato i dettagli della conferenza annuale degli investitori di UnitedHealthcare del dicembre 2024 dopo essersi fratturato la schiena e aver dovuto districarsi nel sistema di assicurazione sanitaria. Ha affermato di aver poi utilizzato una stampante 3D per realizzare parte di una pistola e di essersi recato a New York con l’intento di uccidere Thompson.
Non è stato raggiunto alcun patteggiamento e i procuratori federali hanno sottolineato di essere liberi di richiedere la pena massima prevista dalla legge.
Successivamente, all’uscita dal tribunale, l’avvocato di Mangione, Karen Friedman Agnifilo, ha dichiarato ai giornalisti di aver immediatamente presentato istanza per far annullare le accuse statali a carico di Mangione – tra cui l’omicidio di secondo grado – in base alle leggi sul ne bis in idem.
«Il signor Mangione si è assunto la piena responsabilità della morte di Brian Thompson», ha affermato. «Ha sopportato per anni un dolore intenso e debilitante… Riteneva che il sistema lo avesse deluso e gli avesse distrutto la vita».
Agnifilo ha affermato che il suo cliente è stato trattato ingiustamente sin dall’inizio, sottolineando che è riuscito a respingere con successo le accuse di terrorismo e altre accuse federali che comportavano la pena di morte.
«Si è trattato di un unico tragico evento, eppure viene perseguito due volte per la stessa condotta… La legge di New York non consente che una persona venga perseguita e punita due volte per lo stesso identico reato».
Il procuratore distrettuale di New York Alvin Bragg è pronto a opporsi al tentativo di Mangione di far annullare il processo statale. La selezione della giuria dovrebbe iniziare l’8 settembre, anche se probabilmente subirà un ritardo. Garnett ha fissato la sentenza per i capi d’accusa federali al 18 dicembre.
Era ampiamente previsto che Mangione si dichiarasse colpevole delle accuse federali e tentasse di far annullare il processo statale dopo che i pubblici ministeri e la difesa avevano fissato l’udienza non programmata di venerdì.
La vedova di Thompson era seduta in prima fila nella tribuna insieme ad altri membri della sua famiglia, e all’interno e all’esterno del tribunale era presente una nutrita schiera di giornalisti.
Il procuratore federale statunitense Jamie McDonald, il cui ufficio ha condotto il procedimento federale contro Mangione, ha dichiarato in una conferenza stampa che non può esserci alcuna giustificazione per le azioni che il ventottenne ha ammesso di aver compiuto.
Mangione si è preparato con cura, ha rintracciato gli spostamenti di Thompson, ha condotto un’operazione di sorveglianza e ha utilizzato un silenziatore, ha affermato McDonald. Dopo aver sparato due colpi a distanza ravvicinata, è fuggito lasciando morire la sua vittima.
«Non si è trattato di un atto di violenza spontaneo. È stato deliberato, calcolato e premeditato», ha affermato McDonald.
«L’imputato ha commesso questo omicidio nel tentativo di attirare l’attenzione dell’opinione pubblica sulla sua avversione verso determinate attività commerciali. Ma viviamo in una società civile governata dallo Stato di diritto. Discutiamo, dissentiamo, protestiamo. Non commettiamo omicidi.
«Nessuna lamentela, convinzione politica o causa ideologica può mai giustificare l’omicidio. Non può esserci celebrità nell’assassinio. Chiunque celebri, incoraggi o giustifichi azioni come queste è fondamentalmente nel torto.»
In precedenza, Mangione si era dichiarato non colpevole delle accuse federali, che all’epoca includevano omicidio e reati relativi alle armi punibili con la pena di morte. Queste due accuse sono state successivamente ritirate.
Gli esperti sostengono che sia giuridicamente complesso stabilire se Mangione potrà evitare un processo statale per omicidio. La questione giuridica fondamentale è se i reati siano considerati sufficientemente distinti da far sì che non si applichino le disposizioni sul ne bis in idem.
«In realtà è una questione giuridica piuttosto interessante», ha dichiarato l’ex procuratrice di New York Berit Berger a questa testata in vista dell’udienza di venerdì.
«New York è un po’ diversa dagli altri Stati. La mia ipotesi è che ciò non impedirà al procedimento newyorkese di andare avanti, ma la questione è leggermente più complicata».
New York offre garanzie più solide rispetto a molti altri Stati per evitare che l’imputato debba affrontare un doppio procedimento, ha affermato Berger. Nella maggior parte dei casi, tali circostanze causerebbero almeno un rinvio del processo statale, ma il tribunale sarebbe sottoposto a pressioni affinché non lo ritardi troppo a lungo, dato l’interesse pubblico, ha aggiunto.
Con Reuters
Ricevi un aggiornamento direttamente dai nostri corrispondenti esteri su ciò che fa notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale «What in the World».
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e il Sydney Morning Herald. In passato è stato redattore a Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e cronista politico federale a Canberra.Contattalo tramite X oppure e-mail.
