Steven Erlanger
Berlino: La priorità dell’Iran è sopravvivere. Per fare ciò, i suoi leader vorranno aumentare il costo della guerra per il presidente degli Stati Uniti Donald Trump – in termini di vittime americane, costi energetici e inflazione – per cercare di convincerlo a dichiarare la vittoria e tornare a casa.
Di fronte al potenza di fuoco travolgente degli Stati Uniti e di Israele, dicono diplomatici e analisti, l’Iran sta lavorando per allargare il campo di battaglia dal proprio territorio alla regione più ampia.
Gli obiettivi sono danneggiare le infrastrutture petrolifere e del gas nei paesi vicini, chiudere lo Stretto di Hormuz alla navigazione marittima e ridurre il traffico aereo, il tutto per sconvolgere le economie del Golfo Persico e far salire i prezzi globali dell’energia e l’inflazione. L’Iran cercherà anche di esaurire il numero di costosi missili intercettori detenuti dai suoi nemici.
“La guerra è diventata una prova di volontà e resistenza”, ha detto Vali Nasr della Johns Hopkins School of Advanced International Studies di Washington.
“L’Iran si trova ad affrontare forze armate qualitativamente superiori, quindi la strategia è quella di mettere alla prova la loro volontà espandendo il campo di battaglia, complicando la guerra e aumentando il pericolo per l’economia mondiale”.
La strategia non è complicata.
Ali Vaez, il direttore iraniano del think tank International Crisis Group con sede a Bruxelles, ha dichiarato: “Gli iraniani vogliono diffondere il dolore il più possibile, indipendentemente dal costo per loro stessi e dai rapporti bruciati con i loro vicini, sperando di creare abbastanza opposizione alla guerra da costringere il presidente Trump a fare marcia indietro”.
“Per la Repubblica islamica, la sopravvivenza è una vittoria, anche se di Pirro”.
Il piano è la cosiddetta resistenza asimmetrica, accettando il danno iniziale per preservare la capacità di aumentare quando le difese aeree israeliane, statunitensi e del Golfo Persico saranno ridotte al minimo. L’idea alla base di questa strategia è che Trump, di fronte alle elezioni di medio termine e a un movimento MAGA scettico, sceglierà di ridurre la guerra prima che le vittime americane e l’inflazione aumentino molto.
Già, le basi e le ambasciate americane ed europee sono già state attaccate, sei soldati americani sono stati uccisi e tre aerei abbattuti.
Hezbollah è entrato in guerra e i paesi del Golfo Persico sono ansiosi e stanno esaurendo i costosi intercettori utilizzati contro i droni iraniani a buon mercato. Colpiti gli impianti energetici sauditi e del Qatar. I prezzi del petrolio e del gas sono aumentati vertiginosamente e la navigazione marittima si è praticamente fermata attraverso lo Stretto di Hormuz, attraverso il quale normalmente viaggia almeno un quinto del petrolio e del gas naturale mondiale.
Ali Larijani, segretario del Consiglio di sicurezza nazionale iraniano, ha affermato lunedì sui social media che l’Iran, “a differenza degli Stati Uniti, si è preparato per una lunga guerra” – compresi piani per una graduale escalation ed espansione del campo di battaglia.
Franz-Stefan Gady, analista militare, ha definito il conflitto “una corsa avanti e contro il tempo”. Israele, gli Stati Uniti e i loro alleati stanno cercando di distruggere missili, lanciatori e nodi di comunicazione il più rapidamente possibile, ha detto, in modo che i missili iraniani più avanzati non possano essere facilmente lanciati quando gli intercettori scarseggiano.
Anche Israele, pesantemente armato, verso la fine della guerra di 12 giorni contro l’Iran a giugno, ha dovuto limitare l’uso degli intercettori, consentendo ad alcuni missili iraniani di atterrare se non ritenuti vicini a siti o città chiave.
Se la strategia dell’Iran è chiara, lo sono anche i rischi. E quelli stanno già diventando visibili.
Lunedì Trump ha promesso di continuare la guerra per almeno un altro mese e non ha escluso l’impiego di truppe di terra statunitensi. Il segretario di Stato Marco Rubio ha detto che “i colpi più duri devono ancora arrivare” e il Pentagono ha detto che invierà più soldati e aerei da combattimento in guerra.
E ci sono indicazioni, dicono gli analisti, che gli Stati Uniti stiano incoraggiando le minoranze iraniane, come i curdi e i beluci, a ribellarsi contro il governo, bombardando le posizioni della polizia e dell’esercito in quei territori, sperando di creare almeno l’inizio di una rivolta popolare.
Sebbene l’Iran abbia attaccato i paesi del Golfo Persico, compresi hotel e aeroporti, Teheran finora non è riuscita a creare un cuneo tra loro e Washington.
I paesi del Consiglio di cooperazione del Golfo, inclusa l’Arabia Saudita, hanno rilasciato domenica una dichiarazione sottolineando “la loro posizione unitaria nell’affrontare questi attacchi, sottolineando che la sicurezza degli Stati membri del GCC è indivisibile” e riservandosi il diritto di rispondere per legittima difesa.
Pur chiedendo la cessazione delle ostilità, i membri non hanno criticato la guerra USA-Israele contro l’Iran e probabilmente consentiranno alle forze americane di avere diritti di sorvolo, negati all’inizio della guerra.
In passato, le nazioni del Golfo Persico hanno agito come mediatori, spingendo Washington a portare avanti i negoziati con Teheran invece della guerra.
Ma, sotto attacco da parte dell’Iran, questi paesi sono ora più propensi a consentire alle forze statunitensi un maggiore accesso operativo al loro spazio aereo e territorio che aiuterebbe gli Stati Uniti a condurre le operazioni in modo più efficiente, ha affermato Hasan T. Alhasan, un esperto di Medio Oriente presso l’International Institute for Strategic Studies, un’organizzazione di ricerca di Londra.
Gran Bretagna, Francia e Germania, che però hanno criticato l’Iran inizialmente non ha sostenuto questa guerrahanno anche indicato che potrebbero agire per proteggere le proprie truppe e i propri interessi nel Golfo Persico, ha detto Alhasan alla BBC, “perché tutti si rendono conto che qui è in gioco l’interesse globale collettivo”.
Ma dopo aver cercato di liberarsi dal gas russo, l’Europa è più dipendente che mai dall’energia proveniente dal Golfo Persico, mentre metà del petrolio indiano viaggia attraverso lo Stretto di Hormuz. Quindi le pressioni su Trump per abbreviare la guerra aumenteranno, anche se Israele è ansioso di forzare una conclusione per porre fine alla minaccia della Repubblica Islamica.
Trump parla spesso di voler stringere un accordo con l’Iran e recentemente ha citato l’esempio del Venezuela, dove si è accontentato di catturare il presidente Nicolás Maduro ma di lasciare il suo governo in gran parte al suo posto. “Quello che abbiamo fatto in Venezuela, penso, sia lo scenario perfetto”, ha detto Trump detto Il New York Times la domenica.
Può darsi che anche l’Iran sostituisca il leader supremo, l’Ayatollah Ali Khamenei, ucciso il primo giorno di guerra, con un governo meno ideologico che potrebbe essere disposto a negoziare un accordo sul suo programma nucleare per preservare il sistema.
Come sempre, è difficile conoscere la mente di Trump, ha affermato Ellie Geranmayeh, un’esperta di Iran presso l’European Council on Foreign Relations, un gruppo di ricerca. “Trump ha già eliminato Khamenei, cosa che nessun altro presidente ha osato fare”, ha detto. “Ha una via d’uscita se vuole, anche se Israele vede una finestra epocale per eliminare questo regime”.
Matthew Kroenig, ex funzionario della difesa statunitense sotto la presidenza repubblicana che studia la politica estera di Trump, è d’accordo. Trump “è scettico nei confronti di campagne militari lunghe ed estenuanti” e potrebbe essere soddisfatto di una serie di risultati, incluso il modello Venezuela, ha affermato.
“Hanno già raggiunto molti dei loro obiettivi”, ha detto Kroenig, vicepresidente del Consiglio Atlantico a Washington.
Khamenei e gran parte della leadership di un importante avversario degli Stati Uniti sono morti, e i programmi nucleari e missilistici dell’Iran e altre capacità militari sono gravemente degradati, ha detto Kroenig.
“Quindi penso che potrebbero tornare a casa quasi in qualsiasi momento e dichiarare che questo è un successo”, ha detto. In questo momento, ha aggiunto, “penso che la strategia riguardi più ciò che vogliono evitare che esattamente ciò che vogliono ottenere”.
Questo articolo è apparso originariamente in Il New York Times.
Per saperne di più sulla guerra USA-Israele-Iran:
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
