L’ex procuratore generale degli Stati Uniti Pam Bondi testimonia nell’indagine sui file Epstein

Ex procuratore generale degli Stati Uniti Pam Bondi è comparso davanti a un’udienza del Congresso a porte chiuse mentre i legislatori cercano risposte su documenti inediti legati all’indagine su Jeffrey Epstein.

Ma venerdì, Bondi ha difeso l’approccio del Dipartimento di Giustizia, affermando che durante il suo mandato aveva pubblicato quasi tre milioni di pagine di documenti, comprese fotografie e prove video. Ha descritto questi sforzi come un tentativo senza precedenti di aumentare la trasparenza.

“Si è trattato di un processo estremamente complicato e ad alta intensità di lavoro”, ha dichiarato Bondi al comitato di sorveglianza della Camera dei Rappresentanti. “Per quanto ne so, il dipartimento ha prodotto tutto quanto richiesto dall’Epstein Files Transparency Act.”

Da quando è entrato in carica per un secondo mandato, il presidente Donald Trump ha dovuto affrontare pressioni per pubblicare documenti su Epstein, un condannato per reati sessuali morto per apparente suicidio mentre era in custodia nel 2019.

Ma i difensori delle vittime e un gruppo bipartisan di politici hanno sostenuto che i documenti chiave collegati al caso rimangono segreti o sono stati illegalmente oscurati con inchiostro nero.

Alcuni hanno accusato l’amministrazione Trump di non aver rispettato l’Epstein Files Transparency Act, una legge approvata a novembre che impone il rilascio di tutto il materiale del Dipartimento di Giustizia relativo all’autore del reato sessuale entro 30 giorni.

Bondi, tuttavia, ha sostenuto che tutti i documenti trattenuti erano stati adeguatamente controllati ai sensi della legge.

“Il team di professionisti che ha esaminato tutti i materiali che abbiamo raccolto mi ha assicurato che gli unici materiali trattenuti erano non rispondenti, privilegiati o duplicati”, ha affermato.

Ma ha riconosciuto i difetti nella pubblicazione dei file Epstein, anche tra le redazioni.

“Ci sono stati errori di redazione”, ha detto Bondi. “Ma fin dal primo giorno di questo processo, questo dipartimento si è impegnato a garantire responsabilità e trasparenza”.

I critici affermano che il dipartimento ha fallito su entrambi i fronti. Sostengono che i funzionari del Dipartimento di Giustizia abbiano diffuso i nomi e le fotografie delle vittime che non erano state identificate pubblicamente, pur continuando a oscurare informazioni che avrebbero dovuto essere rivelate.

Ci sono state anche critiche sulla tempistica delle divulgazioni. Sebbene la legge richiedesse che tutto il materiale fosse divulgato entro dicembre, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che i documenti sono stati infine resi pubblici il 31 gennaio.

“Voglio tutti i documenti”

Prima dell’udienza, il presidente del comitato di sorveglianza della Camera, James Comer, ha affermato che il suo obiettivo era quello di ottenere risposte su eventuali documenti inediti.

“Voglio tutti i documenti. Non voglio che nulla venga trattenuto”, ha detto Comer ai giornalisti.

“Vogliamo far conoscere la verità al popolo americano. Vogliamo provare a fornire giustizia ai sopravvissuti. E ancora una volta, questo caso non è stato indagato a fondo. Penso che sia una cosa che tutti possiamo vedere.”

Lo scandalo Epstein perseguita l’amministrazione Trump da quando il leader repubblicano ha prestato giuramento per un secondo mandato nel 2025.

Mentre i funzionari di Trump avevano promesso trasparenza sul caso Epstein, i critici hanno sostenuto che non hanno mantenuto le loro promesse.

Nuovi rapporti dell’ultimo anno hanno anche sollevato interrogativi sulla natura del rapporto di Trump con Epstein, un ricco finanziere che coltivava una cerchia sociale di alto profilo composta da politici, accademici, personaggi della cultura e leader aziendali.

Trump ed Epstein hanno socializzato insieme negli anni ’90 e all’inizio degli anni 2000. Ma Trump ha ripetutamente affermato di aver reciso i legami con Epstein prima che il finanziere si dichiarasse colpevole nel 2008 di aver favorito la prostituzione di una minorenne.

Al momento della sua morte, Epstein stava affrontando accuse federali per traffico sessuale. Gli esperti stimano che le sue vittime potrebbero essere centinaia.

L’amministrazione Trump ha negato le accuse secondo cui avrebbe nascosto i documenti per proteggere il presidente.

Bondi dice “profondamente dispiaciuto” per il dolore dei sopravvissuti

Venerdì non è stata la prima volta che Bondi ha dovuto affrontare domande a Capitol Hill sulla sua gestione dello scandalo Epstein.

A marzo, ad esempio, il comitato di sorveglianza della Camera ha citato in giudizio Bondi, costringendola a testimoniare come parte delle sue indagini.

Lei e il suo allora viceprocuratore generale Todd Blanche si presentarono successivamente per un briefing a porte chiuse, ma Democratici se ne andò, sostenendo che l’udienza era “falsa” perché non si era tenuta sotto giuramento.

L’udienza di venerdì stessa è stata un’intervista trascritta piuttosto che una deposizione giurata e videoregistrata. Comer ha descritto il formato come necessario per garantire la sua partecipazione.

Bondi lo era licenziato il 2 aprile tra le crescenti critiche sulla sua gestione dei file Epstein.

Alcuni democratici hanno ventilato la possibilità di accuse di oltraggio contro Bondi per il suo rifiuto di collaborare pienamente con le indagini della Camera.

L’apparizione di Bondi venerdì arriva pochi giorni dopo che aveva rivelato di essere in cura per il cancro alla tiroide e di riprendersi da un intervento chirurgico.

Durante l’udienza, Bondi ha espresso simpatia per le vittime di Epstein, dicendo che era “profondamente dispiaciuta” per ciò che avevano sopportato “a causa di quel mostro”.

Ha inoltre spiegato che lei sola non era responsabile del rispetto dei requisiti dell’Epstein Files Transparency Act.

“In qualità di capo di un grande dipartimento con ampie responsabilità, non ho guidato personalmente ogni aspetto di questo sforzo né condotto personalmente la revisione dei documenti”, ha affermato Bondi.

Invece, si è rivolta al suo secondo in comando, dicendo che “ha delegato la supervisione di questo processo al vice procuratore generale Todd Blanche”.

Dopo essere emerso dall’intervista di venerdì, il massimo democratico del comitato, Robert Garcia, ha accusato l’amministrazione di continuare a proteggere Trump dal controllo.

Garcia ha affermato che il viceprocuratore generale Harmeet Dhillon, che ha accompagnato Bondi all’udienza, è intervenuto ripetutamente per bloccare le domande sul collegamento del presidente al caso e sul rilascio dei file.

“Quindi il DOJ (Dipartimento di Giustizia) è lì in questo momento per fermare le domande sul presidente Trump, su cosa è successo nel rilascio di questi file e perché così tanti sopravvissuti sono stati derubati e le loro informazioni sono state rese pubbliche”, ha detto Garcia ai giornalisti.

Anche i sopravvissuti si sono radunati fuori dall’aula delle udienze e hanno chiesto una testimonianza pubblica sotto giuramento.

“Finora, il Dipartimento di Giustizia ha fatto tutto il possibile per intimidire i sopravvissuti”, ha detto Dani Bensky, uno dei sopravvissuti di Epstein.

“Spero solo che abbia un momento in cui si ricordi della sua stessa umanità e della nostra umanità, trovi la sua compassione e ricordi che questa è una storia più grande della retorica politica”.

Si prevede che il comitato di sorveglianza della Camera continuerà le sue indagini con ulteriori interviste, tra cui quella con l’imprenditore tecnologico Bill Gates, il consigliere generale uscente di Goldman Sachs Kathryn Ruemmler e l’ex amministratore delegato di Barclays Jes Staley, tutti legati a Epstein.