L’avvocato dell’ex banchiere della JPMorgan Chirayu Rana ha ottenuto il via libera per scaricare il suo cliente, ma l’avvocato dovrà ora rivelare a JPMorgan se sono state fatte false affermazioni nell’esplosiva causa per violenza sessuale del suo ex cliente.
La mozione di Daniel Kaiser di ritirarsi dalla rappresentanza di Rana nella sua causa esplosiva sullo “schiavo del sesso” è stata approvata martedì durante una breve udienza alla Corte Suprema di Manhattan.
Kaiser, che in precedenza aveva rappresentato gli accusatori di Jeffrey Epstein, ha chiesto per la prima volta di ritirarsi dal caso alla fine di maggio, anche se non è chiaro il motivo.
Ma martedì il giudice ha anche ordinato a Kaiser – che era assente all’udienza – di fornire informazioni su eventuali false dichiarazioni che il suo cliente potrebbe aver fatto nella sua causa di aprile, secondo cui Rana, 35 anni, avrebbe subito abusi sessuali da parte del suo manager della JP Morgan, Lorna Hajdini, 37 anni.
JPMorgan e Hajdini hanno definito le affermazioni “fabbricazioni”.
La richiesta di ritiro dell’avvocato è stata accolta senza opposizione da parte del team legale di JP Morgan, che ha chiesto al giudice le disposizioni per affrontare le presunte “false prove nel registro della difesa”.
Hanno citato due esempi: Rana ha affermato falsamente nei documenti che sua madre gestisce un asilo nido autorizzato dallo Stato di New York, ma ha affermato in una successiva intervista che lo gestisce da casa sua in Virginia; l’altro riguardava dettagli forse pregiudizievoli sulle trattative per una soluzione con JP Morgan.
La causa di Rana è diventata virale online dopo la sua presentazione in aprile, con i documenti del tribunale che affermavano con dettagli osceni come Hajdini lo avrebbe drogato per renderla la sua schiava sessuale personale dopo essersi unito alla sua squadra nel 2024.
“Scommetto che la tua piccola moglie asiatica, testa di pesce, non ha questi cannoni”, si leggeva in una riga della causa, che è stata ripetuta a pappagallo sui social media per settimane.
Altre affermazioni descrivono Rana che piange mentre Hajdini si impone su di lui – a volte nel loro ufficio JPMorgan – e un incidente in cui lei presumibilmente si fa strada con la forza nel suo appartamento e si rifiuta di andarsene finché non fa sesso con lei.
La causa di Rana diceva che si sarebbe sottomesso alle sue avances perché era la sua manager al lavoro, e che temeva che lei avrebbe distrutto la sua carriera se non si fosse arreso.
Hajdini ha negato categoricamente le accuse, definendole completamente inventate.
JP Morgan ha fatto eco alla sua smentita, dicendo anche che le accuse di Rana erano inventate.
Rana si è mosso per staccare la spina dalla causa all’inizio di giugno, con il suo team legale che sosteneva che la causa originale aveva escluso violazioni federali come discriminazione razziale, ritorsioni e interferenze con il congedo medico e familiare.
Il suo nuovo team legale ha indicato l’intenzione di rinviare il caso alla corte federale, che i team di Hadjini e JP Morgan hanno cercato di bloccare.
