Invia la tua lettera all’editore tramite questo modulo. Per saperne di più Lettere all’editore.
Swalwell è fantastico
scelta del prossimo governatore
Rif: “Nessun favorito democratico dà al GOP la possibilità di vincere” (Pagina A6, 23 dicembre).
Non ho mai avuto l’opportunità di votare per Eric Swalwell. Ora che è candidato alla carica di governatore, posso – e lo farò. Vota Swalwell.
Nel 2012, mentre Swalwell prestava servizio nel consiglio comunale di Dublino, ha spodestato il deputato in carica da 40 anni Pete Stark per un seggio nella contea di Alameda alla Camera dei rappresentanti. Swalwell entrò al Congresso contemporaneamente a Hakeem Jeffries, ed entrambi salirono alla guida della Camera. Swalwell è spesso intervistato dai media, è stato un responsabile dell’impeachment di Trump ed è spesso attaccato da Donald Trump.
Speravo che Swalwell rimanesse al Congresso. Poi, il 16 dicembre, ho sentito Swalwell parlare per 10 minuti alla Biblioteca di Livermore sulla candidatura a governatore. Swalwell stava camminando in distretto per la Proposition 50 quando si rese conto che avrebbe potuto sfruttare i suoi legami con Washington per proteggerci da Trump e condurre la California verso un prospero futuro post-Trump.
Swalwell ha parlato in modo eloquente, conciso, sostanziale e stimolante. Sono convinto.
Diddo Clark
Torrente delle Noci
Il sindaco di Richmond
merita censura
Rif: “Il sindaco merita un elogio per aver denunciato la brutalità” (Pagina A6, 23 dicembre).
Il fatto che le orribili fiamme dell’antisemitismo siano state alimentate dal sadico e sfrenato massacro di innocenti israeliani e dal rapimento e dall’incarcerazione di persone per crimini di guerra, in condizioni orribili, da parte degli abitanti di Gaza, avrebbe dovuto generare la condanna del sindaco di Richmond Eduardo Martinez e del mondo che ha finanziato i crimini di Hamas.
Gli Stati Uniti hanno ceduto i territori palestinesi $ 11 miliardi dal 1950, compresi i 6 miliardi di dollari donati all’Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione. Ma Hamas si è appropriato indebitamente dei soldi delle nostre tasse e ha investito enormi risorse umane nella costruzione di una costosa rete di tunnel del terrore, invece delle infrastrutture essenziali di una società civile. L’attenzione di Hamas non è mai stata posta sulla qualità della vita dei residenti di Gaza.
Martinez capovolge la realtà e sostiene l’uso corrotto e improprio dei soldi dei nostri contribuenti da parte di Hamas e il malgoverno distruttivo di Gaza. Dovrebbe essere censurato, non applaudito.
Giulia Lutch
Davis
La lettera non tiene conto degli ebrei
preoccupazioni della comunità
Rif: “Il sindaco di Richmond difende gli sfavoriti” (Pagina A6, 23 dicembre).
Quando Marilyn Langlois cercò una carica pubblica, si impegnò a servire i residenti di Richmond con rispetto, equità e impegno per i diritti umani.
La sua recente lettera in difesa del sindaco Eduardo Martinez non mantiene questa promessa. Respinge le preoccupazioni della comunità ebraica di Richmond minimizzando l’antisemitismo. Invocare l’“ideologia sionista” come controfigura peggiorativa dell’identità ebraica non riflette il rispetto dei diritti umani o di una minoranza vulnerabile nella nostra città.
Langlois ha precedentemente prestato servizio nella Commissione per le relazioni umane e i diritti umani. Eppure ora, quando i residenti ebrei hanno espresso timore per la retorica del sindaco, lei ha scelto di non ascoltare, ma di minimizzare e travisare.
La comunità ebraica di Richmond fa parte di “tutti” da lei immaginati. Meritiamo la stessa dignità e verità di qualsiasi altra comunità.
Mantenere i leader fedeli ai valori dichiarati è una responsabilità civica.
Vered Cohen
Richmond
Non dare risposta
sostegno dei funzionari eletti
Mentre ci avviciniamo a un anno elettorale importante (Congresso degli Stati Uniti, governatore statale, molti uffici locali), il criterio più importante per me, al di là di ogni singola questione, è la reattività nei confronti degli elettori da parte dei funzionari eletti, e trovo che la maggior parte di essi sia gravemente carente.
Esempio: una domanda rivolta ai candidati in prima linea per la carica di governatore della California riguardante le donazioni e le preoccupazioni sulla regolamentazione dei nostri servizi di proprietà degli investitori non ha ricevuto una sola risposta. Un altro esempio: anche una domanda rivolta ai membri del consiglio comunale di Oakland e al sindaco sulle tasse regressive sui pacchi di Oakland non ha ricevuto risposta. Eppure la mia casella di posta è piena di e-mail che richiedono il mio supporto e denaro.
Rispondere a una domanda di un elettore dovrebbe essere una priorità, e il minimo che dovremmo aspettarci dai funzionari eletti, e non aiuterò a rieleggere chi non supera questo test di base.
Beth Weinberger
Oakland
È ora di cambiare PG&E
per i servizi pubblici locali
IL Esplosione di gas Hayward E Blackout a San Francisco ha messo in luce i fallimenti di PG&E. I californiani non dovrebbero continuare a pagare per la negligenza aziendale.
Il Partito Nazionale della California chiede di portare PG&E in proprietà pubblica (statale), distribuendo poi i suoi beni alle contee o ai servizi pubblici regionali mantenendo la rete ad alta tensione amministrata pubblicamente. Dobbiamo proteggere i posti di lavoro e le pensioni dei dipendenti, seppellire le linee, accelerare le energie rinnovabili decentralizzate, rafforzare i regolamenti edilizi e completare la transizione verso veicoli a emissioni zero e elettricità rinnovabile al 100%.
La proprietà pubblica e il controllo locale renderanno la nostra rete più sicura, più ecologica e più responsabile.
Maya Ram
California National Party, segretario della California settentrionale
Città dell’Unione
