Home Cronaca Leader evangelico definisce “spregevoli” le affermazioni bibliche di un funzionario palestinese

Leader evangelico definisce “spregevoli” le affermazioni bibliche di un funzionario palestinese

46
0
Leader evangelico definisce “spregevoli” le affermazioni bibliche di un funzionario palestinese

NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!

Un importante leader evangelico americano ha condannato le osservazioni fatte da un funzionario palestinese che affermava che la Bibbia fosse un “libro palestinese”.

L’ambasciatore palestinese nel Regno Unito Husam Zomlot ha fatto questi commenti all’inizio di questo mese all’Università di Bradford mentre prende forma l’argomentazione revisionista secondo cui Gesù era un palestinese.

Le affermazioni di Zomlot secondo cui la Bibbia è un “libro palestinese” e che, per estensione, tutti i cristiani sono palestinesi hanno suscitato aspre critiche da parte di coloro che affermano che le osservazioni promuovono una narrazione storica contestata sulla terra.

LA GUERRA ALLE RADICI GIUDEO-CRISTIANE DELL’AMERICA MINACCIA TUTTO QUELLO CHE CONDIVIDIAMO

La Bibbia ebraica

Testi biblici antichi in mostra al Royal Ontario Museum. (Roberto Machado Noa/LightRocket tramite Getty Images)

“I palestinesi non sono il ‘popolo del Libro.’ Quando il ‘Libro’ fu scritto, il termine palestinese non era ancora stato coniato”, ha affermato il pastore John Hagee, fondatore e presidente di Cristiani Uniti per Israele (CUFI), ha detto a Fox News Digital.

“Il tentativo dell’ambasciatore palestinese di rivendicare come proprio il manto ebraico della religione e della storia è l’indicazione più chiara che la sua stessa narrativa manca di entrambe”, ha detto, aggiungendo: “Tali attacchi sono spregevoli, ma il loro pericolo è deciso da chi ascolterà e chi sfiderà tale fanatismo”.

Hagee sosteneva che descrivere Gesù come palestinese perché Betlemme oggi si trova nella Cisgiordania controllata dai palestinesi sarebbe anacronistico, paragonandolo a chiamare il personaggio televisivo Dr. Phil Cherokee semplicemente perché è nato in Oklahoma.

“Anche la storia smentisce ciò che dice l’ambasciatore. I romani adottarono intenzionalmente il nome ‘Palestina’ in sostituzione di ‘Giudea’ nel tentativo di cancellare gli ebrei dal paese, circa un secolo dopo che Cristo fu crocifisso”, ha aggiunto.

I SIONISTI CRISTIANI INTRAPRENDONO LA “PROPAGANDA” ANTI-ISRAELE DAL CUORE BIBLICO

Marcia per Israele, Washington DC

Il pastore John Hagee parla durante la “Marcia per Israele” al National Mall il 14 novembre 2023 a Washington, DC Il grande raduno pro-Israele arriva mentre la guerra Israele-Hamas entra nella sua sesta settimana dopo gli attacchi terroristici di Hamas del 7 ottobre. (Noam Galai/Getty Images)

Hagee, il cui gruppo conta oltre 10 milioni di membri, ha aggiunto: “nessuna persona ragionevole dovrebbe pensare alla sua esistenza in futuro, dato che gli orrori del 7 ottobre e il continuo sforzo degli islamici radicali di annientare il popolo ebraico.”

Zomlot lungo i commenti il 3 settembre durante una conversazione con Humza Yousaf, l’ex primo ministro scozzese, all’Università di Bradford. Ha ricordato che, durante un’udienza privata con la defunta regina Elisabetta II organizzata dal Ministero degli Esteri britannico, le disse: “Gesù è il nostro dono per te”.

“La Bibbia è un libro palestinese ed è stata usata contro di noi. È stata riscritta per essere usata contro la gente del Libro”, ha continuato Zomlot. “Noi siamo i cristiani originali, tutti i nomi che vedi qui, tutti i santi di cui senti parlare provengono dalla mia terra e ne sono così orgoglioso, diffondendo il messaggio di Gesù in tutto il mondo”.

I critici sostengono che l’Autorità Palestinese ha cercato di modellare la narrativa storica internazionale che circonda il territorio attraverso istituzioni come l’UNESCO e le Nazioni Unite. Essi sottolineano la designazione da parte dell’UNESCO della Grotta dei Patriarchi a Hebron in nome dello “Stato di Palestina” nel 2016 e la sua designazione nel 2023 di Dillo a es-Sultan vicino a Gerico come sito del patrimonio mondiale in “Palestina”.

IL SITO DOVE GESÙ FU CROCIFISSO E SEPOLTO RIVELA NUOVE PROVE CHE SUPPORTANO IL RACCONTO BIBLICO

Basilica dell'Annunciazione

Il 18 dicembre 2021 mostra una visione generale della città di Nazareth, nel nord di Israele, e della sua Basilica cattolica dell’Annunciazione. (Ahmad Gharabli/AFP tramite Getty Images)

Citano anche una risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite del 2021 a cui si fa riferimento il Monte del TempioIl sito più sacro dell’ebraismo, solo con il suo nome musulmano, “Haram al-Sharif”, così come l’affermazione del 2024 del capo dell’Autorità palestinese Mahmoud Abbas secondo cui il sito è “proprietà esclusiva dei musulmani”. I critici sottolineano anche gli sforzi volti a utilizzare nomi arabi per siti con associazioni ebraiche di lunga data, come la Tomba di Rachele a Nablus (Sichem), chiamata “Moschea Bilal Bin Rabah”.

Ze’ev Orenstein, direttore degli affari internazionali di la Fondazione Città di David a Gerusalemme, ha detto a Fox News Digital che le origini dell’Islam risalgono al tempo del profeta Maometto, circa 1.300 anni fa, mentre Gesù visse circa 2.000 anni fa e il re Davide circa 3.000 anni fa.

Orenstein notò che Gesù stesso era ebreo, così come lo erano i suoi discepoli, e che conosceva la Bibbia ebraica, osservava il sabato e le leggi alimentari ebraiche e celebrava le feste ebraiche inclusa la Pasqua ebraica.

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER SULL’ANTISEMITISMO

Scavi della città di David

Uno sguardo al fossato che correva fuori dall’antica città di Gerusalemme al tempo del re Davide. (Autorità israeliana per la natura e i parchi)

“Dire in qualche modo che Gesù era palestinese o che la Bibbia viene dalla ‘Palestina’, no. Gesù viveva in un posto chiamato Giudea, e gli ebrei vengono dalla Giudea”, ha detto.

Orenstein ha detto che Zomlot stava tentando di appropriarsi dell’identità religiosa e storica di ebrei e cristiani attribuendo i fondamenti della loro fede a un paese che, secondo lui, non esisteva in quella forma all’epoca.

“È un atto di appropriazione culturale e storica; è un furto di identità, un tentativo di riscrivere le basi della fede, della storia, del patrimonio, dei valori e degli ideali per miliardi di persone in tutto il mondo. E quindi costituisce un precedente molto pericoloso”, ha detto.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Fox News Digital ha ripetutamente contattato l’ambasciatore Zomlot per un commento ma non ha ricevuto risposta.

Source link