Andy O’Brien, direttore delle comunicazioni dell’AFL-CIO del Maine, una federazione statale di 160 sindacati locali, ha pubblicato un post sui social media, suggerendo che i democratici che si rifiutano di sostenere il candidato democratico al Senato americano Graham Platner dovrebbero affrontare l’esecuzione dopo una “rivoluzione”.
O’Brien condiviso un collegamento a un file Collina pezzo d’opinione intitolato “Sono uno stratega democratico. Non starò in silenzio su Graham Platner”, della stratega democratica Laurie A. Watkins. Watkins ha scritto che una carriera spesa a combattere per cause democratiche non significa sostenere ciecamente ogni candidato con una “D” accanto al nome.
La risposta di O’Brien è stata brutale, dicendo che i consulenti politici come Watkins sarebbero stati “i primi con le spalle al muro quando arriverà la rivoluzione”.
Prima di sostenere Platner, O’Brien era noto per aver denunciato pubblicamente le persone che accusava di avere opinioni estremiste o neonaziste.
Dopo aver subito reazioni negative, O’Brien ha detto che il post era inteso come uno scherzo che fa riferimento a un romanzo di fantascienza, non un appello alla violenza. Si è scusato con chiunque si sia offeso e ha affermato che non aveva mai avuto intenzione di suggerire di danneggiare le persone a causa delle loro opinioni politiche.
“Non è quello che ho detto. Stavo scherzando sulla gente proveniente dall’esterno del Maines che spiegava il nostro stato perché passavano l’estate qui. Era un riferimento a una citazione in Guida galattica per autostoppisti di Douglass Adams”, ha scritto O’Brien. “Detto questo, mi scuso con chiunque sia turbato da questo stupido scherzo. Non ho mai avuto intenzione di implicare alcun intento violento contro persone con cui non sono politicamente d’accordo. Deploro la violenza politica”.
I commenti di O’Brien arrivano come Platner facce crescente controllo sul suo comportamento passato. Recentemente sono riemersi un sacco di vecchi post dell’ex account Reddit di Platner, che mostrano commenti sessuali espliciti, invettive politiche e commenti sui veterani militari. Anche se molti di questi post sono stati cancellati, le copie archiviate sono state salvate e da allora sono state verificate da più organi di stampa.
