Il presidente Donald Trump si chiede se sia davvero l’uomo più potente della storia mondiale e, a giudicare dai risultati degli ultimi tempi, la risposta è decisamente “no”.
E’ certamente vero Trump ha strumenti tecnici a sua disposizione ciò avrebbe stupito i famosi contendenti pre-XX secolo per il titolo di uomo più potente, fossero essi Giulio Cesare, Alessandro Magno, Carlo Magno o Napoleone.
Il potere di Trump, però, non è definito, ad esempio, dalla precisione e dalla potenza esplosiva del missile Tomahawk.
In quanto leader di una repubblica costituzionale che disperde il potere e dipende in ultima analisi dal consenso democratico, Trump lo è operare sotto vincoli che regolarmente smussano le sue ambizioni.
Se il tema del primo anno del suo secondo mandato è stato l’aggressione su tutti i fronti, il suo secondo anno è stato finora caratterizzato da significative ritirate.
Alla fine dell’anno scorso, Trump ha inviato le forze del DHS a Minneapolis, cercando di fare un esempio delle Twin Cities dopo che gli immigrati somali erano stati implicati in programmi di frode del welfare.
Quando l’operazione si è scontrata con una feroce opposizione da parte dei leader della città e dello stato e con la resistenza nelle strade, l’amministrazione si è preparata per una gigantesca prova di volontà – prima che Trump, rendendosi conto che stava perdendo la battaglia dell’ottica politica, mandasse Tom Homan a Minneapolis per svolgere l’operazione.
Il mese scorso, il Dipartimento di Giustizia ha risolto una causa da 10 miliardi di dollari che Trump ha intentato contro l’IRS per la fuga di notizie delle sue dichiarazioni dei redditi.
Il dipartimento ha accettato di creare un fondo di 1,8 miliardi di dollari per il risarcimento delle vittime della legislazione democratica – un fondo nero per i suoi alleati, presumibilmente compresi i rivoltosi del 6 gennaio.
Di fronte a sentenze legali avverse e all’opposizione del Senato, l’amministrazione abbandonato lo schema che inizialmente era stato pubblicizzato come un mezzo per “correggere i torti commessi in precedenza garantendo allo stesso tempo che ciò non accada mai più”.
Poi, ovviamente, Trump ha firmato un cessate il fuoco con l’Iran che non si avvicinava alla “resa incondizionata” che aveva chiesto una volta.
IL Accordo in 14 punti includeva più concessioni americane che iraniane, e Trump ha ammesso che la chiusura dello Stretto di Hormuz da parte di Teheran gli aveva forzato la mano.
Nessuna di queste iniziative è stata casuale.
Tutti riguardavano gli impegni fondamentali di questo presidente: la deportazione di massa, il ribaltamento della campagna legale contro di lui e la negazione dell’arma nucleare al regime iraniano.
Erano anche eccessi che mostravano una disattenzione nata dall’arroganza.
Trump aveva già ridotto la migrazione complessiva quando ha portato l’ICE a Minneapolis; aveva già graziato i rivoltosi del 6 gennaio quando il suo Dipartimento di Giustizia aveva creato il fondo per le armi; e aveva già sferrato un duro colpo al programma nucleare iraniano tramite Midnight Hammer quando aveva lanciato l’operazione Epic Fury.
Trump non è uno che sostiene progressi incrementali verso un obiettivo.
Preferisce il grande gesto e la grande scommessa.
È attratto troppo dal ponte quando un paio di isolati lungo la strada andrebbero più che bene.
La preoccupazione nei confronti di Trump era che non avrebbe avuto vincoli nel suo secondo mandato e, in effetti, ha creato una squadra che è riluttante a dirgli “no”.
Ma è soggetto ai controlli degli altri rami del governo – e, ancor più, alle pressioni politiche di routine.
Non c’era nulla che lo obbligasse formalmente a rimuovere le forze del DHS da Minneapolis, o ad alleviare la pressione militare sull’Iran, entrambi compiti che rientravano nei suoi legittimi poteri.
Sono stati gli scarsi sondaggi e il potenziale danno Prospettive repubblicane a medio termineche ha obbligato Trump a dichiarare la vittoria e a tornare a casa.
Al presidente può piacere pensare a come poter fare cose che un imperatore romano non avrebbe mai immaginato, ma Marco Aurelio non era ipersensibile al modo in cui le storie venivano diffuse dai mass media o agli ultimi sondaggi sull’opinione pubblica.
In quanto creatura di una repubblica democratica, Trump è intrinsecamente consapevole di queste considerazioni, il che è uno dei motivi per cui è stato un anno di ritiri.
Trump, sicuramente, non la pensa in questo modo.
Come disse il generale Oliver Smith durante la guerra di Corea, sta semplicemente attaccando in una direzione diversa, anche se non quella che intendeva.
X: @RichLowry
