Gli elettori svizzeri hanno respinto la proposta di limitare la popolazione del paese a 10 milioni, optando per la certezza economica e stretti legami con l’Europa piuttosto che un tentativo più radicale di frenare la crescita e l’immigrazione.
L’iniziativa, sostenuta dal Partito popolare svizzero (SVP), avrebbe richiesto al governo di adottare misure – inclusa la potenziale fine degli accordi chiave con l’Unione europea – se la popolazione svizzera avesse superato i 10 milioni prima del 2050.
Rispecchiando i dibattiti in tutto l’Occidente, l’UDC ha sostenuto che la rapida crescita della popolazione sta mettendo a dura prova gli alloggi, le infrastrutture e i servizi pubblici.
Ma domenica quasi il 55% degli svizzeri ha votato contro la misura, secondo il conteggio preliminare del referendum nazionale riportato da Reutersmentre il 45% ha votato a favore.
Lo dice Cloé Jans, project manager senior dell’istituto svizzero di ricerca sull’opinione pubblica gfs.bern Newsweek questo perché la misura era considerata “troppo estrema”.
“Mentre gli elettori condividono ampiamente le preoccupazioni di fondo circa la crescita della popolazione, i costi delle case e la tensione sulle infrastrutture – o anche la crescita economica incondizionata – la maggioranza non era disposta ad accettare la soluzione proposta”, ha affermato.
Ha anche affermato che gli attivisti contrari alla misura hanno sollevato con successo preoccupazioni sui rischi che la misura potrebbe comportare per l’economia svizzera e le sue relazioni con l’Europa.
Il problema risuonò, la proposta no.
Sebbene la proposta alla fine sia stata respinta, quasi la metà degli elettori ha sostenuto la misura, suggerendo che le preoccupazioni che hanno guidato l’iniziativa rimangono politicamente potenti anche se la soluzione proposta non ha ottenuto il sostegno della maggioranza.
Secondo l’Ufficio federale di statistica, la popolazione svizzera è aumentata di quasi 2 milioni di persone dal 2002, da 7,3 milioni a oltre 9 milioni nel 2025, in seguito all’introduzione di una più libera circolazione tra la Svizzera e l’Unione europea (UE).
L’UDC aveva concepito l’iniziativa come una risposta alla crescente pressione sugli alloggi e sui servizi pubblici, avvertendo però che la continua crescita della popolazione potrebbe minare il carattere culturale e le tradizioni della Svizzera.
Infatti, il Barometro delle apprensioni 2025 di UBS, un sondaggio annuale a livello nazionale che rileva le principali preoccupazioni degli elettori svizzeri, ha rilevato che l’immigrazione è una delle principali preoccupazioni degli svizzeri (30%), dopo i problemi di salute (50%) e l’ambiente (31%).
“C’è una diffusa preoccupazione e persino disagio”, ha detto Jans. “Ma la soluzione proposta era considerata troppo estrema e semplicemente non fattibile”.
Secondo Jans, dai sondaggi di gfs.bern emerge ripetutamente che gli elettori svizzeri sostengono stretti legami con l’UE e la libera circolazione delle persone, ma vogliono anche mantenere il controllo su chi arriva nel Paese e in quale numero.
“Eppure rimane un profondo istinto a mantenere il controllo sovrano su chi entra e in quali numeri, ha detto Jans, aggiungendo che questo è “specifico della cultura politica svizzera”, che valorizza la democrazia diretta “nel cuore stesso dell’identità nazionale”.
Le preoccupazioni economiche e dell’UE hanno spostato il dibattito
Jans ha affermato che la campagna contro la misura “ha spostato con successo il dibattito dalle frustrazioni quotidiane ai potenziali rischi derivanti dall’accettazione di questa proposta”.
La campagna del “No” ha unito il governo svizzero, la maggior parte dei principali partiti politici, gruppi imprenditoriali e sindacati, che hanno avvertito che la proposta potrebbe danneggiare l’economia e mettere a repentaglio i legami della Svizzera con l’UE.
La Svizzera non è membro dell’UE ma fa affidamento su una serie di accordi bilaterali che le danno accesso a parti del mercato unico del blocco e consentono la libera circolazione delle persone. Gli oppositori sostengono che il tetto alla popolazione potrebbe alla fine mettere a rischio tali accordi.
“La potenziale minaccia agli accordi bilaterali con l’UE, l’impatto sul mercato del lavoro e sul sistema sanitario, e la rigidità di un rigido tetto demografico sono tutti finiti al centro del dibattito nelle ultime settimane e si sono rivelati più convincenti”, ha detto Jans.
“Gli elettori sono ampiamente consapevoli delle realtà strutturali del nostro Paese”, ha affermato, riferendosi alla carenza di manodopera in Svizzera in alcuni settori, tra cui quello sanitario.
“Senza lavoratori qualificati provenienti dall’estero, i nostri ospedali non potrebbero più funzionare”, ha detto Jans. «La maggior parte degli svizzeri lo capisce.»
Secondo il rapporto 2025 dell’Associazione dei medici svizzeri, i medici formati all’estero rappresentano circa il 43% di tutti i medici che lavorano in Svizzera.
Secondo il rapporto Migrazione 2025 della Segreteria di Stato della Migrazione (SEM) la stragrande maggioranza dei 165’386 stranieri che si sono trasferiti in Svizzera l’anno scorso sono emigrati per motivi di lavoro. rapporto. Due terzi di loro provengono dall’UE/Associazione europea di libero scambio (AELS).
Anche gli svizzeri non vogliono mettere a repentaglio il loro rapporto con l’UE, dice Jans.
“In un mondo incerto, un piccolo paese nel cuore dell’Europa alla fine non era preparato a rischiare una rottura con l’UE, per molti versi il nostro alleato più vicino e affidabile”, ha affermato. “Per molti elettori, uno status quo imperfetto era preferibile a un salto imprevedibile nell’ignoto”.
